Sobre Quintilio Varo, Gibbon, y libros en general.

[Oberleutnant]

¡Madreee!

Que "depre" te veo LECTOR, yo salvo las sienes plateadas, mantengo (de momento) intacto el peluquín: espeso y cortito tipo cepillo, para que "relumbre" menos.

Ahora que mientras nos dejen currar, que no es poco con la que cae, lo demás hay que procurar no perder nunca la moral y a nuestra edad uno "ve" las cosas ya con cierta perspectiva, a veces más parecen un "déjà vu" y ciertamente llegan a cansar.

Pero lo que nunca debes dejar de tomar es tu dosis acostumbrada, según que periodicidad, de "metaminina". Eso viene bien a cualquier edad.

Respecto al tema bíblico, no dejo de pensar en el pasaje de la destrucción de Sodoma y Gomorra...

Si lo rememoras, no te suena que la destrucción y arrasamiento de ambas ciudades se asemeja bastante con la utilización de algún tipo de armamento termo-nuclear.

No dejo de darle vueltas a la cosa, mira que si...

[Oberleutnant]

Bueno, vamos a procurar no desviarnos mucho del tema.

El siguiente libro que indico es un libro ya descatalogado, lo tuve en su día y lo perdí por prestarlo a un "amigo". Tras múltiples intentos y tras muchos años he conseguido a través de librerías de viejo encontrar un ejemplar igualito.

Se trata de "La tragedia de los Submarinos Nucleares Soviéticos", (1993) de la editorial Anaya&Mario Muchnik.

Estaba realizado por tres almirantes soviéticos, Let Giltsov, Nikolai Mormul y Leonid Ossipenko. El libro pone los pelos de punta (al que le queden) sobre las andanzas y desarrollo de los submarinos nucleares soviéticos en el secretismo absoluto que existió tras el "telón de acero".

También comenta los "encontronazos" con sus homólogos estadounidenses y la "guerra secreta" larvada que ambos mantenían.

Es muy interesante, sobre todo, la localización y descripción de los hundimientos de los sumergibles de la URSS provocados por accidentes, que en más de un caso darían para una película.

Tomen nota, por si consiguen algún ejemplar.

[meatonthetable]

ya que estamos de submarinos, y auqnue sea en inglés mis recoemndaciones, de tres libros, a mi juicio IMPRESCINDIBLES:

el primero:

ATLANTIC ESCORTS: el mejor libro escrito sobre los tipos de barcos antisubmarinos en el Atlántico, clases y tácticas. excelente texto, magnífcas fotografías y perfiles

[meatonthetable]

el segundo:

ANTISUBMARINE WARFARE: AN ILLUSTRATED HISTORY

el capítulo dedicado a las tácticas del comodoro Walker, merece por sí solo, la compra de tan excelente libro...

[meatonthetable]

el tercero:

U-BOAT CENTURY

magistral, desde el U-1 al U-212...

buen texto, genial ilustrado, el libro definitivo... con una buena atención a los submarinos de la gran guerra.

[meatonthetable]

y un gran desconocido de propina:

LOBOS ACOSADOS

una excelente historia de los combates entre submarinos y fuerzas ASW frente a las costas gallegas durante la segunda guerra mundial.

muy, muy recomendable

[Oberleutnant]

¡Excelente, CSI, Excelente!


Vaya librería te cabe bajo el sombrero.


Por cierto, has leído algo del Capitán Carlos Etayo Elizondo (D.E.P), en su vertiente marinera, claro, dejemos aparte su "carlismo".

Ha escrito varios libros, entre ellos:

La Santa María, la Niña y la Pinta, 1962.

La Expedición de la Niña II, 1963.

Naos y carabelas de los Descubrimientos y las naos de Colón, 1971.

14.000 millas en carabela por las rutas de Colón, 1974.

La Verdad sobre la Santa María, Pinta y Niña.

La Mar y los Veleros, 1991.

Cómo fue vencido el Mar Tenebroso, 1992.

Navegación de Cristóbal Colón por aguas canarias en 1492, 1995.

El V Centenario de la Carabela Niña III.

De todos estos, solo he podido leer los resaltados en negrita, los demás los tengo en "búsqueda".

[meatonthetable]

pues gracias por la recomendación de los libros del capitán Elizondo. francamente, los desconocía...

y siguiendo con libros de submarinos, a aquellos, que quieran profundizar más allá de los submarinos alemanes, y les interesen, los submarinos soviéticos, los holandeses, o los italianos, por ejemplo... este libro es el que buscan. no lo hay mejor:

[zebra]

pues gracias por la recomendación de los libros del capitán Elizondo. francamente, los desconocía...

y siguiendo con libros de submarinos, a aquellos, que quieran profundizar más allá de los submarinos alemanes, y les interesen, los submarinos soviéticos, los holandeses, o los italianos, por ejemplo... este libro es el que buscan. no lo hay mejor:

Pocos libros mejores hay para profundizar.

[meatonthetable]

[tiroalplasta]

Oberleutnant y lector.
¿Como que la Biblia es un libro? .
Volvamos a dar la clase básica de introducción a la Biblia.
1- la Biblia es una compilación de libros, No un libro.
2- Los libros son de diferents autores , en diferentes épocas, escrito en diferentes estilos, por hombres de diferentes clases sociales y profesionales.
3- Si de verdad se quiere leer la Biblia, lo mejor es una edición comentada, o leerse antes algo de introducción a la Biblia, dicho esto sin proselitismo y sin menoscabar vuestra capacidad intelectual, hala qredicho toy hoy.

[aquaesextae]

y un gran desconocido de propina:

LOBOS ACOSADOS

una excelente historia de los combates entre submarinos y fuerzas ASW frente a las costas gallegas durante la segunda guerra mundial.

muy, muy recomendable

¿No se te olvida comentar que está escrito por un español?.

[meatonthetable]

bien cierto Aquae,

y además, tiene escrito otro libro titulado:

CAZADORES DE BARCOS: historia de los submarinos alemanes en las costas de Galicia durante la primera guerra mundial.

no os lo recomiendo todavía, pues todavía no lo he leído, pero estoy seguro que tendrá también un excelente nivel

[Oberleutnant]

Oberleutnant y lector.
¿Como que la Biblia es un libro? .
Volvamos a dar la clase básica de introducción a la Biblia.
1- la Biblia es una compilación de libros, No un libro.
2- Los libros son de diferents autores , en diferentes épocas, escrito en diferentes estilos, por hombres de diferentes clases sociales y profesionales.
3- Si de verdad se quiere leer la Biblia, lo mejor es una edición comentada, o leerse antes algo de introducción a la Biblia, dicho esto sin proselitismo y sin menoscabar vuestra capacidad intelectual, hala qredicho toy hoy.

Claro que sí, Tiro, claro que sí.

Si te fijas bien en mi anterior comentario y adivinanza, verás que hago hincapié en lo del "Libro de libros".

Quería dar a entender precisamente ese detalle para que atináseis el tiro...

[tiroalplasta]

ah, pues no me habia fijado mi ceguera cristiana me hizo leer, q no comprender.
Es q servidor es uno de los beatos oficiales del foro y ya he tenio más de una enganchada por estos temas, q ademas del armero, aqui tambien sali del confesorario cuando alguno sacan el "torquemada anticlerical" q llevan dentro.

[zebra]

Al hilo de los submarinos de la WWII ¿podria preguntar a los expertos en la materia, si algun pais investigo o uso algun arma para que los submarinos se defendieses de los ataques con cargas de profundidad?
Lo digo porque el otro dia se me ocurrio que en aquellos lances que tendrian de todo menos de ser agradables.Podrian haber ideado un sistema inverso osea lanzar cargas que en vez de explotar en profundidad explotasen en superficie o simplemente lanzar minas para que los destructores no pudiesen seguirlos con tanta tranquilidad, no se es un pensamiento.
¿que os parece?

[Oberleutnant]

Al hilo de los submarinos de la WWII ¿podria preguntar a los expertos en la materia, si algun pais investigo o uso algun arma para que los submarinos se defendieses de los ataques con cargas de profundidad?
Lo digo porque el otro dia se me ocurrio que en aquellos lances que tendrian de todo menos de ser agradables.Podrian haber ideado un sistema inverso osea lanzar cargas que en vez de explotar en profundidad explotasen en superficie o simplemente lanzar minas para que los destructores no pudiesen seguirlos con tanta tranquilidad, no se es un pensamiento.
¿que os parece?

Hombre Zebra, si eso hubiera sido posible, otro gallo hubiera cantado la Home Fleet.

Ten en cuenta que lo que tu comentas sería algo así como los actuales misiles superficie-superficie, con una guía radar para que atinasen en el blanco, cosa complicada para la época.

Si a ello sumas la detección sonar por parte de los buques de superficie del submarino sumergido, que este navega mucho más lento y si encima se delata con estas acciones, pues para de contar...

Por lo demás, el minado es una maniobra sumamente compleja, que conlleva graves riesgos y que ha provocado más de un hundimiento del propio submarino minador.

Los submarinos de aquella época estaban concebidos como armas que utilizaban principalmente el factor sorpresa y el ataque al enemigo mediante el acecho y la ocultación. Perdida esa ventaja inicial, ya fuera antes o después de un ataque, su única posibilidad era escabullirse lo más rápidamente posible para evitar riesgos.

Lo que si utilizaron en más de una ocasión fue la táctica de maniobrar dos o más submarinos combinados en los ataques a convoyes. Así mientras uno "conducía" al enemigo a la trampa, el otro u otros esperaban agazapados para largar sus torpedos.

[Oberleutnant]

ah, pues no me habia fijado mi ceguera cristiana me hizo leer, q no comprender.
Es q servidor es uno de los beatos oficiales del foro y ya he tenio más de una enganchada por estos temas, q ademas del armero, aqui tambien sali del confesorario cuando alguno sacan el "torquemada anticlerical" q llevan dentro.

Por ese lado, estate tranquilo Tiro, aunque he manifestado anteriormente que La Biblia, en verdad, cuesta leerla, te digo que si lo hago es porque creo y porque quiero.

Ya me lo pensaría más si se tratara del Corán.

Por cierto, sobre Tomás de Torquemada, inquisidor General de Castilla y Aragón y confesor de la reina Isabel la Católica, habría mucho que hablar, pues sobre este y la institución que representaba (La Inquisición) se ha tejido una leyenda negra que no hace justicia ni se corresponde con un estudio serio del personaje y su época.

Ya me gustaría a mí que hubiera hoy algún Torquemada que otro.