Santa Barbara 7mm

[RHACAZADOR]

Compañero:
Te habla un coleccionista que conoce bien los Santa Bárbara. Por ese precio, ni lo dudes: cómpralo "ya".
Estás adquiriendo un rifle que probablemente será bastante más preciso que los que puedas comprar hoy nuevos por un 50 % o un 80 % más de precio. Duro y fiable en un cartucho que para España se puede considerar perfectamente un "polivalente". Con puntas de 175 grains blandas para montería y/o esperas y puntas de 165-150 grains para rececho. Te dará múiltiples satisfacciones.
Quizá por mi condición de coleccionista, aprecio mucho lo bien hechas que estaban algunas cosas antes. Y te aseguro que en cuestión de armas, no todos los pasos que se han dado en los últimos años han sido para adelante. Mucha suerte y disfrútalo.

[jabaliviejo]

Sí Ruger, lo sé. Pero por eso te ponía precisamente lo de "con seguro puesto o sin poner". De verdad que es muy fácil, porque solo empleas una mano y la operación se hace en un instante.

JohnWoolf. La verdad es que si no estás acostumbrado al pelo, puedes cometer errores fatales en un lance de caza (que se lo pregunten a Paco, el Guarda de Siresa, que aún jura en hebreo por un sarrio que falló al confundir los gatillos de mi Santa). Cuando lo regulas a tu gusto y te acostumbras a él es lo mejor que puede tener un rifle DE RECECHO.

Ricardo Medem Sanjuán comenta en uno de sus libros que se había acostumbrado a tirar con pelo en monterías a venados a todo trapo y que le iba de fábula... No me parece a mí que ese sea ni de lejos su uso ideal, pero...

[JohnWoolf]

Sí, jabalíviejo. Es cierto que un pelo te permite un tiro más apto para rececho. Yo siempre he vivido el pelo (o muy poco peso en el disparador, sin llegar a ser pelo) como un gatillo apto para algunas modalidades de competición de arma larga o corta, por ejemplo, Libre, Match, etc. He tirado con disparadores que se iban si levantabas el cañón del arma, solo con el peso de la cola. Tengo o he tenido varias armas no de pelo pero de muy poquitos gramos, pero siempre para competición. Es una experiencia personal como cualquier otra.

Lo que pasa es que siempre he estado acostumbrado a buenos gatillos en todo tipo de armas, lo que te facilita mucho el tiro. En esas condiciones no echas de menos el pelo, sin quitarle el mérito, y las virtudes que tiene, a ese tipo de gatillo. Personalmente prefiero notar los tiempos nítidos (o el salto limpio en el caso del revólver) y sentir control sobre el disparo. Rececho con Sakos y cerrojos Mauser (estos últimos con unos disparadores maravillosamente afinados) que dan plena satisfacción al dueño. No es más que cuestión de preferencias.

Saludos.

JW.

[jabaliviejo]

Hola John
Por lo que cuentas veo que conoces los pretensores y he de darte la razón en que a falta de este dispositivo un gatillo en dos tiempos es una gozada. Personalmente me gusta un primer tiempo largo seguido de una pulsación suave y sin rugosidades... Pero eso es cuestión de gustos.

Tengo una pistola de AC de precisión con ese mecanismo y la verdad es que es una maravilla.

Dos preguntillas
¿Se pueden ajustar longitud y fuerza en el segundo tiempo en los Sako?

Sé que hay casetes de disparador que adquieren independientemente del arma y se aplican a pistolas de tiro. ¿los hay también para rifles?

Gracias por adelantado.

[JohnWoolf]

Pues la verdad es que mis Sako son mis únicos rifles que no tienen dos tiempos discernibles. Es uno con una resistencia suave, muy progresivo y que se va siempre igual y sin back-lash. Y por tanto no sé si se pueden regular en esos sentidos, porque como para mí están perfectos ya no me he preocupado más en seguir perfeccionando. Están en torno a 1.400 uno y 1.100-1150 el de rececho.

Cassettes sé que hacen para el Rem 700, CZ (algunos modelos), Winchester, Ruger, etc. El objetivo de ellos es naturalmente mejorar la calidad del disparo, pero no como en las pistolas de competición para cambiar el peso según sea .32 o .22.

Saludos.

JW.