retirado

[ferranc]

.

[doncesar]

ventajas todas , desventajas ninguna, es que los clientes de smith wesson prefieren los cañones como siempre, opinion que comparto.

el otro sistema, en si no da problemas, pero da una imagen de baratura, de ahorro de costes que no va con lo que uno espera de SW, pues si se compra un SW, no es por ahorrar dinero.

el precio sera, segun, SW, el mismo.

un saludo

[ferranc]

.

[javichin1991]

Mas experto que Doncesar en revolveres S&W dudo que haya en España, poco o nada que añadir. La respuesta es clara, se acudio al sistema de encamisado del cañón para ahorrar costes de producción principalmente en la fase de mecanizado.

Es normal que S&W de marcha atras, ya que sus fieles seguidores no aceptan muy bien sus modernas versiones de revolveres, mas bien encaminados los recien llegados (que por otro lado se decantan en exclusiva por las pistolas de plastico), de tal forma que lo que venden bien de verdad es su linea clasica, que por otro lado es la única que merece la pena.

Solo queda que retiren el estupido sistema de bloqueo que llevan todas sus armas de moderna manufactura, pero seguro que no lo haran por miedo a litigios legales, se cayo en la trampa del demonio Clinton y ahora sera dificil que hechen atras.

[ferranc]

.

[nilll]

Javi se refiere a esto

[Bateman]

[citando a: nilll]
Javi se refiere a esto

Que cosa más horrible, parece que sea para darle cuerda :S

[ferranc]

.