CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Un VCI ya de por si es un carro de combate ligero, ya sea BMP 3 u otro.
¿Señor capitán como denominaría Usted a este transporte que son 38 toneladas ? ;)
¿Señor capitán como denominaría Usted a este transporte que son 38 toneladas ? ;)
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
¿ O un carro de combate con posibilidad de transporte ? :P
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26034
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
[citando a: Bigshow]
¿ O un carro de combate con posibilidad de transporte ? :P
:plas
pero si la función principal es el transporte... :D
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
...pero si su uso final seguramente será como el de BMP-3, nada de transporte :lol
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26034
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
[citando a: Bigshow]
...pero si su uso final seguramente será como el de BMP-3, nada de transporte :lol
:plas cierto, el BMP-3 es mas bien carro ligero... :lol:lol:lol me pillaste.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26034
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Por cierto, en Georigia estan modificando (si no lo han hecho ya) sus BMP-1 con nuevas torres: Shkval.
Ademas de otros aditivos para que sean mas un BMP-2 que otra cosa... con su nueva configuración casi pueden hacer misiones de carro ligero mas que de VCI.
La ingente cantidad de BMP-1 del mundo entero poco a poco se tornan un enemigo temible para muchos de por ejemplo nuestros BMR...
Y por ejemplo:
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-bmp2/a_bmp2_kornet.htm
Ademas de otros aditivos para que sean mas un BMP-2 que otra cosa... con su nueva configuración casi pueden hacer misiones de carro ligero mas que de VCI.
La ingente cantidad de BMP-1 del mundo entero poco a poco se tornan un enemigo temible para muchos de por ejemplo nuestros BMR...
Y por ejemplo:
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-bmp2/a_bmp2_kornet.htm
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Bigshow.
A este vehículo o a este tipo de vehículos no es que yo los denomine, sino que ya están denominados. Son VCI Vehículos de Combate de Infantería.
Una cosa muy diferente, es que el vehículo en si, este desarrollado aprovechando el chasis de un carro de combate como es el caso del BMO-T (que además el de tu imagen es la versión sobre chasis de T.55), o como el Achzarikt o el Namer israelitas que han aprovechado los chasis de los T-55 /62 y de los Merkava.
Los países como he dicho mil veces, aprovechan lo que tienen y sobre todo los países de la antigua URSS. Eso no quiere decir que desarrollen nuevos vehículos y mejoren los existentes, pero TAJANTEMENTE no se puede decir, que esto sea un carro de combate.
Un carro de combate, es aquel que lleva una torre de gran tamaño, dotada de un cañón de calibre superior a los 75/76 mm., y los VCI solo llevan armamentos que no superan estos calibres.
Me podréis decir que el Merkava también sería entonces un VCI. NO, categóricamente NO.
El Merkava está diseñado como carro de combate, pero la gran inteligencia de los israelitas, en su diseño le pusieron un compartimento para poder llevar de todo, heridos, tropas, municiones, etc., pero su función principal es el combate carro vs carro.
Los vehículos que citamos, se les ha quitado la torre principal y se les ha instalado una serie de armamentos para APOYAR a sus infantes contra todo tipo de peligros, incluidos carros, de ahí que lleven entre otros sistemas misiles CC, pero las armas principales son cañones de hasta 40 mm., y ametralladoras para el combate contra vehículos similares y otros objetivos.
Lo he dejado claro.?
A este vehículo o a este tipo de vehículos no es que yo los denomine, sino que ya están denominados. Son VCI Vehículos de Combate de Infantería.
Una cosa muy diferente, es que el vehículo en si, este desarrollado aprovechando el chasis de un carro de combate como es el caso del BMO-T (que además el de tu imagen es la versión sobre chasis de T.55), o como el Achzarikt o el Namer israelitas que han aprovechado los chasis de los T-55 /62 y de los Merkava.
Los países como he dicho mil veces, aprovechan lo que tienen y sobre todo los países de la antigua URSS. Eso no quiere decir que desarrollen nuevos vehículos y mejoren los existentes, pero TAJANTEMENTE no se puede decir, que esto sea un carro de combate.
Un carro de combate, es aquel que lleva una torre de gran tamaño, dotada de un cañón de calibre superior a los 75/76 mm., y los VCI solo llevan armamentos que no superan estos calibres.
Me podréis decir que el Merkava también sería entonces un VCI. NO, categóricamente NO.
El Merkava está diseñado como carro de combate, pero la gran inteligencia de los israelitas, en su diseño le pusieron un compartimento para poder llevar de todo, heridos, tropas, municiones, etc., pero su función principal es el combate carro vs carro.
Los vehículos que citamos, se les ha quitado la torre principal y se les ha instalado una serie de armamentos para APOYAR a sus infantes contra todo tipo de peligros, incluidos carros, de ahí que lleven entre otros sistemas misiles CC, pero las armas principales son cañones de hasta 40 mm., y ametralladoras para el combate contra vehículos similares y otros objetivos.
Lo he dejado claro.?
¡ Caballero español, Centauro legendario !  Â
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Amigo IVAN.
Te quería contestar antes a lo del XM-800 T pero me he liado con los otros mensajes y ya me había olvidado.
Mira, en realidad tanto el XM-701 como el XM-800 T, son versiones "aligeradas" del casco del TOA M113, al cual estos vehículos estaba pensado que apoyaran.
Finalmente todo quedo en aguas de borrajas, quedando tan solo la versión de reconocimiento del M113 la versión M114.
El XM-701 fue la base del proyecto Bradley del cual se aprovecho su línea y su distribución del compartimento de combate, aunque claro esta el Brad, es mucho mas grande.
Te pongo la foto del XM-701 y del M114 para que comapres.
Te quería contestar antes a lo del XM-800 T pero me he liado con los otros mensajes y ya me había olvidado.
Mira, en realidad tanto el XM-701 como el XM-800 T, son versiones "aligeradas" del casco del TOA M113, al cual estos vehículos estaba pensado que apoyaran.
Finalmente todo quedo en aguas de borrajas, quedando tan solo la versión de reconocimiento del M113 la versión M114.
El XM-701 fue la base del proyecto Bradley del cual se aprovecho su línea y su distribución del compartimento de combate, aunque claro esta el Brad, es mucho mas grande.
Te pongo la foto del XM-701 y del M114 para que comapres.
¡ Caballero español, Centauro legendario !  Â
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 26034
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Se agradece CUENCA. Ahora lo veo mas claro, de hecho estaba recopilando información sobre el XM800T. Me parece un diseño barato y efectivo... pero bueno, así son las cosas.
Fotos que seguro gustan:
http://www.johnsmilitaryhistory.com/armorxm800.html
por cierto, de Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/XM800_Armored_Reconnaissance_Scout_Vehicle
uno articulado de rueda...
Fotos que seguro gustan:
http://www.johnsmilitaryhistory.com/armorxm800.html
por cierto, de Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/XM800_Armored_Reconnaissance_Scout_Vehicle
uno articulado de rueda...
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Si, efectivamente es el Scout Car o ARSV.
La verdad es que el vehiculo no era gran cosa, lo que pasa que los americanos en esa epoca estaban experimentando con vehiculos de traccion articulada y precisamente Lockheed era una de las empresas que mas estaba adelantada.
Se probo en Vietnam, pero al final como con su homologo de cadenas el 800 T acabo en el museo de Fort Knox
La verdad es que el vehiculo no era gran cosa, lo que pasa que los americanos en esa epoca estaban experimentando con vehiculos de traccion articulada y precisamente Lockheed era una de las empresas que mas estaba adelantada.
Se probo en Vietnam, pero al final como con su homologo de cadenas el 800 T acabo en el museo de Fort Knox
¡ Caballero español, Centauro legendario !  Â
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Cuando me dicen carro de combate, no es que yo piense en un Bradley, pero empezando por el termino VCI, que originariamente es la traducción del ruso BMP. Pues los BMP y otros tantos son simplemente nuevas (nuevas para los años 60) denominaciones de carros de combate ligeros que debido a su insuficiente resistencia a los medios antitanque modernos eran incapaces de enfrentarse a los carros medios y pesados (el ultimo carro de combate soviético ligero fue PT76 1951). De este modo se aprovecho el diseño de los carros ligeros para dotarles de posibilidad de llevar tropas. Con la actual tendencia de equipar a los VCI de armas mas potentes y aumentar su blindaje "Tank Support Fighting Vehicle", su uso en los últimos conflictos cada vez es mas similar al uso que se les da a los MBT.
La finalidad del carro de combate es algo distinta de un cazacarros, aunque durante la Segunda Guerra Mundial fue el caso mas habitual.
Tampoco podemos clasificarlos por el calibre de su cañón principal, ya que mas de un modelo de transporte sobre ruedas lo tiene mucho mas potente que 76mm y también hay vehículos sobre arrugas con blindaje pesado que disponen de cañon mas modesto, pero si de misiles tierra-tierra.
El tamaño de las torres tampoco lo veo como una característica ya que con los ATGM y módulos-torretas prácticamente se puede prescindir de ellas.
No digo que los VCI sean equiparables a los MBT, pero si son carros ligeros e incluso medios, sobre todo los vehículos de soporte a los MBT.
La finalidad del carro de combate es algo distinta de un cazacarros, aunque durante la Segunda Guerra Mundial fue el caso mas habitual.
Tampoco podemos clasificarlos por el calibre de su cañón principal, ya que mas de un modelo de transporte sobre ruedas lo tiene mucho mas potente que 76mm y también hay vehículos sobre arrugas con blindaje pesado que disponen de cañon mas modesto, pero si de misiles tierra-tierra.
El tamaño de las torres tampoco lo veo como una característica ya que con los ATGM y módulos-torretas prácticamente se puede prescindir de ellas.
No digo que los VCI sean equiparables a los MBT, pero si son carros ligeros e incluso medios, sobre todo los vehículos de soporte a los MBT.
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
[citando a: IVAN-HK]
Y llega el momento de hablar del CV 90 120... :D
CV90120-T ... ¿ Tu quieres que CUENCA venga a fusilarme, verdad ? :_(
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Me teneis loco, con el tema PESADOS, LIGEROS, BMPs, VCI, RUEDAS, CADENAS.
Por dios que ya no se por donde voy.
Acepto como palabra TANQUE¡ haala, ya sois felices:S:S:S:S:S
Por dios que ya no se por donde voy.
Acepto como palabra TANQUE¡ haala, ya sois felices:S:S:S:S:S
¡ Caballero español, Centauro legendario !  Â
- aquaesextae
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 14413
- Registrado: 27 Feb 2007 05:01
- Estado: Desconectado
RE: CARROS DE COMBATE LIGEROS ?
[citando a: CUENCA]
Acepto como palabra TANQUE¡ haala, ya sois felices:S:S:S:S:S
No se porqué le buscais tres pies al gato, la RAE y el María Moliner lo dicen claro en una de sus acepciones.
tanque.
(Del ingl. tank, nombre en clave empleado por los británicos en 1915, durante la construcción de los primeros carros de combate).
1. m. carro de combate.
5 Artill. Automóvil de guerra blindado y artillado, capaz de andar por terrenos escabrosos. Carro de combate, tanqueta. Antitanque.
"Conscribe te militem in legionibus, pervagare orben terrarum, inveni terras externas, cognosce miros peregrinos, eviscera eos".
Enrólate en las Legiones, viaja a lugares lejanos, conoce gente exótica e interesante y descuartízala.
Enrólate en las Legiones, viaja a lugares lejanos, conoce gente exótica e interesante y descuartízala.
Volver a “Vehículos Terrestres”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados