buenas compañeros, leyendo el post de un compañero sobre la crossman me asalta una duda:
cual de las dos armas es mas facil de tunear para sacarle mas potencia?
en precio, desde luego la crosman.
pero luego... je je que me decis los manitas del co2?
a cual hay que meterle menos mano?
un saludo
crossman 2240 vs. qb78
crossman 2240 vs. qb78
"Si el whisky no te arruina, las mujeres lo haran"
RE: crossman 2240 vs. qb78
Yo esta pregunta también me la hice, pero con la 2260.
https://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=62&MEN=378889
La conclusión a la que llegué fué que la china tiene mejor base de partida, tu propones una comparación un poco diferente ya que la 2240 está más difundida que la carabina 2260, pero de igual manera creo que la 78 (deluxe) tiene más posibilidades de tuneo.
Para empezar al ser carabina tienes más masa y eso implica que cualquier añadido en el extremo anterior no haga variar tanto su centro de gravedad y desestabilice el arma.
Cuando veo las 2240 con bulk bajo el cañón o moderador, pienso lo
cabezonas que deben de ser y lo dificil de sujetar al no tener una culata suficiente.
Otro tema que me preocupó es la dificultat para montar un visor en la 2260, en la 2240 no es difícil, es muy difícil y casi no concibo mi afición al AC sin un visor y los tiros a larga distancia, sólo me gustan las miras abiertas de la 1200, ya que la repetición del tiro en ella es lo primordial sobre la precisión.
De todas maneras mi preferencia por las carabinas frente a las pistolas hacen que mi opinión sea partidaria de las primeras ya de entrada.
https://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=62&MEN=378889
La conclusión a la que llegué fué que la china tiene mejor base de partida, tu propones una comparación un poco diferente ya que la 2240 está más difundida que la carabina 2260, pero de igual manera creo que la 78 (deluxe) tiene más posibilidades de tuneo.
Para empezar al ser carabina tienes más masa y eso implica que cualquier añadido en el extremo anterior no haga variar tanto su centro de gravedad y desestabilice el arma.
Cuando veo las 2240 con bulk bajo el cañón o moderador, pienso lo
cabezonas que deben de ser y lo dificil de sujetar al no tener una culata suficiente.
Otro tema que me preocupó es la dificultat para montar un visor en la 2260, en la 2240 no es difícil, es muy difícil y casi no concibo mi afición al AC sin un visor y los tiros a larga distancia, sólo me gustan las miras abiertas de la 1200, ya que la repetición del tiro en ella es lo primordial sobre la precisión.
De todas maneras mi preferencia por las carabinas frente a las pistolas hacen que mi opinión sea partidaria de las primeras ya de entrada.
       Â
RE: crossman 2240 vs. qb78
jacobo yo tambien prefiero las carabinas, y viendo la pagina de sermasport me he dado cuenta de que la 2250 es mas larga que la 2240 ademas de sacar mas potencia y llevar acoplado un culatin.
la verdad que queda maja la 2250 y esta bien de precio.
a lo que comentas de que no se le puede acoplar un visor te dire que si se puede.
crosman comercializa unas monturas para toda esa gama de armas (2240,2260..) se venden en sermasport tambien.
lo que pasa es que la 2260 es un poco "fea" en comparacion con la chinita, y la 2250 tiene un look asi entre arma de supervivencia y tactica que esta muy bien.
el tema es si se le puede sacar algun metro mas por segundo a la crosman sin complicarse mucho la vida.
la verdad que queda maja la 2250 y esta bien de precio.
a lo que comentas de que no se le puede acoplar un visor te dire que si se puede.
crosman comercializa unas monturas para toda esa gama de armas (2240,2260..) se venden en sermasport tambien.
lo que pasa es que la 2260 es un poco "fea" en comparacion con la chinita, y la 2250 tiene un look asi entre arma de supervivencia y tactica que esta muy bien.
el tema es si se le puede sacar algun metro mas por segundo a la crosman sin complicarse mucho la vida.
"Si el whisky no te arruina, las mujeres lo haran"
RE: crossman 2240 vs. qb78
Los metros de más por segundo creo que necesitan de más cañón para aprovechar el CO2 de manera más eficiente, con cañón corto el gas saldría licuado por el cañón.
El tema de las monturas, en la carabina veo bien la ñapa del añadido, pero en la pistolita complican la carga del balín, los dedos gordetes y el poco espacio están reñidos.
Por ese motivo el 4,5 no es mi calibre preferido y menos para plinking, donde la rapidez de recarga es importante.
El tema de las monturas, en la carabina veo bien la ñapa del añadido, pero en la pistolita complican la carga del balín, los dedos gordetes y el poco espacio están reñidos.
Por ese motivo el 4,5 no es mi calibre preferido y menos para plinking, donde la rapidez de recarga es importante.
       Â
RE: crossman 2240 vs. qb78
La comparación debia de ser 2260 contra qb. no??
La válvula muelle y martillo de una 2260 es igual que de una 2240.
A la 2260 se le puede poner visor, pero hace falta el brench metálico
Mas fácil de tunear y desmontar es la 2260, se le sacan de 21 a 24 julios con co2 en 5.5.
El qb es mas complicado, con mas piezas, pero eso si tambien es mas carabina. en co2 igulal, de 21 a 24 julios.
Yo he tenido las dos y para aprender mejor la 2260( se desmonta mas rápido y fácil)
Brench metálico
http://www.rjmachineshop.com/
La válvula muelle y martillo de una 2260 es igual que de una 2240.
A la 2260 se le puede poner visor, pero hace falta el brench metálico
Mas fácil de tunear y desmontar es la 2260, se le sacan de 21 a 24 julios con co2 en 5.5.
El qb es mas complicado, con mas piezas, pero eso si tambien es mas carabina. en co2 igulal, de 21 a 24 julios.
Yo he tenido las dos y para aprender mejor la 2260( se desmonta mas rápido y fácil)
Brench metálico
http://www.rjmachineshop.com/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados