Palanqueros pa la parienta

[cambaco]

El retroceso del 444 marlin no es muy grande, pero lo peor de este rifle es que cuando tu señora le de a la palanca para cargar un nuevo cartucho O SACA EL DEDO INDICE DE MA MANO QUE DISPARA DEL GUARDAMONTE , O AL CERRAR LA PALANCA SE LO ATRAVIESA CON EL DISPARADOR.

Esto que digo ya me ha pasado a mi, en otros modelos lo solucionan separando la palanca del guardamontes del disparador ( FN BLR), tiene que practicar mucho en vacio, sacando el dedo a cada disparo, y volviendolo a introducir de nuevo una vez cerrada la palanca.

Parace sencillo, y realmente lo es, el probleme es que con la emocion del lance se te olvida sacar el dedito, y claro alcerrarlo te lo pillas, taladrandote el dedo totalmente. CUIDADIN CON ESTO.

Por eso te decia que era mejor una carabina del 44 Mg. semiatomatica, de todas maneras te pasara como a mi, que despues de pillarte el dedo unas cuantas veces acabas vendiendolo.


Suerte.

[Cansino]

GRacias cambaco, pero me lo has dicho un poco tarde, jejeje. La primera tarde ya me lo enganche, menos mal que no fue en un lance que si no me lo dejo bueno. Ya tengo estudiado como solucionarlo, encuanto lo haga cuelgo unas fotos

[jberto]

Hola a todos: Hombre yo creo que os queda sin mencionar un rifle de palanca muy bueno con calibre y precision de uno de cerrojo y rapided de encare y de carga csi tan rapido como un semiautomatico que es el Browning BLR en calibre 3006 y ahora creo que hay un modelo desmontable como una escopeta y yo no lo tengo, yo tengo un Rossi 44 un Browning seiautomatico 3006 y unu de cerrojo 3006 y ese rifle me encanta lo tuve en mis manos en una caceria y es una pasada y ademas con visor si quieres y cargador de petaca,
Si estoy contento con mi Rossi a 50 mts es letal si le das a 100 mts tambien pero hay que afinar mucho la punteria y ademas el FN BLR (Browning) te vale para todo de cerca y de lejos incluso para recechos y el semiautomatico si es rapido si no desencaras pero haber quien no desencara despues del primer disparo yo creo que todo el mundo.
Espero que mi modesta opinion te sea de ayuda y saludos para todos.

[amparito]

Los que descartan el 30-30 es porque no lo conocen. Es el calibre perfecto para una mujer. Bastante más potente que el 44 RM. Si le das al jabalí donde toca, se queda seco, igual que cualquier calibre. Con muy poco retroceso y si es un Narlin que los hacen con cañon microestriado es superpreciso, no tiene inconveniente el visor y de alcance va muy bien hasta los 150 metros, Yo tengo un 30-30 y para batida y alguna monteria va perfecto, no tiene nada que envidiar a ningún otro. Eso sí, tiene el problema del dedo y la carga, pero se soluciona quitandole el muellecito del gatillo para que se quede suelto, o biren sacando el dedo para evitar problemas.
Mira las tablas balisticas de remington y veras velocidades y energías de la munición.
El 30-30 es una delicia de calibre, muy similar en prestaciones al 308, un poco menos potente, pero para los tiros de batida y monteria suficiente.

[Cansino]

:8:8:8:8, joer este post es de hace mas de un año, pero bueno ya que esta lo sigo. Le compre un Marlin 444 a Eva, el arma va de cine y ella soporta bien el retroceso, pero se le hace un tanto pesado, asi que he decidido quitarlo y buscar otro mas lijero, he hay mi nuevo problema, el calibre que menciona Amparito 30-30 me parece una buena opcion para los cochinos, sobre todo por que cazo en el pirineo y los tiros suelen ser cortos y con maleza, pero el arma pesa 3 kilos frente a los 3,3kilos del 444Marlin, hay poca diferencia pero como no conozco a nadie que tenga uno para que Eva lo pruebe pues tengo mis dudas, encambio el 357WM pesa tan solo 2´6kilos, hay si que tengo claro que va a poder con el, pero no se que resultados dara a unos 100 metros. ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿. Saludos

[macthebar]

Ni calvo ni con tres pelucas, compra un 44magnun que estaria enmedio de esos dos que citas, mata muy bien y son ligeros, un Rossi, un Marlin o si fuese posible un Winchester, cualquiera de ellos va bien, y una carabina semi Ruger?? en su dia tuve una y va muy bien, siempre me arrepenti de venderla.Saludos.Mac.

P.D: Creo que a todos nos gustaria tener un Winchester en 44mg, pero hay pocos y piden mucho por ellos ( que no dudo que lo valgan)

[amparito]

Que no matchebar, que no, que estas equivicado que el 30-30 es bastante más potente que el 44RM, que tengo los dos. Que el 44 solo supera al 30-30 en diametro y peso de proyectil, por lo demás la energia en boca y la velocidad no se le aproximan ni de cerca, y si es alcance y precisión, vamos que ni comparación, mira las tablas balisticas y compruebalo. En cuanto a peso del rifle es el mismo en ambos casos, y cuidado con los Rossi que dan problemas, algunos.

[meopta]

[citando a: amparito]
..........que el 30-30 es bastante más potente que el 44RM, .

te he leido esta misma afirmacion mas de una vez , la primera vez lo atribui a un comentario de alguien que no sabe de lo que habla , pero he visto que sigues con nosotros y en algunas intervenciones he creido comprender que no eres alguien nuevo con las armas

ahora vuelves a repetir lo mismo y creo que lo dices convencido , me parece que deberias de comprobar algunos datos , como por ejemplo que un 44 disparado por un cañon de 4 pulgadas da esactamente la misma presion que un 30-30 disparado por un cañon de 15 pulgadas y que si da la misma presion con una masa un 50% mayor y con un calibre un 35% mayor deberas de comenzar a pensar que los efectos y poder de parada son muy muy diferentes

como sabes la presion al reducir el conducto aumenta gradualmente , ¿ a donde llegaria la presion de un 44 si reducimos al cañon de un 30-30?

el 30-30 tiene muchisimas virtudes pero no esta entre ellas el ser un calibre potente ni ideal para animales mayores que un ciervo medio , mientras que el 44 magnum es ideal para los grandes osos canadienses

desde luego que el 30-30 mata , pero en batidas te vas a hartar de pistear ,de echo no es ideal ni siquiera el 375 big bore y fijate que hay diferencia

ahora si decimos que a 80 metros es mas preciso que un 44 magnum estamos de acuerdo , pero solo eso

saludos y revisa un poco tus datos que creo que no estan muy al dia

[Cansino]

Hola Meopta, hacia tiempo que no coincidiamos, para celebrarlo te voy a llevar la contraria pero solo un poquito, :(2:(2

44 VS 30-30

Estoy deacuerdo que el poder de parada del 44rm es muy superior al del 30-30, pero de hay a decir que habra que pistear mucho hay un trecho, el 30-30 ya es un proyectil de 7´8 mm de diametro(creo que es suficiente) y con una potencia bastante superior al 44, 2580 frente a los 1718 del 44, lo cual se hace notar, mas aun a distancias medias(80-120), en las que el 30-30 creo que le saca mas ventaja, primero en precision y despues al tener una seccion inferior mantiene mejor la energia¿ o no?. Saludos

[FERPAL22]

Un Marlin del 30/30 te iría de perlas

[meopta]

pues claro que si cansino , de echo creo que en mi comentario pongo que a 80 metros comienza la ventaja del 30-30 sobre el 44 magnum , pero lo que esta claro es que ninguno de los 2 es un calibre que escogeriamos para ir a recechar , entonces su uso se limita a batidas , tiros cortos y tiraderos sucios que es donde se les puede sacar su mayor virtud , entonces siendo ese su habitat natural , el tiro de cortadero y de matojo el 44 tiene un poder de parada muy superior al 30-30 , ademas de la energia del mismo es mucho mas lineal hasta los 60 70 metros donde la caida de energia es brutal , pero .......... quedamos en que para esa distancia no le buscabamos ¿no? , yo he usado los 2 y he tenido los 2 , adia de hoy me he hecho con 2 derfield 44 y quizas , solo quizas , algun dia lleve una como segundo rifle por probarlo , pero el 30-30 creo que hoy dia se queda un pelin escaso para la caza , mas que nada porque los montes cada vez estan mas sucios , y cada vez los tiros deben de ser mas rapidos y sin tiempo para colocarlos en su sitio , y el 30-30 si no esta colocado no mata

saludos

[_Grillo_]

Un 30.30 un pelin escaso?
Hechadle un vistazo a la tabla balistica.
http://www.remington.com/products/ammunition/ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=RL30301*R30301*R30302*R30303*R44MG2*R44MG3*RH44MGA

[meopta]

lo siento no he conseguido enetender nada de la tabla (no entiendo nada de ingles) supongo que se trata de propiedades del 30-30 , pero realmente suelo ahcer poco caso a las tablas , como veras creo entender que cuanto mas peso de proyectil menos energia en boca , en cambio en la practica , cuanto mas peso mas poder de parada , de la misma manera un cañon mas delgado siempre dara mas energia en boca que uno mas gordo , pero lo que suelta el gordo tiene mas poder de parada
de todas las maneras mantengo mi opinion de que en la practica que es donde realmente se comprueban las cosas , el 30- 30 queda muy por debajo del 44 magnum

saludos

[Cansino]

[citando a: _Grillo_]
Un 30.30 un pelin escaso?
Hechadle un vistazo a la tabla balistica.
http://www.remington.com/products/ammunition/ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=RL30301*R30301*R30302*R30303*R44MG2*R44MG3*RH44MGA

Ambos son un pelin escasos en comparacion con lo que se emplea en España, date cuenta que el 30-30 tiene unos 1000J menos que un 308win, pero ya sabemos que todo parece poco para darle a los guarros, jejejej, yo cazo con un 308, antes lo hacia con un 243 y sin problemas, con el 308 en tiros cortos pasa a los bichos y la potencia extra no sirve de nada.

Meopta, la temporada proxima dejare de lado los problemas de maleza, me he agenciado un 458WM,:(2:(2:(2:(2, no se si sera suficiente para los guarros, pero fijo que me voy con algun empaste en la mano como me despiste, :D:D:D:D. Saludos

[_Grillo_]

Te lo explicare de otra forma.
30-30
http://www.remington.com/Products/Ammunition/Ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=RL30301*R30301*R30302*R30303

.44 Magnum
http://www.remington.com/Products/Ammunition/Ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=R44MG2*R44MG3*RH44MGA

[Cansino]

[citando a: meopta]
lo siento no he conseguido enetender nada de la tabla (no entiendo nada de ingles) supongo que se trata de propiedades del 30-30 , pero realmente suelo ahcer poco caso a las tablas , como veras creo entender que cuanto mas peso de proyectil menos energia en boca , en cambio en la practica , cuanto mas peso mas poder de parada , de la misma manera un cañon mas delgado siempre dara mas energia en boca que uno mas gordo , pero lo que suelta el gordo tiene mas poder de parada
de todas las maneras mantengo mi opinion de que en la practica que es donde realmente se comprueban las cosas , el 30- 30 queda muy por debajo del 44 magnum

saludos

Confundes terminos Meopta, cuanto mas peso y mas velocidad mas potencia ¿ok?, ahora bien si comparamos dos calibre, suponiendo que tengan la misma potencia el que tenga mayor diametro sera el que tenga mayor poder de parada(todo esto es simplificando, que como vengan los expertos me daran de palos). Mi ejemplo anterior sirve perfectamente, en tiros cortos el 308 pasa los bichos y desperdicia gran parte de su enegia contra el suelo, encambio el 44 de menor potencia y mayor diametro deja toda su energia en el animal "y lo para", ¿no se si me he explicado?. Poder de parada es proporcional a la capacidad de el proyectil para tranferir su energia al blanco. Saludos

[Cansino]

[citando a: _Grillo_]
Te lo explicare de otra forma.
30-30
http://www.remington.com/Products/Ammunition/Ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=RL30301*R30301*R30302*R30303

.44 Magnum
http://www.remington.com/Products/Ammunition/Ballistics/comparative_ballistics_results.aspx?data=R44MG2*R44MG3*RH44MGA

Grillo no le metas mas numeros que me lo confundes,:D:D:D:D

[_Grillo_]

Ese es uno de los motivos por que los 300 son muy queridos para tiros cortos. :D