ISRAEL,ejemplo de libertad en un entorno hostil.

[litomac]

Volvemos a lo mismo, porque odiamos a los islamistas, justificamos Israel.
Estoy de acuerdo con lo que Kekan ha dicho sobre los islamistas, pero por eso no justifico a un estado que nunca deberia de haber sido creado artificialmente.

Voy a poner un ejemplo de lo que creo que pasa, tan facil que hasta Olmi pueda entenderlo (como cristiano me gustan las parabolas)

En una carcel hay un pederasta culpable de haber violado a 100 ninos. Un asesino de la mafia con 15 asesinatos, lo liquida, de forma que nosotros, nos alegramos tanto por la muerte del violador, que se nos olvida que el otro es UN ASESINO, e incluso empezamos a justificar sus delitos anteriores (el pobre asesino fue expulsado de su barrio, fue maltratado por un austriaco con bigote...
Lo habeis cogido????

Por cierto Vicente, los republicanos americanos son mas protestantes que catolicos, recuerda: WASP

Saludos a todos

[allan]

Night,la verdad que el apoyo de la progresía,(donde entra el feminismo más virulento)a Palestina y en contra de Israel, que desde sus comienzos a mediados de siglo XX fué un referente de la igualdad entre varones y hembras(igualdad en derechos)y que ademas fué de los primeros estados en incorporar a las mujeres en sus fuerzas armadas,cuando en Europa ni soñaban con ello,es inaudito,incomprensible y hasta obsceno.


Kekantrom,te entiendo enormemente y me suscribo al contenido de tus palabras pero no a las formas,intentemos aplacar la rabia para poder continuar este hilo sin faltar a las normas del foro,gracias compañero;)


Litomac,entiendo perfectamente tu parábola es cómo en Abierto hasta el Amanecer,los secuestradores eran los cerdos malísimos hasta que aparecieron los vampiros y entonces se convirtieron en simpáticos héroes.Todo es relativo dependiendo con lo que lo compares,por eso ahora me cae bién Israel.;)


Psanta¿a qué te refieres con que hace poco que cristianos agarraron la espada por su fe?Espero que no te refieras a lo que me imagino,pues si es lo que creo,eso no fué por la fe sino por legítima defensa.

[ARTIUS]

Yo sólo digo una cosa, y es que me averguenza enormemente vivir estos tiempos.:(

[FERARRFE]

Kekantrom, clarito, sin tapujos y con dos webs :plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas;);););)

[Vicente]

[citando a: litomac]Por cierto Vicente, los republicanos americanos son mas protestantes que catolicos, recuerda: WASP

Perdona por la ignorancia, pero no se lo que es WASP. Tengo familia en USA y se que el que es cristiano suele votar a los Republicanos, como aquí lo "normal" es que los cristianos voten a la derecha o al centro, no a la izquierda. Digo lo normal, obviamente hay muchos cristianos de izquierdas en España y que votarán a los Demócratas en USA.

Saludos,

[Vicente]

Me encanta... los que ponen a parir a Israel... y los que ponen a parir a los palestinos... porque lo está haciendo con respeto y educación. Muchas gracias a todos.

Alguien me había dicho que este hilo se iba a cerrar ;) ;) ;) .

Espero que no venga ahora el tontorrón de turno y nos lo fastidie :D :D :D .

Saludos,

[litomac]

[citando a: Vicente]

[citando a: litomac]Por cierto Vicente, los republicanos americanos son mas protestantes que catolicos, recuerda: WASP

Perdona por la ignorancia, pero no se lo que es WASP. Tengo familia en USA y se que el que es cristiano suele votar a los Republicanos, como aquí lo "normal" es que los cristianos voten a la derecha o al centro, no a la izquierda. Digo lo normal, obviamente hay muchos cristianos de izquierdas en España y que votarán a los Demócratas en USA.

Saludos,

Claro pero es que los protestantes son cristianos tambien:D:D

White AngloSaxon Protestant, la elite de USA

Habia un grupo de hard Rock que se llamaba WASP
We Are Sexual Perversed:D

Saludos

Por cierto acabo de ver a ZP diciendo que el ataque a Gaza no es el camino, como me jode que coincidamos en algo:(1:(1

[Vicente]

[citando a: litomac]

[citando a: Vicente]

[citando a: litomac]Por cierto Vicente, los republicanos americanos son mas protestantes que catolicos, recuerda: WASP

Perdona por la ignorancia, pero no se lo que es WASP. Tengo familia en USA y se que el que es cristiano suele votar a los Republicanos, como aquí lo "normal" es que los cristianos voten a la derecha o al centro, no a la izquierda. Digo lo normal, obviamente hay muchos cristianos de izquierdas en España y que votarán a los Demócratas en USA.

Saludos,

Claro pero es que los protestantes son cristianos tambien:D:D

White AngloSaxon Protestant, la elite de USA

Habia un grupo de hard Rock que se llamaba WASP
We Are Sexual Perversed:D

Saludos

Por cierto acabo de ver a ZP diciendo que el ataque a Gaza no es el camino, como me jode que coincidamos en algo:(1:(1

De los cristianos que yo hablo no son protestantes, pero bueno, tambien serán los protestantes.

Saludos,

[lluquino]

la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo ........................

[Erick]

Recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo, cada uno que saque sus propias conclusiones.

Medios desproporcionados por Ana Nuño

[Vicente]

Está muy bien, quizás algo tostón al principio donde apunta a, precisamente, la desproporcionalidad de los medios contra israel ;) ;) ;) .

Siento "castrarlo", pero antes de que alguien no se lo lea, por lo menos que saque alguna conclusión con esto...

El punto álgido creo que es este párrafo, entre otros;

Más desproporcionalidad: Israel mata y machaca, los terroristas atacan. Israel bombardea, Hamás lanza "cohetes artesanales". Los Qassam y los Grad no serán tan potentes y precisos como los misiles guiados por láser de las Fuerzas Defensivas de Israel, pero matan igual. Pero aún hay otra desproporcionalidad dentro de la desproporcionalidad, y más mortífera: precisamente porque son menos precisos es mayor la capacidad letal de los misiles de Hamás. Esta desproporcionalidad suele ser pasada por alto por nuestros ilustrados medios de comunicación: Israel no ordena acciones militares con el fin de matar civiles, Hamás sí. Y si hasta la fecha los israelíes sólo han tenido que enterrar a 24 víctimas mortales de los juguetitos artesanales de Hamás (que han dejado, por otra parte, más de 1.100 heridos), ello refleja también otra notable desproporcionalidad: las autoridades israelíes imponen medidas de seguridad excepcionales para garantizar el derecho a la vida de sus nacionales, mientras que los simpáticos resistentes islámicos (Hamás es el acrónimo de Harakat al Muqawama al Islamiya, Movimiento de Resistencia Islámico) no sólo no hacen lo propio con sus amadísimos conciudadanos palestinos, sino que los utilizan como carne de cañón mediática al instalar sus arsenales y disparar misiles desde residencias privadas o edificios públicos. Incluso, por increíble que parezca, han llegado a disparar misiles contra Israel... ¡desde una escuela construida en Gaza con fondos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa)!

Le sigue otro párrafo cuya frase ya apuntaba un compi del Foro;

¿Quién es capaz de imaginar a un líder de Hamás diciendo esta frase de Golda Meir, pronunciada en una conferencia de prensa en Londres en 1969: "Cuando haya paz, quizás, al cabo del tiempo, seremos capaces de perdonar a los árabes por haber matado a nuestros hijos, pero mucho más difícilmente podremos perdonarles el habernos obligado a matar a los suyos"?

Tampoco tiene desperdicio este fragmento:

Así, en su obsesión por definir lo que sea un combatiente legal, los legisladores buenistas de la ONU han limitado el derecho a defenderse de ataques terroristas a aquellas situaciones en que los terroristas en cuestión pueden ser considerados combatientes hostiles. En claro: es legal (y se supone que proporcional) matar a terroristas únicamente cuando éstos estén matando; en cualquier otra circunstancia, los terroristas han de ser considerados como civiles y tratados como corresponde.

La conclusión tambien está bien.

Saludos,

[litomac]

[url]https://es.noticias.yahoo.com/12/20090106/tts-al-menos-40-muertos-por-un-ataque-is-ad46231.html[url]

Ahora despues de leer el post de Erick entiendo porque disparan contra los colegios

[Erick]

¿Detecto cierto sarcasmo?

Por cierto habria que conocer las circunstancias, tal vez fue un error o puede que en el mismo edificio o sus proximidades hubiese un objetivo militar, no olvidemos lo mucho que a esta gente les gusta mezclarse con civiles.

Por cierto, tal vez el edificio en condiciones normales sea una escuela, pero en este caso y en ese momento no cumplia esa función, creo que es darle dramatismo extra a un hecho que ya de por si es demasiado dramatico.

[psanta]

En la duda, matar civiles, pues muchas dudas tienen.
Esta guerra es de lo mas mejor ,les dan tres horas para¿ qué ? y despues ale a matar como si fueran codornices.

Esto es una carniceria .

Los carniceros EN ESTE caso son los políticos que obligaron al Zahal a matar.
Que no me vengan con leches. los de Hamas son unos asesinos SI, pero los otros son eso y unos hijos de puta por que cazar sin que la presa tenga una posible huida es matar..

Y ahora me tiran del Foro.
Saludos .
:(1

[psanta]

y no me vengan con que los terroristas de Hamas esto y lo otro.
Pongan a un lado :
muertos de un lado y otro,heridos , civiles y militares muertos de un lado y otro , hospitales,casas, tierras de labor, escuelas medicinas medios . logisticos, familias separadas por un MURO (les suena) desnutrición incultura.

En lo unico que empatarian seria en fanatismo.

Solo les falta que se los aten a un palo para matar varios de un solo tiro.

Pongan lo que quieran de unos y otros a un lado y otro y ... no me jodan . no hay color.
.:(1

[Erick]

Bueno, si HAMAS y compañia pudiesen estoy seguro de que sería eso y mucho mas, Israel hace ya mucho que vive en paz con otros vecinos que antes fueron encxarnizados enemigos como Egipto y Jordania.

Es mas Israel podría arrasar literalmente a esta gente y no lo hace, respecto al muro no esta de mas recordar la cantidad de atentados suicida que ha evitado desde su construcción ahora los ciudadanos estan muchísimo mas a salvo de terroristas suicidad pese a quien pese.

Por otra parte, tampoco esta de mas recordar los acuerdos de Oslo del 93 y la retirada Israelí de los "territorios ocupados", la ANP no pudo o no quiso establecer una autoridad efectiva en la zona. Israel ofrecio a la ANP mas del 90% de los territorios que se consideran ocupados y que deberían haber sido la base para la creación de un estado árabe en la franja de Gaza.

¿Qué paso con todo esto? Pues que Israel cedió territorios pero no encontró paz a cambio, sino tener a Hamás mucho mas cerca, ¿resultado? Vuelta a la ocupación militar por parte de Israel.

Aparte de eso y para mas inri no es que estemos hablando ya de la ANP, sino de HAMAS una organización terrorista que expulso de GAZA a la ANP mediante una operación militar, y son ellos los que gobiernan ahora allí como gobierna Hizbulá en el sur de Líbano.

Y estos señores de HAMAS combaten camuflados entre los civiles, lanzan sus cohetes desde zonas residenciales, utilizan mujeres y niños como escudos humanos, llaman a la guerra santa, convierten a los niños en soldados... ¡y la culpa es de Israel!

Israel gana en medios, en buena voluntad, en derechos y libertades y en protección de sus ciudadanos, precisame nte en fanatismo estan muy por debajo de sus adversarios.

Ilustremos un poco el hilo con unos enlaces acerca de los montajes palestinos que ya inclui en otro hilo desaparecido, (como desaparecera este), hay cosas que es bueno tener presente.

http://www.elmundo.es/2002/05/06/opinion/1139056.html

http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276234241

http://historia.mforos.com/704553/4860645-la-matanza-de-cana-o-la-puesta-en-escena-de-hizbola/

http://es.youtube.com/watch?v=ENlaQSZj1Zw&eurl=http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/debates_en_libertad_mentiras_contra_israel/

Por cierto, creo que es muy logico MATAR y no dejar escapatoria a los terroristas, es cruel que caigan civiles pero ante la total indiferenia de los radicales hacia su pueblo (podrian escondeerse en cuevas o pelear en campo abierto) pues ya me direis que otra alternativa queda.

[allan]

Psanta,cuando los atentados de Atocha,esta gentuza salía bailando y vitoreando por las calles para celebrarlo,ahora vitoreo yo,que les den cuero:(1

[FERARRFE]

Justificamos el nazismo porque los aliados causaron muchos más muertos civiles en sus bombardeos sobre Alemania, recordáis Dresde?????

Pues eso es lo que estáis haciendo algunos con las cifras peregrinas, a Israel lo estaban atacando y ellos ahora han optado por no seguir aguantando y defenderse, OLE SUS COJONES!!!!:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas