Miras Ghost Ring para batidas

[Kukrie]

Buenas a todos,

He visto que hay varias escopetas "tácticas" de corredera en el mercado que usan este tipo de miras, que los americanos llaman "ghost ring", y que se vienen usando al menos desde la 2ª guerra mundial en combate (M1 Garand).

Mi pregunta es si alguien las usa o ha usado en batida, y que os parecen. ¿Es una mira rápida e intuitiva? Son realmente efectivas para tiro rápido? O es sólo una cuestión de gusto y costumbre de los yankees???

Gracias por vuestra aclaración.

Es por si pongo unas en mi Mossberg 500.

Un saludo a todos y feliz 2009!!!!

[jabaliviejo]

Hola Kukrie:
Seguramente de esto sabes tú más que yo pues nunca he empleado un alza de este tipo.
Sin embargo me atrevería a decir que es una mira que no es útil para batidas pues está concebida para su uso en campo abierto ya que la placa transversal tapa mucho monte y no tiene que ser fácil centrar al animal teniendo tanto espacio opaco.

Sin embargo en campo abierto seguro que resulta más instintiva y rápida, aunque menos precisa, que otros sistemas pues emplea el cubrepunto como punto de mira. Es decir que lo que se tiene que alinear através del "bujero" es el cubrepunto entero y no el punto de mira, según entiendo yo.

A ver si hay alguien que lo haya empleado para caza, pero me parece, y digo me parece, que es más indicado para hacer bajas ante un ataque enemigo y no para colocar con precisión un disparo.

[Kukrie]

Hola Jabalíviejo,

Gracias por tu pronta respuesta.

No se que pensar de esta mira. De hecho, como tu apuntas, se usa mucho en combate. Por eso pensaba que debía ser también útil para tiro en movimiento como en nuestras batidas.

Pero como tu muy bien anotas, esas "alas" que tiene de protección, restan cierta visibilidad para seguir un blanco en movimiento horizontal (jabalí), aunque quizás sirvan muy bien para acotar o fijar en la mira a un blanco vertical (enemigo)... La verdad es que no se que pensar... por eso preguntaba si alguien las usa o las ha usado para cazar (propietarios de Mossberg 590, por ejemplo... )...

La cuestión es que las miras abiertas clásicas (abatible plana con rebaje en u cuadrada + punto torpedo) de mi Mossberg 500 estriada van bastante bien, pero las veo más para recechar a 100m (que es para lo que se diseñaron estas escopetas americanas de cañón rayado) que para tiro en batida.

Como se que exisen estas miras en las Mossberg 500, me preguntaba si me no irían mejor que las que tengo...

Pues eso... a ver si alguien las ha usado y puede aportar su valiosa opinión...

En cuanto a su encare, parece ser que normalmente se usan en combinación con un punto tipo tablón vertical, y se trata de "centrar" instintivamente dicho tablón en el centro del círculo, sin más... Son miras rápidas de combate....
Un saludo a todos

[Oscar1975]

Yo te diría lo mismo que jabalí, para mi resultan más aptas por ejemplo las que monta el rifle Ceska, que son del tipo express, permite una puntería más rápida (pues para eso están concebidas).

Oscar.

[josetxo]

Hola, buenas tardes Kukrie.
Te hablo con conocimiento de causa, pues dispongo una Fabarm SDASS Tactical, que incorpora una de estas, en un carril "Piccatinny", o " Weaver".
Bien.Es un alza que ofrece muchas luces, que ayuda a un tiro rapido, pero por el diametro del " diopter", puede derivar, hasta que se aprende a usarlo, en una cierta imprecision. Lo bueno, es que no pierdes de vista a la pieza. Lo malo, es que hasta que te adaptas a el, puedes fallar estrepitosamente. El europeo, esta mas acostumbrado a la muesca y punto. Asi nos hemos educado. El norteamericano, a asumido desde tiempos lejanos, el uso del diopter. No digo que sea ni mejor ni peor, si no que habras de adaptarte, para saber en que punto dentro del "enoooooooorme" diametro del diopter, sera el tiro preciso.
Yo le colocare , por eso viene bien el carrill, un punto rojo en breve. Ya vere cual....
Un saludo.

[Oscar1975]

Yo algo parecido con lo que he tirado ha sido con la Z-70 (subfusil) y la verdad no se me daba mal, pero hay que hacer malabares al principio para coger la altura correcta de punto de mira.

Oscar.

[jabaliviejo]

Por eso decía yo que habría que enrasar un cubrepunto redondo y de tamaño adecuado. De esa manera obtienes un alineamiento en el que el punto de mira no "baila" por todo el agujero del alza. Se pierde rapidez pero se gana precisión.

Josetxu dice tener experiencia con él... pero a mí me sigue pareciendo difícil que ese "peazo" de hierro no dificulte encontrar un jabalí entre la maleza o entre los troncos de las hayas.

[Kukrie]

Lo de centrar el punto evidentemente parece "la cuestión" con estas miras, por que como decís, el diopter de una Ghost Ring parece grandote...

En ese caso, y suponiendo siempre que hablamos de un alza regulable, lo que yo haría es probar de centrar el punto lo más posible en cada disparo, y regular el alza y/o punto hasta que, el punto -subjetivamente- centrado diese en el blanco...

De todas formas, como bien apuntáis, es una cuestión de práctica...

En principio este detalle no me molesta demasiado. Lo que me preocupa más bien es si permite un buen seguimiento de blancos en movimiento horizontal (entiendase cochino corriendo) y si permite también una adquisición rápida del blanco en el supuesto de arma en guardia baja y cochino que se levanta o aparece ante tí.

Gracias de nuevo por vuestros comentarios.

Un saludo!

[VBull]

La Ruger Deerfield del .44RM viene con un alza tipo diopter...pero lleva un punto de mira redondito y pequeño perfecto para el diopter. He cazado algunos años en batidas con la Ruger y hasta 100 metros funciona muy bien el sistema diopter+punto siempre que tires con los dos ojos abiertos. Como cierres un ojo te pasará lo apuntado por jabaliviejo, que tendrás un campo de visión disminuido.

Saludos.

[Kukrie]

Gracias ipsca2 por tu aportación.

Me parece que me voy a hacer con un alza de este tipo y a probar...

Un saludo!!! ;)