Modernización y actualización de medios blindados

[IVAN-HK]

Ver a un soldado español cogiendo una MG o maquina del 50 con las manos no me gusta... No me gusta "verlo" ;)

[IVAN-HK]

Un Scorpion tuneado :D

[IVAN-HK]

Los BMP-1 Rumanos contra nuestros BMR... mejor sin comentarios no?.

[santiagoruiz]

[citando a: IVAN-HK]
Los BMP-1 Rumanos contra nuestros BMR... mejor sin comentarios no?.

¿Por que ellos pueden hacer esas cosas y nosotros no?

¿ por que quizas se veran obligados a usarlas en misiones de paz?

Aun no puedo creer lo ciegos que estan los politicos, piensan que cerrando los ojos el coco se marchara. ;) ;) ;)

[Georg]

:lol

[santiagoruiz]

Sabes la cantidad de buenos vehiculos que el ejercito español a desechado asi no mas, los israelies casi jubilaron a la mitad del estado mayor para poder eliminar los chasis de los Shermans del inventario, cuando la version no era util y ya estaban con el soplete encima a alguien se le ocurria alguna idea y Ala, otra vez a rodar.

Aqui queremos comprar todo nuevo y lo viejo a la basura, pero el BMR sique cogiendo tiros en todas partes a donde va y no son capaces de dejarlo para la instruccion o usarlo para otra cosa que no sea el transporte de tropas.

saludos Georg

[Onagro]

[citando a: IVAN-HK]
Los BMP-1 Rumanos contra nuestros BMR... mejor sin comentarios no?.

No hay que olvidarse que son VCI y lo justo sería compararlos con el Pizarro (que es muy superior) los APC que utiliza Rumanía son los TAB-71,77,79, y TAB B33 (que son versiones de los BTR- 60,70, y 80 )junto con algunos Piranha III

[IVAN-HK]

Razon no te falta VCI... El problema es cuando usas al BMR como VCI... por eso lo deciamos...

En misiones internacionales los VCI incluso carros no faltan. Excepto en España claro.

[homer]

[citando a: IVAN-HK]
Los BMP-1 Rumanos contra nuestros BMR... mejor sin comentarios no?.

Si mejor sin comentarios :-(

[homer]

[citando a: IVAN-HK]
Razon no te falta VCI... El problema es cuando usas al BMR como VCI... por eso lo deciamos...

En misiones internacionales los VCI incluso carros no faltan. Excepto en España claro.

Si pero n metamos una torre sobrepesada al BMR que si no pasara como en el VEC que tienes que coger las curvas con mucho cuidado
Y nosotros si que podemos construir buenos vehiculos la verdad que solo nos falta presupuesto
un saludo

[IVAN-HK]

Algo tan simple como esto ya lo veo mejor que un BMR

[IVAN-HK]

o...

y es el viejo M113 con una torrecita y motor mas potente.

Que es un vehiculo demasiado alto?
Que es un diseño viejo ?
Que es ...

vale, vale, pero tu en el BMR y yo en uno de esto mejorados...

[CUENCA]

Yo lo he dicho mil veces, el TOA M113 mejor que el BMR, la prueba es que en Irak, han sido menos destruidos M113 que Strykers y han aguantado mejor los trallazos de los explosivos los M113 que otros vehículos.
Lo de sustituir los BMR?, cuanto más rápido mejor.
Pero sigo diciendo que hay muchos trabajos específicos dentro de las unidades blindadas y mecanizadas, que las puede seguir desarrollando el BMR, sobre todo de mando, logísticas, transmisiones, reconocimiento NBQ, etc., pero para escoltas de convoyes en MISIONES DE PAZ y para el transporte de tropas en general, cero, nada, fuera. Pero ya.
Como ejemplo de lo digo, os pongo tres fotos del Piranha, que cumplen estas misiones y no tienen que estar en primera línea, puesto que para eso ya están los vehículos MAS PESADOS.

[IVAN-HK]

No es momento , pero lo de usar vehiculos poco armados en mision de paz y armado en zona de guerra cada vez lo veo mas raro...
Me explico, que en zpona de guerra deberian enviar pizarros.... vale (o lo que sea). Pero una zona de paz tambien tiene sus peligros.

Cuando los militares esta dando ayuda humanitaria, no veo por que no pueden ir en vehiculos armados hasta los dientes...

[IVAN-HK]

El M242 "Bushmaster" de 25 mm por decirlo de una forma... acojona a cualquier grupo de "locos" o lo que sean cunado se estan repartiendo medicinas o alimentos... etc.

Puede disparar en semiautomatico en en rafagas, elegir tipo de munición...
El Piranña /striker /LAV 25... son una buena baza.

[IVAN-HK]

Pero voy un paso mas alla y menciono los "vehiculos multimision": en inglés MMCV.

Son un nuevo concepto que se empiza a estudiar y valorar. Me gusta mucho la versión canadiense basada en el Stryker:

Debe tener funciones antiaéreas yanticarro y también de apoyo a otros vehiculos y infantes, por lo que debe ser adecuado a diversas misiones. Como pega es su escaso armamento y que "pones todos los huevos en un mismo cesto"... pero es un tema a debatir.

Un ejemplo conocido es el BMP-T terminator... pero sigo con el Canadiense:

[IVAN-HK]

http://www.casr.ca/bg-projects.htm

y en concreto:

http://www.casr.ca/bg-mmev-project.htm

The Moribund Multi-Mission Effects Vehicle Project
MMEV is the culmination of DNDs Future Armoured Vehicle Systems technology demonstration project (as its awkward name suggests, the goal of MMEV was to combine several roles into one vehicle type (the initial concept, right, was for a large-calibre gun in a remotely controlled turret.[1] Later, attention was turned to the possibility of adapting the existing ADATS turret

entrar para verlo.

[IVAN-HK]

Y ahora lo que siempre nos pasa... por que narices no se podian dejar en almacen los M60... para quitarles la torre y ponerle esta?

Por que no podemos tener una familia de vehiculos con torres como esta entre otras...

Alguien sabe que estan pensando hacer los Canadienses con barcazas antiguas de Leopard... si verdad?...