Mildots o Cliks

[Benja]

Los dos sistemas son totalmente validos para FT y cuando te haces a ellos no hay problema, pero esta claro que los Dots menos maniobras y los click son más precisos. En la catalana esta temporada los tiempos han sido de un minuto por blanco, enfocar, controlar distancia, mover click o buscar Dots, estabilizar el arma...intentar no fallar...en pocos casos se ha penalizado el punto por tiempo, algun caso pasa de perder el blanco en situaciones complicadas y tardar en dar con el debido a los x muchos aumentos...en general hay tiempo cuando lo llevas por la mano y si te fabricas un megatapon con tus referencias, solucionado.
mirar la torreta de elevación del colega,

[albdesign]

Hablando de cliks y to esto... se me ha ido la pinza y he pensado que se puede hacer un sistema de movimiento que según especifiques la distancia, la torreta te desplace los cliks necesarios para esa distancia.

Es decir: tu calculas 45m... por ejemplo. Pones en el aparato los metros que calculas y el solo te de los clicks necesarios, sin tener que contarles. Si esto lo unimos con un detector de posición en la torreta de paralaje... lo hacemos automatico. Es decir, cada posición que desplazas en la rueda de paralaje, el sistema nos regula los clicks necesarios.

Dioooos, ya lo veo!!! Es un sistema genial!! Solo es necesario un micro, un detector tipo encoder, un motorcito y un soporte... y pilas! pero se puede hacer!

Qué os parece? Saludos

[kator]

Pues como idea no es mala ¿pero entonces no le quitamos un poco de gracia a todo esto? quiero decir que cada vez hay más cosas que facilitan el tiro, al final el indio solo tendrá que llevar la escopeta y decirla "ahora fuego" y ella solita hace el trabajo.

Ya me parece exagerado la cantidad de cositas que traen algunas armas de serie tipo steir y similares que hacen que el tiro sea desigual entre unos y otros. Si, ya lo sé, volvemos a lo del indio, pero a indios iguales... prevalecen los leuros.

[Jorgebilbao]

Totalmente de acuerdo, pero bueno ya sabeis que yo no soy muy imparcial, si por mi fuera quitaba hasta los visores.

[tanner]

Los dos métodos son igualmente practicos.
Casi todo el mundo empieza por mildot y luego se pasa a click

El motivo por lo que es mejor el los click no es otro que la deriva, corregir en altura es fácil, pero además hacierlo en deriva terminas apuntando a un punto imaginario (con mildot) con click solo debes compensar deriva, la altura ya la tienes

con la torreta marcada son segundos de diferencia entre un método y otro, pero si vas a estar todo el rato trasteando el visor, o tirando a unas latas, en una mesa tendido, con tiempo sin que importe si fallas, entonces mejor el Mildot

[mate_]

En mi caso comenzé con mil-dot y me pase a los clik.es facil y practico.simplemente configurando la torreta con las distancia ya esta. En mi caso tengo una tabla en la culata con las distancias y el numero en la torreta,luego terminas aprendiendotela de memoria.

Os dejo una foto de mi tabla:

La segunda foto es de una torreta,con las distancias marcadas en ella.aqui no necesitas ningun tipo de tabla,tienes toda la informacion en la torreta.

[Gebek]

Muy bueno lo de las torretas. Pero como lo haces para saber cuantas vueltas tienes que dar, o cuantas has dado, etc...? no se si me explico...

[Jorgebilbao]

Cuantas hay que dar con el numero si esta posicionado encima o debajo, las que ha dado imagino que de cabeza, no se, yo sigo con lo mio, creo que eso no es la esencia del tiro, pero bueno.. para gustos

[s1h2a3d4o5w6]

creeis que un niko stirling 6-24x 56 es apto para medir con clic

[mate_]

[citando a: Gebek]
Muy bueno lo de las torretas. Pero como lo haces para saber cuantas vueltas tienes que dar, o cuantas has dado, etc...? no se si me explico...

De los 11mt a los 50mt en la misma vuelta.solo en 10mt son cuatro clik en negativo. y Mi carabina tiene una potencia normalita 20,5j. 248 m/s con jsb-heavy 0,67gr.Supongo que tambien tendra que ver con los aumentos que tiremos,a mayor aumentos,mas clik. yo tiro con 32.
un saludo

[terraturquesa]

No, los aumentos no tienen nada que ver con los clics ya que siempre es el centro de la reticula la que nos marca.

[s1h2a3d4o5w6]

alguien que tire con clic , me puede decir si el stirling sirve para tal fin , porfaaaaaaaaaaaaa

[kator]

[citando a: s1h2a3d4o5w6]
alguien que tire con clic , me puede decir si el stirling sirve para tal fin , porfaaaaaaaaaaaaa

Coña ¿qué es el stirling?

[albdesign]

Busca Nikko Stirling kator... lo entenderas rápido

[concentrado]

Hola, aquí puedes ver el visor Nikko Stirling:

http://www.opticswarehouse.co.uk/proddetail.asp?prod=1NSP62456AGIR

Un saludo.

[Benja]

Buenas, el 6-24 x56 puede servir, pero yo no lo recomendaria. Su luminosidad, su calidad optica y su discriminación de distancias no me convencen, creo recordar que sus cliks son de 1/4... , calidad optica, robustez de mecanismos para ejecutar fielmente los pequeños ajustes son imprescindibles. El Nikko Stirling Diamond 10-50x60 ya es otra cosa.
Del Diamond ha salido una versión mejorada, más ligero, más luminoso, reticula MD más fina...más precio:(1...nuevas torretas...
Bueno, todo es relativoa lo que se quiera conseguir.
Un saludo

[albdesign]

Coincido con benja, al menos tendras que tener una precision de 1/8". Todo va en funcion del presupuesto y de lo que busques de precision. El Niko de 10-50x60... lo recordaba mas caro! Tiene un muy buen precio en esa pagina! Saludos

[s1h2a3d4o5w6]

gracias compañeros pero ya lo tengo de varios meses, solo queria saber si podria entrenar con el sin romper las torretas, que por lo que leo, mejor que no