Otro que pide consejo (fusiles)

[nonick]

Hola,

Desde que empece en el tiro queria llegar a tirar con fusil y por diversos problemas -dinero y espacio- no me habia decidido hasta ahora.

No os voy a pedir consejo sobre el arma, despues de hablar con comapñeros del club y con mi armero de confianza, creo que casi lo tengo decidido (un Blaser R93 o un SAKO TRG 22). Tambien tengo claro que tirare con 308 ya que no busco competir (eso lo dejo para arma corta) sino pasar el rato con algo que me gusta.

La consulta va por otro lado:
El equipo, fusil,visor, bipode... sube un dineral; el fusil sobre los 3.000, y el visor... pues ya sabeis lo que cuesta un visor en condiciones. Asi, meditando sobre el tema y teniendo en cuenta que:
- El tiro con fusil lo hago por diversion (si compito o no, sera otra historia)
- Cada vez quiero intentar llegar mas lejos en cuanto a distancia de tiro, pero de momento, el campo con el que cuento es de 50 metros (si, ya se... podria tirar con una piedara :-) ) una vez le vaya cogiendo la historia, ya buscare otra galeria o campo con mas metros

Asi ¿Me vale la pena gastarme un dineral directamente en un visor mas o menos bueno y hacer todo el gasto de golpe? ¿o mejor me compro un visor "cutrecillo" -digase bushnell barato- para ir cogiendole el gusto hasta que este seguro de como va el asunto y entonces comprar el que me guste de verdad?

Otra opcion, es comprar un fusil mas barato y el visor bueno... o empezar con todo barato, sin embargo, me gusta al hacer una compra pensar en que lo compro para una buena temporada, no empezar pensando en que voy a venderlo de aqui a un año

¿Que opinais?

Como apunte final, con fusil solo he tirado con CETME y con un Dragunov y a 50 mts. tanto con las miras de librillo del CETME como con el visor del Dragunov lo hago bien... aunque reconozco que de arma larga no tengo ni puñetera idea.

[xuso-spain]

Yo soy de los que pienso que lo bueno siempre es bueno, y que lo bueno sale caro; por eso, gastar 2 veces en óptica me parece subrrealista, ya que, si en un momento deseas vender el conjunto, el visor valdrá lo equivalente a lo que te haya costado, salvo la rebaja que le hagas por devaluación, igual da que sea uno que otro ( no se si se me entiende ), y para tener dos......pues ten uno bueno y estate a gusto.

Porque si no, yo más que gastarme el dinero en un rifle como el Blaser, me buscaría un M 98 de los que valen unos 400 euros nuevo, del 30-06, le pondría ese visor con unas monturas corrientitas-buenas, tipo Leupold ( que no se si le valen.....) y un visor de 250 eurillos, y la diferencia para balas. Y si luego me gusta, compro todo el conjunto de calidad, y no a cachitos con posterior dificultad en la reventa......mi humilde opinión ;)

[nonick]

[citando a: xuso-spain]
Yo soy de los que pienso que lo bueno siempre es bueno, y que lo bueno sale caro; por eso, gastar 2 veces en óptica me parece subrrealista, ya que, si en un momento deseas vender el conjunto, el visor valdrá lo equivalente a lo que te haya costado, salvo la rebaja que le hagas por devaluación, igual da que sea uno que otro ( no se si se me entiende ), y para tener dos......pues ten uno bueno y estate a gusto.

Porque si no, yo más que gastarme el dinero en un rifle como el Blaser, me buscaría un M 98 de los que valen unos 400 euros nuevo, del 30-06, le pondría ese visor con unas monturas corrientitas-buenas, tipo Leupold ( que no se si le valen.....) y un visor de 250 eurillos, y la diferencia para balas. Y si luego me gusta, compro todo el conjunto de calidad, y no a cachitos con posterior dificultad en la reventa......mi humilde opinión ;)

Ya, eso pense yo inicialmente, peeeeroo:

- Si compro un M98+Visor barato = 400 € + 250 € = 650 € iniciales
- Valor de reventa al cabo de un año (la mitad?) = 325 €
- Valor perdido = 325 €

Admitamos que no pierdo tanto, supongamos que solo pierdo 250 € (es decir que consigo venderlo todo por 400 €, suponiendo que le encotrara comprador por ese precio, porque yo no lo compraria si no es con una rebaja sustancial).
Bien, esos 250€ que he perdido, es el mismo coste del visor de baratillo que compraria ahora; si lo consigo vender cuando compre el nuevo... bien. En caso contrario, no lo consigo vender, me he quedado igual que estaba... he perdido 250 €.

Claro que yo parto con la ventaja de que ya se lo que es tirar con fusil, ya lo he hecho y se que me gusta, de hecho antes de sacarme la licencia de armas ya sabia que queria tirar con fusil. Lo de tirar con pistola ha sido un cambio por cosas que sucenden en la vida, asi que para mi, pudiendolo pagar, me pillo finalmente el SAKO, que conociendome, se que si no pasa nada raro, lo tendre durante mucho tiempo.

En todo caso, el tema del visor, de preguntar si los que sabeis me aconsejais comprar uno de baratillo para empezar o bien ir directamente por uno bueno es porque inicialmente voy a disparar a 50 metros, con posibliidades de tirar a 100 m. de vez en cuando, asi que no veo la necesidad de gastarme un dineral en un visor caro (no cazo, solo hago precision) para hacer eso.
Posteriormente si tengo pensado ir a tirar a 200 metros, pero eso ya me cae bastante lejos, asi que hasta que no lo haga bien, no ire, para hacer kilometros y cagarla, prefiero quedarme cerca de casa.
Si algun dia tengo la oportunidad, seguire ampliando.

Asi que basicamente la pregunta mas bien seria ¿voy a notar diferencia a 50 y 100 metros con un visor barato respecto de uno bueno? ¿la voy a notar mucho?

[xuso-spain]

Los rifles que se preparan para caza en batida ( y te hablo de semiautomáticos, tipo BAR ), suelen llevar visores tipo Bushnell 1,5-6x42 o 44, y las agrupaciones, a cien metros ( tengo un amigo armero que los centra y entrega las dianas a sus clientes ) son muy buenas; luego, está el típico cliente que quiere monturas apell y carril, visor de los caros, tipo Swarovsky de los mismos aumentos, y lo que logra es mejor claridad del blanco y tal, pero las agrupaciones son mas o menos similares.....muy buenas, para no ser armas de sniper......

Yo, te diría que fueses a tu armero de confianza ( que supongo que tienes alguno algo más......conocido ) y le pidieses que te dejase mirar bién a la calle con ellos, y te los regules y tal para ver las diferencias.......y ya luego tu decides, prestando atención al presupuesto.....

En la sección de visores y accesorios hay auténticos especialistas en este tema ( a meopta se le da muy bien ) que te pueden aconsejar sobre tipos, precios y todo este mundillo.

Un saludo ;)

[nonick]

Pues Chuso, creo que con tu respuesta me vale; por lo que entiendo de tu ultima respuesta seria:

- Para la distancia a la que vas a disparar con cualquier cosa te vale, ya que si te gastas mas pasta, lo unico que tendras sera mayor claridad.

Vamos, que me da la impresion que comprando un Bushnell es suficiente, no para ahora, sino para una buena temporada ¿no?

Como explicacion decir que solo he tirado con visor cuando me han dejado un fusil, asi que no tengo experiencia propia con el tema y el otro dia con el armero me decia que el rango de precios iba de 200 a 2000, 3000 y mas en funcion del visor y claro, si vas a pagar 1500 o 2000 € por un visor, pues vamos, que espero que tenga una ventaja sobre uno de, yo que se, 350 €

Supongo que por lo que me dices, por un precio de entre 300-€ podre pasar una buena temporada y a lo mejor lo puedo aprovechar hasta el dia en que me lo cargue

Bueno, gracias por la explicacion, creo que con lo que me explicas ya lo tengo claro

[Menda]

La diferencia anda en la claridad de visión, que los aumentos son los que dicen, estanqueidad, filtros antireflejos, dureza ante golpes..... y un lkargo ect.

Si te compras un TRG y le pones una mira Bushnell Banner es para pegarte. Es como comprarse un BMW de 45000 € con tapiceria ultrapija de cuero y ponerle encima unas fundas de leopardo de carrefour....

Minimo Bushnell Elite 4200, y para precision 6-24x40 0 mejor 6-24x50 y similares.

Un saludo.

[nonick]

[citando a: Menda]
La diferencia anda en la claridad de visión, que los aumentos son los que dicen, estanqueidad, filtros antireflejos, dureza ante golpes..... y un lkargo ect.

Si te compras un TRG y le pones una mira Bushnell Banner es para pegarte. Es como comprarse un BMW de 45000 € con tapiceria ultrapija de cuero y ponerle encima unas fundas de leopardo de carrefour....

Minimo Bushnell Elite 4200, y para precision 6-24x40 0 mejor 6-24x50 y similares.

Un saludo.

Hombre, gracias por el consejo (en serio) he estado mirando ahora las opticas de las que me hablas, y hasta ahi puedo llegar bien, ademas me imagino por lo que dices, que con esos tengo para bastante tiempo ¿no?

Eso es un cosa, y gastarme ahora 2500 € en un visor... pues como que no

[xuso-spain]

Lo dicho, que lo mejor, que pruebe a apuntar con varios visores y luego elija el que más le convena....y pueda permitirse claro, que la cosa no esta muy bien en ese sentido para casi nadie ;)

[Zorro]

Si eres zurdo, tengo el arma y el visor con monturas para tí.
Te ahorraras el 50 x %.

[nonick]

[citando a: Zorro]
Si eres zurdo, tengo el arma y el visor con monturas para tí.
Te ahorraras el 50 x %.

En un mundo diestro, las opciones eran bajas :-) pero gracias por avisarme (si hubiese sido zurdo, te acababas de ganar un comprador)

[Aceribero]

esta semana he comprado un Svage stevens 200 en calibre 308, monturas warne y anillas warne más visor bhusnell 3-9x40 en total me han hecho precio y han sido 550 €, el sabado lo centré a 125 metros,utilice bipode , el flotado y el tacto de disparador es fenomeno, despues donde suelo cazar, finca privada, pude tirar a 400 mts utilizando diana de 0,5 mts solo hice un 6, el resto en el negro, no hacen falta 3000 €.... y menos si solo tienes un campo de 50 mts., piensa que Remintong te ofrece un 700 spc por 695€, monturas anillas 80 € más y visor un tasco titan 280 €, eso si no vas a un savage más economico pero no peor. Saludos

[userpage]

[citando a: nonick]
No os voy a pedir consejo sobre el arma, despues de hablar con comapñeros del club y con mi armero de confianza, creo que casi lo tengo decidido (un Blaser R93 o un SAKO TRG 22). Tambien tengo claro que tirare con 308 ya que no busco competir (eso lo dejo para arma corta) sino pasar el rato con algo que me gusta.

¿te vas a comprar un rifle de competicion de casi 3000 € "para pasar el rato"?

para pasar el rato yo me compro tambien de competicion que valga 1700 € menos y esa diferencia de dinero la dedico a lo que verdaderamente hace pasar el rato: a muncion para pegar tiros, un equipo de recarga con la cual conseguir una municion a medida, que es muy importante en el tiro, unas buenas monturas y una igual de buena base-rail e incluso llegaria para un banco de tiro, obviamente comprando todo menos la municion en estados unidos que puedes comprar lo mejor de cada marca por menos dinero

si tienes habilidad vas a conseguir lo mismo con un sako o con un blaser que con un rifle tambien de competicion mas barato, el sako o blaser por si mismo no te va a hacer nada si no tienes habilidad

pero bueno, si te quieres gastar casi o los 3000 € solo en el rifle para pasar el rato, es tu dinero, luego ha de venir las monturas o rail, las anillas, el visor en consonancia, la municion, los utiles de limpieza, el banco de tiro o bipode o los dos, la cuota del campo de tiro al que tambien tendras que desplazarte porque no vas a tirar a 50 metros con este tipo de rifles ¿no?, el armero en el que tienes que guardar el rifle....

para no pillarnos los dedos ve preparando otros 3000 € mas "para pasar el rato", pero como he puesto, es tu dinero