TIGER o PANTHER

¡Bendita infantería mecanizada! Todo sobre carros de combate, blindados y otros vehículos militares
Avatar de Usuario
TEIDE
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3568
Registrado: 04 Ene 2007 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

TIGER o PANTHER

Mensajepor TEIDE » 20 Sep 2008 02:23

Pues resulta que en mi opinión aunque el TIGER se ha llevado gran parte de la gloria entre los blindados alemanes de la IIGM, el PANTHER era una béstia mas equilibrada y por ello mas temible.

¿Que opinais los expertos en cadenas?

Saludos.
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. [...] Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados.

Avatar de Usuario
NIGHTSTALKERS
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4706
Registrado: 17 May 2008 01:01
Ubicación: TERRITORIO PATRIO
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor NIGHTSTALKERS » 20 Sep 2008 02:32

No soy experto, pero una vez leí un libro de tanques de la IIGM, y afirmaba que el Panther fué el mejor carro de la II GM.
Bien armado, potente, etc...
A ver que opinan otros.
Leave no man behind...nadie queda atrás.. Â Â 
Valientes por Tierra y por Mar. Larga vida al TEAR Â Â Â Â Â Â Â Â Â 

Avatar de Usuario
CUENCA
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7037
Registrado: 23 Jun 2007 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor CUENCA » 20 Sep 2008 10:52

Para mí, de los dos fue sin duda alguna el Phanter. Era más rápido y mas ágil. Su cañón Kw.K.42 L/70 de 75 mm., no tenia que envidiarle al Kw.K.42 L/70 de 88 del Tiger.
Muchos dicen que tenia muchos problemas mecánicos, es cierto LOS TUVO, pero cuando se solventaron era una maravilla. Tenía más autonomía que el Tiger (250 km del Pahnter contra los 125 del Tiger) y esto es fundamental en el combate.
Si, tenía el defecto de que era algo flojo en protección lateral, pero repito, su agilidad lo hacía infernal.
Para mí el Phanter.
Si Alemania se hubiese dedicado a la fabricación del Phanter y su variante de caza carros en masa y no hacer las chorradas que hizo, otra cosa hubiera pintado
¡ Caballero español, Centauro legendario !   

Avatar de Usuario
bonifacio
Guardián
Guardián
Mensajes: 12186
Registrado: 26 May 2007 06:01
Ubicación: Donde no crecen los Palmeros
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor bonifacio » 20 Sep 2008 10:53

El Panther...sin dudarlo :P
Odio los palmeros

Avatar de Usuario
seisdoble
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 15 Sep 2007 05:01
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor seisdoble » 20 Sep 2008 12:13

Panther por Dios, sin lugar a dudas!
T-34/85 antes que Js
Somua antes que Char B

Saludos
.... tenemos que discrepar...

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 20 Sep 2008 20:47

El tigre era un buen carro de combate pero si me declinara por alguno seria el panther

El Panther fue la respuesta directa al carro soviético T-34. El primer encuentro con el carro soviético fue el 23 de junio de 1941, superando a los Panzer III y IV contemporáneos. Los soviéticos no tenían aún la habilidad táctica para explotar la superioridad del T-34, pero aun así sembraron el caos en las líneas alemanas.
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 20 Sep 2008 20:48

El cañón principal era un KwK 42 L/70 de Rheinmetall de 75 mm con 79 disparos, y dos ametralladoras de apoyo MG 34. El cañón no tenía un calibre especialmente grande en ese momento. No obstante, el cañón del Panther era uno de los cañones más poderosos de la Segunda Guerra Mundial, debido al gran cartucho y a la longitud del canón, que le daba una alta velocidad de salida del proyectil. La trayectoria plana también hacía que impactar a los objetivos fuera más sencillo. El cañón de 75 mm tenía más capacidad de penetración que el cañón de 88 mm del Tiger I, aunque no la del Tiger II. Sin embargo, los 75mm no permitían un mayor proyectil de alto explosivo (HE = High Explosive), los cuales eran empleados muy a menudo y más que los perforantes.
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 20 Sep 2008 20:50

Tambien tenia sus problemillas

El Panther vio combate a gran escala por primera vez en Kursk el 5 de julio de 1943. Los primeros tanques estaban plagados de problemas mecánicos: las cadenas orugas y la suspensión se rompían a menudo y el motor era propenso al recalentamiento y estallar en llamas. Inicialmente, más Panther estaban dañados por sus propios fallos que por acción enemiga.

Heinz Guderian, que no quería que Hitler ordenase que los tanques fueran a combate tan pronto, comentó posteriormente sobre el funcionamiento del Panther en combate, "ardían con demasiada facilidad, los sistemas de combustible y aceite estaban insuficientemente protegidos, y las tripulaciones estaban perdidas debido a la falta de entrenamiento." Sin embargo, Guderian también indicó que la potencia de fuego y el blindaje frontal eran buenos.


Panther destruido en Colonia.Después de Kursk, los problemas del modelo D fueron arreglados.
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 20 Sep 2008 20:54

Ya termino ya termino

El Panther II El trabajo de diseño del Panther II comenzó en febrero de 1943. Su principal objetivo era asegurar la máxima capacidad de intercambio de partes con el Tiger II para facilitar la fabricación. El Panther II tenía así un casco similar al del Tiger II, con idénticas ruedas, cadenas oruga, suspensión y frenos.

El Panther II debía ir equipado con una torreta "schmallturn", más estrecha que la del Panther Ausf. G y con protección mejorada. Sin embargo, el diseño de esta torreta nunca llegó a terminarse.

Se fabricó un único prototipo del chasis del Panther II, que fue equipado con la torreta de un Panther Ausf. G (algunas fuentes indican que la torreta fue añadida por los americanos después de capturarlo). Este prototipo esta expuesto en el Museo Patton en Fort Knox
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
santiagoruiz
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8665
Registrado: 08 Abr 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor santiagoruiz » 21 Sep 2008 05:29

sin duda alguna el panter es superior al tigre, el tigre tenia 10 cm de blindaje frontal, pero era vertical, si usaran la coraza inclinada como el panter y el t-34 quizas no hubiera sido tan pesado y problematico, pero yo me quedo con el panter, las ultimas versiones eran temibles.

saludos.
                                     

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 21 Sep 2008 10:37

[citando a: santiagoruiz]
sin duda alguna el panter es superior al tigre, el tigre tenia 10 cm de blindaje frontal, pero era vertical, si usaran la coraza inclinada como el panter y el t-34 quizas no hubiera sido tan pesado y problematico, pero yo me quedo con el panter, las ultimas versiones eran temibles.

saludos.


Ni que lo digas las ultimas eran la leche santi te has fijado en el detalle de la torreta del panther II
La evolucion de este carro era brutal quien sabe hasta donde hubiese llegado!!!!
un saludo
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
seisdoble
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 384
Registrado: 15 Sep 2007 05:01
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor seisdoble » 21 Sep 2008 12:30

Viendo las modernizaciones que con la tecnologia y medios actuales se pueden hacer, (t-55, t-62-t7-t80, m-48, m-60, Leopardos, centuriones etc) e Panther podría ser un tanque de rabiosa actualidad,
Es mi preferido de la segunda guerra mundial y siempre lo considere un adelantado a su tiempo.

En el concepto que yo tengo de carro de combate, encaja perfectamente, pues recordemos que el Tigre tenia una libro de mantenimiento que parecía una Biblia, era un mariquita mecánicamente, pensado mas para un ejercito a la ofensiva, que para un ejercito a la retirada como por aquel entonces empezó a mostrar el alemán, además cuando era transportado entre, (algo por otra parte muy necesario) se le tenía que cambiar las cadenas, pues el ancho normal, hacían que sobresalieran, (ahí es nada, cambiarlas a 100 tanques, mientras los sherman y los T-34 te están dando por el culo, amén de otros entretenimientos mecánicos).

Además me imagino que el Panther, debía ser mas barato y ´rápido de producir y yo siempre he pensado que se tienen mas tropas de refresco, se cubre mas terreno y se pude ser mas flexible, con 500 M-60 upgrade que con 100 Leopardos o M-1

Saludos.
.... tenemos que discrepar...

Avatar de Usuario
homer
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 46023
Registrado: 15 Feb 2008 07:01
Ubicación: VALENCIA
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor homer » 21 Sep 2008 14:46

[citando a: seisdoble]
Viendo las modernizaciones que con la tecnologia y medios actuales se pueden hacer, (t-55, t-62-t7-t80, m-48, m-60, Leopardos, centuriones etc) e Panther podría ser un tanque de rabiosa actualidad,
Es mi preferido de la segunda guerra mundial y siempre lo considere un adelantado a su tiempo.

En el concepto que yo tengo de carro de combate, encaja perfectamente, pues recordemos que el Tigre tenia una libro de mantenimiento que parecía una Biblia, era un mariquita mecánicamente, pensado mas para un ejercito a la ofensiva, que para un ejercito a la retirada como por aquel entonces empezó a mostrar el alemán, además cuando era transportado entre, (algo por otra parte muy necesario) se le tenía que cambiar las cadenas, pues el ancho normal, hacían que sobresalieran, (ahí es nada, cambiarlas a 100 tanques, mientras los sherman y los T-34 te están dando por el culo, amén de otros entretenimientos mecánicos).

Además me imagino que el Panther, debía ser mas barato y ´rápido de producir y yo siempre he pensado que se tienen mas tropas de refresco, se cubre mas terreno y se pude ser mas flexible, con 500 M-60 upgrade que con 100 Leopardos o M-1

Saludos.


Ahi esta la respuesta de los t-34 rapidos de hacer fiables manejables sencillos y los hacian a millares les salio bien la cantidad supero a ala calidad
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)

Avatar de Usuario
santiagoruiz
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8665
Registrado: 08 Abr 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor santiagoruiz » 21 Sep 2008 22:20

[citando a: homer]
[citando a: seisdoble]
Viendo las modernizaciones que con la tecnologia y medios actuales se pueden hacer, (t-55, t-62-t7-t80, m-48, m-60, Leopardos, centuriones etc) e Panther podría ser un tanque de rabiosa actualidad,
Es mi preferido de la segunda guerra mundial y siempre lo considere un adelantado a su tiempo.

En el concepto que yo tengo de carro de combate, encaja perfectamente, pues recordemos que el Tigre tenia una libro de mantenimiento que parecía una Biblia, era un mariquita mecánicamente, pensado mas para un ejercito a la ofensiva, que para un ejercito a la retirada como por aquel entonces empezó a mostrar el alemán, además cuando era transportado entre, (algo por otra parte muy necesario) se le tenía que cambiar las cadenas, pues el ancho normal, hacían que sobresalieran, (ahí es nada, cambiarlas a 100 tanques, mientras los sherman y los T-34 te están dando por el culo, amén de otros entretenimientos mecánicos).

Además me imagino que el Panther, debía ser mas barato y ´rápido de producir y yo siempre he pensado que se tienen mas tropas de refresco, se cubre mas terreno y se pude ser mas flexible, con 500 M-60 upgrade que con 100 Leopardos o M-1

Saludos.


Ahi esta la respuesta de los t-34 rapidos de hacer fiables manejables sencillos y los hacian a millares les salio bien la cantidad supero a ala calidad


Si los alemanes se hubieran dejado de pendejadas y despues del Panzer IV , solo se fabricara el panter , otra cosa pasaria, en suficientes cantidades y con un buen apoyo aereo , tal vez los rusos pasaran por mas perdidas que las permitidas.

Pero eso es caer en especulaciones.

saludos.
                                     

Avatar de Usuario
TEIDE
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3568
Registrado: 04 Ene 2007 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor TEIDE » 21 Sep 2008 22:45

[citando a: santiagoruiz]

Si los alemanes se hubieran dejado de pendejadas y despues del Panzer IV , solo se fabricara el panter , otra cosa pasaria, en suficientes cantidades y con un buen apoyo aereo , tal vez los rusos pasaran por mas perdidas que las permitidas.

Pero eso es caer en especulaciones.

saludos.


¿Quieres decir PANTHERS apoyados por ME 262s?

:D:D:D:D
Cien millones de ducados en picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo. [...] Finalmente, por la paciencia al haber escuchado estas pequeñeces del rey, que pide cuentas a quien le ha regalado un reino, cien millones de ducados.

Avatar de Usuario
santiagoruiz
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8665
Registrado: 08 Abr 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor santiagoruiz » 21 Sep 2008 22:53

[citando a: TEIDE]
[citando a: santiagoruiz]

Si los alemanes se hubieran dejado de pendejadas y despues del Panzer IV , solo se fabricara el panter , otra cosa pasaria, en suficientes cantidades y con un buen apoyo aereo , tal vez los rusos pasaran por mas perdidas que las permitidas.

Pero eso es caer en especulaciones.

saludos.


¿Quieres decir PANTHERS apoyados por ME 262s?

:D:D:D:D


Bueno paisano, especulando, los aviones a reaccion no se construyeron temprano por ordenes de Hitler, mas tarde busco las " armas milagrosa" que ya estaban diseñadas pero no muy probadas, y su orden de modificar el ME-262 para bombardero privo a la luftwaffe de un soberbio caza, pero al final todos sabemos que eso solo retrasaria la caida de alemania.

Pero el panter era superior a muchos tanques aliados y su puesta en servicio en todas las unidades panzer, daria mas de un quebradero de cabeza a los aliados.

saludos paisano.
                                     

Avatar de Usuario
Onagro
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1421
Registrado: 28 Jul 2008 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor Onagro » 21 Sep 2008 23:49

Como casi todo el mundo creo que era mejor el Panther pero no me negareis que el Königstiger era mucho más estético.... Especialmente con la torre Porsche:D

Por cierto: este es un enlace curioso:
http://www.lonesentry.com/articles/ttt_pantiger/index.html
Todaví­a no se me ocurrió nada relevante

Avatar de Usuario
santiagoruiz
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8665
Registrado: 08 Abr 2007 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: TIGER o PANTHER

Mensajepor santiagoruiz » 21 Sep 2008 23:55

Hermosa maquina :D :D :D :D
                                     


Volver a “Vehículos Terrestres”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados