4 muertos españoles en Libano

[CHEMA]

en mi nombre y en el de mi familia mi mas sentido pesame a familiares y amigos.

Saludos cordiales, Chema.

[casull454]

[citando a: Toyconfundio]
Joder ya esta bien que unas contramedidas no valen 20.000 son dos duros pero claro todos los coches oficiales de madrid lo necesitaban antes por si ACASO (y una mierda) por un posible ataque hipotetico de ETA cuando en una zona de guerra es un escenaro seguro, coño cuando en Afganistan se estuvo un mes y medio sin cascos y sin chalecos por culpa de POLITICOS, YA ESTA BIEN QUE NOS NOS VENDAN LA MOTO, YA ESTOY HASTA LAS ........... DE LOS POLITICOS TANTO DE UNOS COMO DE OTROS, YA LO COMENTE ANTES ESTO NO ES UNA ONG COMO QUIEREN HACER VER.


Lo siento pero es que esto me pone de mala hostia

Tienes toda la razón, es que es para cabrearse.

[rodriguez]

del mal equipamiento de las tropas tiene tanto la culpa este gobierno como el anterior, recordemos turquia y el yak 42

[Triarii]

[citando a: casull454]

[citando a: Triarii]
Yo también te quiero mucho.

Yo te quiero más, pero no me refería a ti, Triarii.

No me refería a la crítica genérica a los políticos, esa siempre es recomendable.
Me refería al intento de algunos de dar una orientación política PARTIDISTA a noticias tan terribles.

Saludos.

No problemo. Un saludo.

[Parachut]

[citando a: ZULU-1]
MARJAYUN.- El ministro español de Defensa, José Antonio Alonso, ha afirmado que el coche bomba que acabó con la vida de seis cascos azules españoles contenía 50 kilos de explosivos y admitió que el vehículo blindado BMR español en el que viajaban las víctimas no llevaba inhibidores de frecuencia.

¿cómo es posible que no tengan inhibidores?¿pero es que quién les mando pensaba que iban de excursión?
Haber si algún forero que sea militar sabe cual es la explicación lógica de esto, yo no soy militar y desconozco las razones por las cuales, un vehículo militar en una zona de guerra, en la cual además son frecuentes los atentados con bomba, no lleva inhibidor.¿Acaso son muy caros y por eso no lo llevaban?
No se, estoy hecho un lío.
DEP

Yo te lo dire,porque estamos acostumbrados a repartir madalenas en las misiones,y pasa eso,que como nunca nos ha pasado nada,pues para que gastar dinero o mejor dicho,mas dinero es mecanismos de proteccion que a fin de cuentas son para la maquinaria de guerra militar? si es que en España nos tienen que dar muchos palos de estos para que algun ministro o politico cambie de honda y piense en lo que de verdad se hace alli fuera.
Os cito unas palabras textuales que dijo un Coronel Frances en mision en Bosnia: "si es que los españoles hace mucho que no entrais en combate."
Por cierto,en esto tambien se referia a la gran diferencia que existe aun hoy en dia entre las diferentes clases de empleo de nuestros ejercitos.

Un saludo y mi pesame a todos los familiares de los Paracaidistas fallecidos.

[felmaes]

Veo que los inmigrantes ya no son una invasión, como se les ha calificado en otros post.
Ahora son héroes.
Vaya, que rápido cambiamos de opinión.(De lo que me alegro.) Fijaos, un foro de armas que incita a la antixenofobia. Fantástico.

Pobres chicos.

Saludos

[santiagoruiz]

YO TAMBIEN TENGO LA REVISTA ARMAS DONDE SE CRITICAN LOS MEDIOS CON LOS QUE SE ENVIAN A NUESTROS SOLDADOS UNA Y OTRA VEZ A LUGARES PELIGROSOS, EL ATENTADO SEGUN SOSPECHA EL GOBIERNO, SE DEBE A QUE LOS PARACAIDISTAS EN DIAS ANTERIOREA DESCUBRIERON UN ARSENAL ILEGAL DEL HAMAS Y TRAS DECOMISARLO LE FUE ENTREGADO AL EJERCITO LIBANES , POR ELLO YO CREO QUE SE TRATO DE UNA VENGANZA Y UN AVISO , AHORA LO DE LOS BMR Y LOS INIBIDORES DE FRECUENCIA ES GRAVE, PERO RECUERDA QUE EN IRAK NO USAN DETONADORES RADIOCONTROLADOS SINO ACCIONADOS POR CABLE POR SER MAS SEGUROS Y NO INTERFERIBLES Y SI NO UN ARABE CON DOS COJONES Y UNA BOMBA QUE COLOCARA EL MISMO A MANO PARA VOLAR EL TANQUE COMO EL VIDEO DE YOUTUBE Y EL PORTAPERSONAL AMERICANO, LO VIERON ? EN LO OTRO ESTOY DE ACUERDO NO MEZCLEMOS LA POLITICA EN ESTO, ELLOS ESTAN CUMPLIENDO UNA LABOR MUY NECESARIA AUN QUE MUCHOS NO LO VEAN ASI