ROLLING BLOCK .43 Spanish

[Chinchu]

Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

Hola,

Esto no es exactamente así, debe de haberlo entendido mal, ya que el R.A. tiene previsto precisamente que las armas antiguas no han de ser marcadas, a la hora de expedir los certificados correspondientes.

Tengo dos armas de cartucho metálico así en AE, fueron a BOPE, están certificas como "Arma Antigua" y nunca se hizo prueba o marcaje en ellos.

Lo único que pueden pedir es unos cartuchos de pólvora negra cargados, algo que pueden venderte algunas armerías, ya que está previsto y hay armeros con capacidad y licencia para cargar cartuchería. O bien de un coleccionista, cartuchos originales.

Saludos,

Sección 4. Señales y marcas

10. Se exceptúan de la obligación de marcar y punzonar prevista en el apartado 1, las armas incluidas en las categorías 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean en las condiciones del artículo 107. Las armas antiguas, históricas y artísticas susceptibles de hacer fuego no se marcarán ni punzonarán, requiriendo un certificado de un banco oficial de pruebas que las identifique y garantice la seguridad técnica de su uso por el tirador.

[colito]

Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

Hola,

Esto no es exactamente así, debe de haberlo entendido mal, ya que el R.A. tiene previsto precisamente que las armas antiguas no han de ser marcadas, a la hora de expedir los certificados correspondientes.

Tengo dos armas de cartucho metálico así en AE, fueron a BOPE, están certificas como "Arma Antigua" y nunca se hizo prueba o marcaje en ellos.

Lo único que pueden pedir es unos cartuchos de pólvora negra cargados, algo que pueden venderte algunas armerías, ya que está previsto y hay armeros con capacidad y licencia para cargar cartuchería. O bien de un coleccionista, cartuchos originales.

Saludos,

Sección 4. Señales y marcas

10. Se exceptúan de la obligación de marcar y punzonar prevista en el apartado 1, las armas incluidas en las categorías 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean en las condiciones del artículo 107. Las armas antiguas, históricas y artísticas susceptibles de hacer fuego no se marcarán ni punzonarán, requiriendo un certificado de un banco oficial de pruebas que las identifique y garantice la seguridad técnica de su uso por el tirador.

Pues mi amigo que tiene en el libro un rolling block español de tres anillas no lo puede pasar a la D porque le exigen prueba y no hay munición para probar.

Le comentaré la posibilidad de que un armero le recargue tres o cuatro cartuchos ya que aunque él es recargador no puede recargarlo.

Muchas gracias por el aporte.

[MamasBoy]

Pues mi amigo que tiene en el libro un rolling block español de tres anillas no lo puede pasar a la D porque le exigen prueba y no hay munición para probar.

Le comentaré la posibilidad de que un armero le recargue tres o cuatro cartuchos ya que aunque él es recargador no puede recargarlo.

Muchas gracias por el aporte.

ni puede ni podrá, en la D siempre te van a pedir punzonados de prueba porque es un permiso para rifles de caza, las armas históricas se guían en AE.

[Chinchu]

Pues mi amigo que tiene en el libro un rolling block español de tres anillas no lo puede pasar a la D porque le exigen prueba y no hay munición para probar.

Le comentaré la posibilidad de que un armero le recargue tres o cuatro cartuchos ya que aunque él es recargador no puede recargarlo.

Muchas gracias por el aporte.

ni puede ni podrá, en la D siempre te van a pedir punzonados de prueba porque es un permiso para rifles de caza, las armas históricas se guían en AE.

Es cierto, pero si es para caza le vale lo mismo, ya que los rifles en AE se pueden utilizar para cazar y no necesitan armero.

Saludos,

[1892Winchester]

Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

[colito]

Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

.

Alegaban que no había munición para probar el arma.

Me hace gracia, porque si se les envía munición de PN lo meten en la D.

Pero como apuntan en otro mensaje, al ser antigua y anterior a 1890 se podría guiar en la AE, por lo tanto no hace falta prueba.

Pero sabiendo esto quizás mi amigo se aventure enviarlo con munición recargada por un armero para guiarlo en D.

Y lo gracioso es que si lo hace se lo guiarían en la D y siendo un arma de pólvora negra el rifle tendrá cuños de pólvora sin humo.

Si más tarde decide pasarlo a la AE tendría que volver a mandarlo a Eibar para que le pusieran otros cuños de pólvora sin humo.

A ver como se come esto....

[Chinchu]

Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

.

Alegaban que no había munición para probar el arma.

Me hace gracia, porque si se les envía munición de PN lo meten en la D.

Pero como apuntan en otro mensaje, al ser antigua y anterior a 1890 se podría guiar en la AE, por lo tanto no hace falta prueba.

Pero sabiendo esto quizás mi amigo se aventure enviarlo con munición recargada por un armero para guiarlo en D.

Y lo gracioso es que si lo hace se lo guiarían en la D y siendo un arma de pólvora negra el rifle tendrá cuños de pólvora sin humo.

Si más tarde decide pasarlo a la AE tendría que volver a mandarlo a Eibar para que le pusieran otros cuños de pólvora sin humo.

A ver como se come esto....

Pues se come como que me extraña que un armero cargue munición de pólvora negra con pólvora sin humo, para un arma que no es para pólvoras nitro. ¿Y qué carga le pondrá? ¿Se va a responsabilizar de los resultados?

De PN se conocen perfectamente las cargas y el arma está fabricada para ello, pero con la nitro entra en un terreno desconocido. Dudo que ninguno se aventure con garantías.

Es más, dudo que BOPE aceptase hacer dicha prueba.

Pero nada, si se lo hacen, lo meten en el banco y se arriesga a quedarse sin arma, pues allá el.

[colito]

Yo creo que en algunas IAs a veces no se enteran y dan información simplona ( es rifle, luego a D), olvidando que si es rifle pero fabricado antes de 1890 puede ir a AE y no pasa por prueba CIP de pólvora sin humo, sino por otra con PN.

.

Alegaban que no había munición para probar el arma.

Me hace gracia, porque si se les envía munición de PN lo meten en la D.

Pero como apuntan en otro mensaje, al ser antigua y anterior a 1890 se podría guiar en la AE, por lo tanto no hace falta prueba.

Pero sabiendo esto quizás mi amigo se aventure enviarlo con munición recargada por un armero para guiarlo en D.

Y lo gracioso es que si lo hace se lo guiarían en la D y siendo un arma de pólvora negra el rifle tendrá cuños de pólvora sin humo.

Si más tarde decide pasarlo a la AE tendría que volver a mandarlo a Eibar para que le pusieran otros cuños de pólvora sin humo.

A ver como se come esto....

Pues se come como que me extraña que un armero cargue munición de pólvora negra con pólvora sin humo, para un arma que no es para pólvoras nitro. ¿Y qué carga le pondrá? ¿Se va a responsabilizar de los resultados?

De PN se conocen perfectamente las cargas y el arma está fabricada para ello, pero con la nitro entra en un terreno desconocido. Dudo que ninguno se aventure con garantías.

Es más, dudo que BOPE aceptase hacer dicha prueba.

Pero nada, si se lo hacen, lo meten en el banco y se arriesga a quedarse sin arma, pues allá el.

Creo que no me has entendido, quizás no me haya explicado bien.

Lo que quiero decir es que simi amigo hubiéra enviado munición de pólvora negra como corresponde al arma, para guiarlo en D, me temo que el banco de pruebas hubiera realizado la prueba y puesto cuños de pólvora sin humo puesto que es para criarlo en D.

[Chinchu]

Lo que quiero decir es que simi amigo hubiéra enviado munición de pólvora negra como corresponde al arma, para guiarlo en D, me temo que el banco de pruebas hubiera realizado la prueba y puesto cuños de pólvora sin humo puesto que es para criarlo en D.

Hombre, lo primero que habrían visto es de qué arma se trata y habrían identificado su antigüedad. Habrían visto también que ese cartucho es de pólvora negra, por lo que lo más seguro es que se habrían puesto en contacto con el remitente para aclarar el tema.

Si tu amigo hubiese enviado cartuchos de pólvora negra, solo habrían podido ponerle cuños de pólvora negra.

Se ve perfectamente la diferencia con la nitro y esa gente conoce su trabajo.

Saludos,

[colito]

No quiero entrar en polémica, pero si saben hacer su trabajo no sé por qué pidieron hacer una prueba de fuego cuando no era necesaria.

Por eso tengo la duda de que si mi compañero hubiera enviado cartuchos cargados con pólvora negra, no creo que se pusieran a desmontarlos con un martillo de inercia, directamente lo prueban, y si la solicitud es guiarlo en D, se lo devuelvenn con cuños de pólvora sin humor.

O tal vez no, pero ya me queda la duda.

[Chinchu]

No quiero entrar en polémica, pero si saben hacer su trabajo no sé por qué pidieron hacer una prueba de fuego cuando no era necesaria.

Por eso tengo la duda de que si mi compañero hubiera enviado cartuchos cargados con pólvora negra, no creo que se pusieran a desmontarlos con un martillo de inercia, directamente lo prueban, y si la solicitud es guiarlo en D, se lo devuelvenn con cuños de pólvora sin humor.

O tal vez no, pero ya me queda la duda.

No veo polémica alguna.

Tu comentario está claro:

"Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia. "

Si tiene todos los marcajes, como dice tu amigo, se puede guiar en AE y no hay necesidad de pasar por BOPE.

Si no tiene los marcajes de la "prueba obligatoria de PN", es que no es cierto que "tiene todos los marcajes" y ha de pasar por BOPE para su prueba de PN, antes de ser guiado en AE. Para ello necesita cartuchos de PN, que obviamente el BOPE no tiene pues, ni es un taller de recarga, ni es una tienda, ni tiene obligación alguna de poseer cartuchos que ya no se fabrican, por su antigüedad. Será responsabilidad del propietario del arma suministrarlos. Que, por cierto, también se pueden importar mediante un consentimiento previo.

Si se manda a certificar como D, requerirá cartuchos nitro, y no los hay, al menos en España. Y dudo que un armero los cargue y certifique.

Luego es cierto eso que "alegan" de que no hay cartuchos, y sin cartuchos no hay prueba, y sin prueba no hay certificación.

Y todo lo anterior, de polémica no tiene nada; Partiendo de la base de que lo que te ha dicho tu amigo es cierto, y que yo no discuto, no son más que hechos.

No hay que desmontar un cartucho para saber si es de pólvora negra, los míos iban con datos completos, pólvora, carga, etc. Entiendo que de otro modo lo hubiesen preguntado primero. Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen y un armero, cuando te carga unos cartuchos, no te los da en una bolsa y ya está, si es realmente profesional. Yo en estas cosas no compadreo y entiendo que un Organismo Oficial tampoco. Que otros hayan podido tener alguna mala experiencia, habría que ver porqué y desde luego no voy a contradecirles, yo solo hablo de la mía.

Lo único que sé es que he mandado al BOPE no menos de siete armas, unas a certificar, otras por modificaciones. Siempre, y digo siempre, han hecho bien su trabajo y siempre he incluido una nota escrita de forma clara con lo que solicitaba. En algún caso, incluso, hemos hablado por teléfono. (En todos los casos el envío a través de armería).

Como todo con la "adminis-traición", hay que solicitar las cosas de forma clara y concisa.

No sé si mi experiencia vale, no hablo de lo que otro me cuenta, son "juicios de hecho", no de valor. Hay una gran diferencia entre uno y otro.

Lamento no poder ayudarte.

Saludos,

[grizzly]

Pues de todo este asunto a mí me surge una duda.

Un compañero tiene un Rolling español de tres anillas en muy buen estado con todos sus marcajes en el libro de coleccionista.

El caso es que le digo que porque no lo pasa a la AE o a la D para poder disparar con el y me contesta: No se puede porque cuando lo mandan al banco de pruebas al no tener esa munición obsoleta lo devuelven sin los cuños de prueba de fuego y la GC no lo guia.

Me encantaría tener un rolling en 43 Spanish en versión tercerola. Para poder dispararla legalmente.

Yo tengo un RB de tres anillas de estreno en .43 Spanish Reformado y he conseguido me lo guien en AE tras enviarlo al Banco de Pruebas y obtener el Certificado. Al ser Arma Antigua no hace falta punzonarla. El trámite fué un poco farragoso pero lo conseguí. Me comentaron era el primero y único.

Saludos

[grizzly]

Al BOPE no se le puede enviar munición, yo le envié las vainas y las puntas, pero no unas cualesquiera, ya que para probarlo les tuve que enviar las tablas originales del desarrollo del calibre, y solo admitían las puntas del estudio.

Tengo información histórica del calibre que puedo enviar, los interesado que me envíen por privado su correo electrónico.

Saludos