Nueva regulación machetes y "armas tácticas"

[Chinchu]

Hace cosa de un mes, fui a comprar munición del 22 a una armería de mi ciudad, había allí guardias civiles revisando las navajas que la armería tenia a la venta, con la consigna de "si somos capaces de abrirla rápidamente con una sola mano es ilegal y se requisa".

Lo que no se es si llegaron a requisar algo.

Por poner una nota de humor, en un asunto tan patético como este.

Tengo un familiar que perdió una mano en un accidente.

Dado que él solo tiene una mano para usar una navaja.

¿No sería un caso de discriminación que solo hubiese navajas que se abriesen fácilmente a dos manos?

[Berenjeno]

Hace cosa de un mes, fui a comprar munición del 22 a una armería de mi ciudad, había allí guardias civiles revisando las navajas que la armería tenia a la venta, con la consigna de "si somos capaces de abrirla rápidamente con una sola mano es ilegal y se requisa".

Lo que no se es si llegaron a requisar algo.

Por poner una nota de humor, en un asunto tan patético como este.

Tengo un familiar que perdió una mano en un accidente.

Dado que el solo tiene una mano para usar una navaja.

¿No sería un caso de discriminación que solo hubiese navajas que se abriesen fácilmente a dos manos?

Cierto, cierto, los mancos también tienen derecho a usar navaja. Invito a la ministra de igualdad a denunciar esta discriminación. Accesibilidad real de las herramientas de corte para todas las personas independientemente de su condición física.

No nos van a hacer ni p*to caso.

[Culter]

Hola. Lo de los tetones y agujeros no salió adelante. Salió después de esa circular la ISES 9/2025 y le pregunté a la GC en el stand que tenían en IBERCUT 2025 (CIPAE regula todo eso). Es prohibida si es de gravedad, abanico o asistida (y automática, claro). Agujero o tetón, no es prohibida.
Otra cosa es que se pueda llevar encima o no: a criterio del agente pero, en general, te dirán que no. Ciudadanía desarmada, aunque no sean armas (herramientas: que no todo se abre con las manos).
En cuanto a la nueva modificación, no creo (opinión, no más) que sea tanto el controlar la venta sino el porte. Más controles y más dureza en cuanto a intervenir cualquier cosa. Y quizá sí se metan entonces con tetones y agujeros: alguna otra ISES saldrá. Pero de momento no. Los sistemas de tetón o agujero no las hace armas prohibidas. Y eso es importante, porque una cosa es que te denuncien por portar algo en el coche o encima (denuncia administrativa) y otra es que te denuncien por tenencia y porte de arma prohibida (podría ser penal).
Un saludo.

[JJWinchester]

Pues navajas de abanico y asistidas (sobre todo estas últimas) se han vendido a miles y raro será el aficionado a las armas blancas que no tiene unas cuantas en casa... se han vendido con total libertad durante años, y de repente, son prohibidas. Así que hay miles de ciudadanos que, según esta interpretación particular de la policía y guardia civil, están fuera de la ley.

La ignorancia y el abuso de autoridad van con frecuencia de la mano. Una pena la situación actual de nuestras fuerzas de seguridad, cada vez más equiparables a las de las dictaduras, con la seguridad jurídica del ciudadano pisoteada.

Se habla muchas veces con ligereza de los jueces, pero son el último bastión en defensa de la democracia. Las fuerzas del orden, ya no lo son.

[nueve11]

Los cuchilleros de Albacete, preocupados por la petición del PNV de prohibir el uso de la navaja.
La Asociación de Cuchillería y Afines de Albacete se ha mostrado preocupada por la petición que ha hecho el Partido Nacionalista Vasco al Gobierno de España para que prohíba el uso de la navaja en establecimientos públicos o lugares de reunión.

La petición la planteó el lehendakari al presidente del Gobierno en marzo. Y forma parte de la línea de trabajo de la conocida como 'guerra al navajero', que están llevando a cabo el alcalde de Bilbao o el propio lehendakari. La semana pasada el PNV llevó al pleno del Congreso de los Diputados una pregunta al ministro del Interior para saber en cuánto tiempo iba a hacer las modificaciones normativas precisas, a lo que el ministro Grande-Marlaska se comprometió a adoptar medidas legales y modificaciones en la Ley de Seguridad Ciudadana, para hacer más "efectivo" el Registro General de Infracciones, y el propio Reglamento de Armas. Aunque no habló de fechas.



La petición desde el País Vasco es que la prohibición sea "total" y no general como sucede hasta ahora, que se permite llevar y usar navajas con una hoja inferior a los once centímetros y que prohíbe bastones de estoque, puñales de cualquier tipo, navajas automáticas y hojas de más de once centímetros.

La presidenta de los cuchilleros albaceteños, Pilar Jiménez, cree que lo que se debería reforzar es la persecución de las conductas ilícitas en el uso de armas blancas, mejorar el control de los espacios públicos. Y endurecer las consecuencias jurídicas para quienes usen una navaja con fines violentos. En declaraciones a Radio Albacete, Jiménez recuerda que unas mil personas viven de la fabricación de navajas, entre otros utensilios, en nuestra provincia.


Fuentes del Partido Socialista consultadas por Radio Albacete aseguran que, "en este momento, ni el Gobierno de España ni el Congreso de los Diputados estudian prohibir el uso o llevar una navaja en la vía pública".


"Las armas blancas son armas y su uso debe estar prohibido"
En una entrevista en la SER en Bilbao hace unas semanas, el alcalde de la ciudad vasca, Juan Mari Aburto, mostraba su apoyo a la propuesta del Gobierno Vasco para prohibir el porte de armas blancas en zonas de ocio nocturno, transporte público y espacios públicos. En ese contexto, defendía el pacto político por la seguridad vigente en Bilbao y daba por cerrada la controversia generada por su negativa a publicar la nacionalidad de las personas detenidas.

"Las armas blancas son armas y su uso debe estar prohibido", señalaba Aburto, diferenciando entre su utilización en contextos como el monte y su porte en entornos urbanos nocturnos. Por eso, el alcalde mostraba su respaldo a modificar la Ley de Seguridad Ciudadana ya que considera que limitar su presencia en espacios de ocio contribuirá a reducir riesgos y reforzar la prevención.

[Izhmash]

Todo esto no lo contempla el reglamento y es ilegal el decomiso. Perfectamente contencioso. Las órdenes internas no son Ley.

[Chinchu]

Precisamente por eso están solicitando un cambio normativo.

Te recuerdo que no todo está en el R.A., donde se habla de "armas", también está la Ley de Seguridad Ciudadana, que puede perfectamente prohibir el uso de navajas, diga lo que diga el R.A. De hecho tiene mayor rango que un reglamento.

Saludos,

[Izhmash]

La ley de seguridad ciudadana puede prohibir el porte y uso en determinadas circunstancias, por la noche, zona de ocio.......pero nunca podrá determinar qué armas son o no legales. Respecto al cambio normativo que plantea la ICAE, en menudo jardín se han metido, de momento no ha salido ningún reglamento nuevo, han tenido muchísimas alegaciones y saben lo que les espera si tiran adelante el despropósito que quieren. Una katana es perfectamente legal, lógicamente no la lleves en el maletero de tu coche a las 4 de la mañana saliendo de la discoteca.

[Chinchu]

¿Y según tu qué les espera?

¿Alegaciones?

¿Reclamaciones?

¿Papeleo?

Sí, están temblando de miedo.

¿Pero en qué país vives y a qué grupo de aficionados crees que perteneces?

Llevo varias décadas en este mundillo, lo he visto progresar desde la caza con .22 y la recarga libre, hasta lo que es hoy. He visto qué clase de gente lo componía antes y cuál es la de ahora.

No me pidas que te lo resuma.

O mejor sí, "Se nos va la fuerza por la boca, (y no miro a nadie), y somos el gremio más insolidario que hay", vamos, la costumbre nacional.

Me estoy cansando ya de tanta panfletada sin sentido, como veo por aquí. (Y sigo sin mirar a nadie)

El discurso de más de uno cada vez se parece más al alegato vacío y discordante de una asociación que todos conocemos.

[Izhmash]

Ya paramos el reglamento de Rubalcaba antaño, ya paramos que ampliara la DGAM la lista de calibres de guerra.... Pero entiendo que el que quiera rendirse sin más, lo haga, está en su derecho de entregar sus armas cuando la ICAE lo disponga sin defenderse juridicamente. Allá cada cual. No pretendo arengar a nadie ni convencerlo. Yo defenderé mis armas adquiridas legalmente todo lo que pueda, siempre con el ordenamiento juridico en mano.

[Izhmash]

Por cierto.....si no tiene nada que perder la ICAE, ya tendria que haber sacado el nuevo reglamentazo que pretendian, de hecho ni siquiera tendrian que haber hecho consulta pública...total si son tan impunes.....

[Chinchu]

Ya paramos el reglamento de Rubalcaba antaño, ya paramos que ampliara la DGAM la lista de calibres de guerra.... Pero entiendo que el que quiera rendirse sin más, lo haga, está en su derecho de entregar sus armas cuando la ICAE lo disponga sin defenderse juridicamente. Allá cada cual. No pretendo arengar a nadie ni convencerlo. Yo defenderé mis armas adquiridas legalmente todo lo que pueda, siempre con el ordenamiento juridico en mano.

Tu haz lo que quieras, que los demás también decidiremos lo que hacer, no sabes si otros se rinden o hacen, como pareces afirmar.

La gente que realmente hace no necesita divulgarlo por los foros, no necesita audiencia, simplemente actúa y muchas veces consigue.

Y sí, algunos se pasan en exceso arengando por aquí, no hay más que ver cómo monopolizan algunos hilos que son pura arenga.

Saludos.

[Izhmash]

Por supuesto que voy a hacer lo que estime oportuno, sólo faltaria. Y por supuesto voy a dar a conocer en el foro lo que considere un atropello para nuestro sector, de hecho, yo fui yo el que abrió el hilo de la nueva modificación del reglamento de armas de este año. Te repito que no quiero imponer a nadie lo que hacer, pero sí informar de lo que hay. Me da la sensación que estás más a favor de los intereses de la ICAE que del sector al que dices pertenecer.

[Chinchu]

Por supuesto que voy a hacer lo que estime oportuno, sólo faltaria. Y por supuesto voy a dar a conocer en el foro lo que considere un atropello para nuestro sector, de hecho, yo fui yo el que abrió el hilo de la nueva modificación del reglamento de armas de este año. Te repito que no quiero imponer a nadie lo que hacer, pero sí informar de lo que hay. Me da la sensación que estás más a favor de los intereses de la ICAE que del sector al que dices pertenecer.

¡Hay que me muero de la risa!

¿Y eso lo has pensado tu solo, sin ayuda?

¿Sabes lo que hacen los "salvapatrias"?

Precisamente lo que estás tu haciendo ahora, acusar a los demás de estar a favor del enemigo, sobre todo cuando alguien no comulga abiertamente con ellos. Tranquilo que no te voy a quitar tu afán de protagonismo, seguro que si se consigue algo en este asunto, llevará tu nombre, "faltaría más"

En ningún momento te he dicho lo que has de hacer, todo lo contrario, te he dicho que nos dejes a los demás hacer lo que creamos conveniente, porque ..., ¿sabes leer, verdad? Así que cuídate mucho de acusar a nadie falsamente, poniendo en tela de juicio sus convicciones o sus lealtades, porque lo mismo se vuelve en tu contra.

¿Sabes otra cosa que hacen los "salvapatrias"? Atribuirse la paternidad de las iniciativas, como si dependiesen solo de ellos y los demás no fuésemos capaces de pensar por nuestra cuenta.

Es curioso, te pareces demasiado a esos a los que criticas, quizás seas tu el quinta columnista.

Tranquilízate, anda, que nadie te quiere quitar el caramelo.

[Izhmash]

Ni quiero protagonismo ni lo necesito, lo que necesito y quiero es que no se atropelle nuestro sector y por eso lucho además de informar en lo que pueda aportar. Apoyando las decisiones de la ICAE y ensalzando su poder, creo que no vamos a ninguna parte. Si se consigue algo, va a ser por todos los que hemos aportado alegaciones quejándose cómo ya se hizo en el pasado que es el camino, no diciendo que la ICAE es intocable.....vaya manera de ayudar. Sí lo que pretendes es tirar balones fuera y desalentarme llamándome salvapatrias entre otras cosas, no lo vas a conseguir, cada vez te veo más el plumero.

[Chinchu]

Ni quiero protagonismo ni lo necesito, lo que necesito y quiero es que no se atropelle nuestro sector y por eso lucho además de informar en lo que pueda aportar. Apoyando las decisiones de la ICAE y ensalzando su poder, creo que no vamos a ninguna parte. Si se consigue algo, va a ser por todos los que hemos aportado alegaciones quejándose cómo ya se hizo en el pasado que es el camino, no diciendo que la ICAE es intocable.....vaya manera de ayudar. Sí lo que pretendes es tirar balones fuera y desalentarme llamándome salvapatrias entre otras cosas, no lo vas a conseguir, cada vez te veo más el plumero.

Yo te veo bastante totalmente cegato.

Sigues sin saber leer, y encima interpretas mis palabras y peor, mis intenciones, las tergiversas y pones otras que no he dicho.

Debes necesitar mucho esto.

¿Sabes cómo no se consigue nada? Amenazándoles desde aquí con palabras. Como tu haces continuamente.

[Izhmash]

Lo que su Autoridad diga.... faltaría más, a sus órdenes.

[Chinchu]

Lo que su Autoridad diga.... faltaría más, a sus órdenes.

Gracias, pero ni tengo título, ni galones.

Ah, sí, perdona, el de la carrera, pero ese no otorga trato.