Nuevo con la licencia F , es una locura empezar con un revolver del 22?

[Poppyfresco]

Buenas tardes

Pues lo comentado en el título,
Soy nuevo (aún a la espera de que llegue la licencia)
En tiro de presicion,como supongo que la inmensa mayoría que como yo han tenido dudas sobre que primer arma escoger ,
Me veo en la tesitura de que solo me llaman la atención los revólveres,
Ya estuve cierto tiempo pensando en comprar un revolver del 357mag , pero ojeando el foro e visto que existen posibles inconvenientes en el echo de comprar munición del 38 teniendo guía del calibre 357.
Por eso había pensado empezar con un revolver del 22 tipo Smith wesson 617,
Creéis que es una locura ?
Decir que subir a segunda lo tengo en mente, pero me da igual tardar incluso dos años .
Y luego si acabo frustrado con el revolver , este tipo de arma del 22 tiene buena salida en la venta?
No encontré prácticamente ninguna de segunda mano.
Saludos y a quemar pólvora

[TioChus]

Pues hombre, como todo en esta vida, depende de tus expectativas. ¿Que quieres ascender a segunda en dos años más o menos? Pues sí, lo es. Una locura. ¿Que simplemente aspiras a ir una vez al mes a tu club, vaciar una caja de balas y listo más una tirada anual para mantenimiento de licencia? Pues te vale, igual que te valdría cualquier arma. Aunque oye, igual eres un fenómeno, que haberlos haylos, y consigues subir con el revólver, como puede haber quien lo consiga disparando cantos de río, pero con unas expectativas realistas es algo bastante difícil.

A muchos, muchísimos, les pasa que al iniciarse, las pistolas de precisión les parecen feas y muy marcianas; y acaban priorizando su sentido estético o lo que les apetece a la hora de adquirir su primera arma. La historia del tiro está llena de gente que se compra una Glock de 9 mm de buenas a primeras y que, pasados unos meses, viendo un progreso prácticamente nulo y lo que les duele el bolsillo cada vez que tienen que hacerse con unas cajas de munición, acaban dejando la afición. En mi club y sin salir de 22, un tirador novel que cedió a la estética y se compró una Browning buckmark, tras haberla conseguido ceder a otro compañero y hacerse con una Walther GSP de las antiguas, alucina con la mejora en resultados en entrenamiento (del 15 al 20 %).

Hablando en general, los revólveres tienen sus virtudes. No encasquillan, mecánicamente no dan problemas... Y eso los hace muy aptos como arma de defensa personal. Pero en ese caso, lo que te importa del arma es que en el momento que la empuñes, tengas la seguridad de que al disparar va a hacer pum. Ahora bien, ya lo que es precisión... De ahí que lo que buscas sea complicado de encontrar en el mercado de segunda mano. Un tirador de precisión no va a hacerse con un arma que no agrupa, que tenga una empuñadura tan "simple" de modo que cada vez que la agarre pueda ser desde un punto distinto (con la influencia que tiene esa variación e incertidumbre en postura y puntería). Y en las condiciones españolas de límite del número de armas, alguien que necesite un arma para defensa probablemente va a optar por un calibra más potente. En EEUU, donde según los estados cualquiera puede tener las armas que desee y en el número que desee, sí puede tener sentido hacerse con un revólver de defensa de calibre "para niños" (por así decirlo). En Europa es tontería.

Si verdaderamente te gusta el tiro y así para empezar, cualquiera te dará el mismo consejo. Hazte con una pistola "fea" de precisión (Walther, Pardini, Hammerli...) con su empuñadura anatómica, aprende a disparar con ella, asciende a segunda, y ya entonces te compras todo lo que desees.

[TioChus]

Por cierto, adjunto un video de youtube de un paisano probando en precisión el SW 617, por si no se te había ocurrido lo de buscar videos de gente probando y evaluando armas (que hay muchos).

https://www.youtube.com/watch?v=jAH-B36duGs

[Dracir]

Para subir a segunda con revolver del 22 lo veo complicado ya que tendrás que tirar en las tiradas de standar se componen de 60 disparos

Fase de Precisión Disparos: 20 tiros (4 series de 5 disparos).Tiempo: 150 segundos por serie.

Fase Intermedia Disparos: 20 tiros (4 series de 5 disparos).Tiempo: 20 segundos por serie

.Fase de Tiro Rápido Disparos: 20 tiros (4 series de 5 disparos).Tiempo: 10 segundos por serie.

En la primera fase o de precisión ni tan mal puedes hacer algo . En las siguientes fases de 20 segundos y 10 segundos o eres rmas rápido que Billy el niño o poco podrás rascar a estas series , para subir a segunda necesitas al menos 420 puntos .

Si el revolver es lo que realmente te gusta no soy nadie para quitarte la ilusión pero subir con revolver del 22 a segunda lo veo muy complicado

Un saludo

[Tuzaro]

No hagas tonterías y compra una .22 de calidad de segunda mano de las que hay habitualmente en el foro de segunda mano. A poco que entrenes subirás a segunda y luego ya te comprarás lo que quieras.
De todas formas, lo que no es una tontería es que te hagas con un revólver del .38 o, mejor aún del .32. Con el podrás subir también a segunda, porque tirar fuego central no es más difícil ni requiere más entrenamiento que estándar.
Saludos,
Túzaro

[JavierJuis]

De un fan de revolver a otro fan de revolver. Pregunta en tu club si dejan a los noveles o los de 3° tirar fuego central con 22 a las damas si les dejan y cuando yo empezé ascendí tirando fuego central con 22 pero con una máquina Walter.
El caso es que standar con revolver la fase rápida lo tendrás muy justito pero yo en 38 con un K14 me pegó el gusto de tirar sin amartillar y bueno te diré que cuando puedo tiro ipsc con revolver. Fuego Central con un buen revolver y en 22 lo petas. Comprate un S&W o Ruger de 6" y cuando te canses de el acuérdate de mí. Pregunta donde debes preguntar que es en tu federación o en tu club.
Un saludo
Javier Luis

[TioChus]

Javier Luis, Fuego central es, por definición, para cartucho de percusión central "de calibre 7.62mm a 9.65mm (.30"- .38") que se ajuste a la TABLA DE ESPECIFICACIONES DE PISTOLA" (copiado del reglamento de la RFEDETO). El .22 está excluido por definición (Pistola fuego anular 25 m).

Las competiciones de mecánica similar a fuego central (Precisión, 5 tiros de prueba + 6 series de 5 disparos, desde 2026 en 4 minutos que antes eran 5, sobre blanco de precisión; Duelo, 5 tiros de prueba + 6 series de 5 disparos en las que por cada disparo el blanco está vuelto durante 7 segundos y de frente 3, sobre blanco de duelo) que se hacen con .22 son Pistola deportiva damas (o Pistola deportiva, o Pistola 25 m a secas), categoría sólo para mujeres con lo cual creo que Javier Luis no aplica, o Pistola estándar nacional.

Pistola estándar nacional NO es una categoría reconocida por la RFEDETO. Y en cada Federación territorial o incluso Club de tiro, hacen lo que les sale de ahí. Algunos ni siquiera organizan pruebas. Otros, como en mi caso (Federación Cántabra de Tiro Olímpico) venían organizando una tirada social al año (este año ni siquiera viene anunciada en el calendario oficial que se edita a primeros de año) y no servía para acreditar puntos para subir de categoría (sí servía para justificar actividad competitiva, es decir, como tirada anual para mantener licencia).

Tengo entendido que, en su momento y en fuego central, cada territorial hacía casi lo que le salía de ahí, y algunas permitían a noveles o tiradores de tercera en general, participar con .22. En el momento actual, no sé cómo irá el funcionamiento ni si se permitirá el ascenso de categoría de una manera no reconocida por la RFEDETO. En cualquier caso, que el que abre post pregunte y se asegure bien antes de adquirir el arma, no vaya a ser que se encuentre con que lo que tiene no le puede servir para competir ni ascender, y además con mala salida en el mercado de segunda mano.

Saludos

[TioChus]

Abundando en el tema de Pistola estándar nacional, Fuego central con .22 y demás, está este post del foro

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?t=799025

en el que se trata sobre el tema, sobre cómo aparece esa categoría (estándar nacional) precisamente para los propietarios de revólveres del 22 para poder competir, sobre los reinos de taifas y falta de unificación de criterios de las distintas territoriales y demás.