nick0 escribió:JudgeCobretti escribió:Gracias por la respuesta Jake_Sully!
La verdad es que he probado tanto la CZ Shadow 2 como la CZ Shadow 2 Orange y me parecieron muy buenas armas pero no busco una de doble acción. Yo utilizo plataforma 1911/2011 ya que me gusta más la acción simple. También he probado la CZ TS2 Orange la cuál me ha encantado, me parece una pasada de arma, ya que es básicamente una Shadow 2 Orange pero en simple acción. En cuanto a CZ mucha gente de mi club las tiene por lo que las he probado bastante pero nadie que conozca tiene una KMR de ahí que quisiera saber un poco más de ellas y he encontrado poca info online.
¿Por un casual sabes quienes son los distribuidores de KMR en España?
Perdona que te moleste companero. Pero estoy interesado en los gatillos planos lineales de las pistolas 1911/2011.
Son mejores que los de aguja lanzada y los de CZ Shadow 2? Se que son de simple accion todos, no se mucho mas.
La CZ Shadow 2 es de metal, y las 2011 son de polimero. Me gustaria una 2011 con uno de sus gatillos, que no fuera demasiado cara. Pero no se si merece la pena por encima de una CZ.
Ademas no se si es mejor doble accion o simple accion, los pros y contras que tiene.
Buenas nick0,
Pues a ver, vamos por partes:
- No tiene nada que ver un sistema de aguja lanzada (estilo glock) con el sistema de disparador de la CZ Shadow 2 que tiene martillo exterior en doble/simple acción. Al igual que estos 2 tampoco tienen nada que ver con un sistema en simple acción de una 1911/2011.
Te explico las diferentes sensaciones de los gatillos:
- El disparador de un arma con aguja lanzada siempre va a ser más duro y con mayor recorrido que en el resto de armas por el funcionamiento que tiene este sistema. Esto te va a llevar a pegar gatillazos si no lo entrenas mucho.
Luego el sistema de disparador de una CZ SHADOW 2 tiene la posibilidad de doble acción con el martillo abatido, en este punto el peso y recorrido es muy grande (obligatorio empezar así en las competiciones de IPSC producción) y simple acción que es con el martillo montado y el recorrido y peso disminuyen enormemente. La característica de estos disparadores es que una vez llegas al "muro" sigue teniendo un poco de recorrido que se siente como "esponjoso".
Y luego tenemos el disparador de simple acción de las 1911/2011, el cuál solo funciona con el martillo montado y se nota claramente el "muro" del disparador sin recorrido extra con una rotura del disparo muy clara y notable.
¿Es mejor uno que otro? Pues depende del arma en cuestión. Incluso en sistemas similares como puede ser la simple acción de una CZ TS2 Orange vs una STI Trojan por ejemplo, las sensaciones no tienen nada que ver. Al igual que tampoco el ajuste del peso, una TS2 puede ir a 700-800gr el disparador y en una 1911 no podrías porque el martillo se abate al cargarla porque no tiene suficiente peso el disparador... Por tanto al final es cuestión de sensaciones y de gustos personales. Todos ellos son buenos dependiendo de para que los quieras y de tus gustos, intenta probarlos para saber cuál se adapta más a ti.
- En cuanto a lo de CZ metal vs 2011 polímero. La mayoría de las 2011 son de metal prácticamente completas, menos el grip que suele ser de polímero para reducir peso y mejorar el agarre, pero se puede cambiar sin problemas por uno de metal. La mayor pega que tienen las 2011 es su precio, que no hay ninguna barata... y menos aún aquí en España. Eso sí, ten en cuenta que la SHADOW 2 pesa lo suyo, al igual que una buena 2011, para que te hagas una idea, estamos hablando de que pesan el doble que una Glock 17 y eso para mucha gente es relevante.
