¿El cañón del CZ se dobla menos?

[nick0]

Hola compañeros.

Me preguntaba por qué los cañones de las pistolas CZ, al estar la corredera hacia atrás, se mantienen totalmente rectos, pero los de otras pistolas como las Glock, están muy doblados.

¿Esto afecta positivamente a la precisión, al mantenerse recto al salir las balas? ¿O quizás la bala sale tan rápido que el ángulo del cañón importa poco?

Supongo que es por el tipo de mecanismo de disparo de la corredera (no recuerdo el nombre, pero había varios).

Siento si no me he explicado correctamente, pero os pongo un ejemplo:

[manolosolo]

El cañón CZ se "dobla" exactamente igual, para dejar retroceder la corredera al desbloquearse, solo que no se nota tanto al ser de empuñadura de caña larga.....
Las únicas armas cortas en las que el cañón NO BASCULA, sí no que su movimiento es totalmente rectilíneo, es la WALTHER P38, y sus derivados modernos, como las BERETTA, por ser su sistema de acerrojado completamente diferente a los sistemas Browning (CZ), y los Sig-Petters de Glock, y otras armas modernas, en las que la recamara del cañón acerroja directamente sobre la ventana de expulsión de la corredera....
Espero haberme explicado.......



.

[jlppons]

Hola compañeros.

Me preguntaba por qué los cañones de las pistolas CZ, al estar la corredera hacia atrás, se mantienen totalmente rectos, pero los de otras pistolas como las Glock, están muy doblados.

¿Esto afecta positivamente a la precisión, al mantenerse recto al salir las balas? ¿O quizás la bala sale tan rápido que el ángulo del cañón importa poco?

Supongo que es por el tipo de mecanismo de disparo de la corredera (no recuerdo el nombre, pero había varios).

Siento si no me he explicado correctamente, pero os pongo un ejemplo:

No se dobla, báscula.

Saludos

[Merlin74]

[quote="nick0"]Hola compañeros.

Me preguntaba por qué los cañones de las pistolas CZ, al estar la corredera hacia atrás, se mantienen totalmente rectos, pero los de otras pistolas como las Glock, están muy doblados.

¿Esto afecta positivamente a la precisión, al mantenerse recto al salir las balas? ¿O quizás la bala sale tan rápido que el ángulo del cañón importa poco?

Supongo que es por el tipo de mecanismo de disparo de la corredera (no recuerdo el nombre, pero había varios).

Como te dice el compañero, el cañón bascula.
En las 1911, por ejemplo, el cañón el diseño del arma bascula muy poco. El cañón queda acerrojado/fijado en la corredera por unos tetones/mesetas/cierre, al bascular ligeramente hacia abajo se consigue que este acerrojamiento se libere y la corredera pueda moverse libremente hacia detrás.
Pueden llevar una cadeneta como las 1911 o una " bascula " que facilite que cuando la corredera empiece a moverse hacia detrás el cañón baje ligeramente de la recamara, lo que libera la unión entre cañón y corredera, además en cañones rampados facilita la entrada del siguiente cartucho en recamara pq queda encarado con el cargador.

Una vez la corredera va hacia adelante, el cañón acerroja/cierra nuevamente contra la corredera quedando asegurado y fijado para el próximo disparo.
En el momento del disparo el cañón siempre esta recto y acerrojado.

[nick0]

El cañón CZ se "dobla"...


.

No se dobla, báscula.

Saludos

Como te dice el compañero...

Gracias por la explicacion compañeros.

Es que vi videos de la CZ Shadow 2 en camara lenta, y el cañon parecia que no basculaba, y pense que se quedaba totalmente recto.

¿Y, entre los tipos o diseños de basculaciones de cañones, hay algunos que tenga ventaja sobre otros?

He visto varios videos de como funcionan internamente, y se que por ejemplo las Walthers PDP usan la rampa de la recamara para bascular, y diferencias asi entre cada diseño. Pero no logro sacar nada en claro en cuanto a ventajas y desventajas.

[manolosolo]

No existen claras ventajas de un sistema de acerrojado sobre otro, son formas distintas de lograr un acerrojado de arma corta durante el disparo.....
Quizás, en desventaja este el usado por la WALTHER P38 y derivados como las BERETTA, que por su sistema de planos inclinados, hacen que el espesor de la corredera sea mucho mayor que otros, haciendo en general un arma mas voluminosa....

[Yvan5]

Otro problema de las de acerrojamiento lineal (P-38 y demás) es que normalmente tienen un escalón entre la rampa de alimentación (que está en el armazón) y la parte de ésta que está en el cañón, o la entrada de la recámara. Yo he tenido problemas con puntas de plomo o semiblindadas, que se clavaban en ese escalón, bloqueando la pistola. Con puntas blindadas, o de plomo suficientemente duro, ese problema no se da.

[Merlin74]

Es que vi videos de la CZ Shadow 2 en camara lenta, y el cañon parecia que no basculaba, y pense que se quedaba totalmente recto.

¿Y, entre los tipos o diseños de basculaciones de cañones, hay algunos que tenga ventaja sobre otros?

He visto varios videos de como funcionan internamente, y se que por ejemplo las Walthers PDP usan la rampa de la recamara para bascular, y diferencias asi entre cada diseño. Pero no logro sacar nada en claro en cuanto a ventajas y desventajas.[/quote]

Tienes Armas como la Beretta F92 que el cañón esta fijo, no bascula, va fijado al armazón.
La ventaja te la ofrece no si el cañón bascula o no, sino en como acerroja en su parte de la recamara sobre corredera y como queda acerrojada en la boca de cañón.
El efecto de bascular la ventaja que ofrece o puede ofrecer, es en la alimentación de la munición sobre determinados proyectiles o situaciones como suciedad, etc.
Ten en cuenta que independientemente del tipo de cañón y su sistema, el resto de componentes del arma están ajustados para tal y trabajan en conjunto sin problemas.

[manolosolo]

Es que vi videos de la CZ Shadow 2 en camara lenta, y el cañon parecia que no basculaba, y pense que se quedaba totalmente recto.

¿Y, entre los tipos o diseños de basculaciones de cañones, hay algunos que tenga ventaja sobre otros?

He visto varios videos de como funcionan internamente, y se que por ejemplo las Walthers PDP usan la rampa de la recamara para bascular, y diferencias asi entre cada diseño. Pero no logro sacar nada en claro en cuanto a ventajas y desventajas.

Tienes Armas como la Beretta F92 que el cañón esta fijo, no bascula, va fijado al armazón.
La ventaja te la ofrece no si el cañón bascula o no, sino en como acerroja en su parte de la recamara sobre corredera y como queda acerrojada en la boca de cañón.
El efecto de bascular la ventaja que ofrece o puede ofrecer, es en la alimentación de la munición sobre determinados proyectiles o situaciones como suciedad, etc.
Ten en cuenta que independientemente del tipo de cañón y su sistema, el resto de componentes del arma están ajustados para tal y trabajan en conjunto sin problemas.[/quote]

Compañero, estás equivocado, en la BERETTA 92, el cañón tiene un desplazamiento rectilíneo hacia atrás durante el disparo, no bascula, pero sí se mueve, rectilíneo, por un sistema de planos inclinados que lleva como sistema de acerrojado, NO va el cañón fijo al armazón....
Armas cortas con el cañón solidario al armazón, suelen ser del 9 corto (380 ACP) y hacia abajo, al ser cartuchos menos potentes que el 9 mm Parabellum......

[Yvan5]

Tienes algunas del 9P (incluso del 9L y .45 ACP) en las que el cañón no se mueve, pero muy pocas. Que yo recuerde sólo estas:

Las Astra puro, que confiaban el cierre a la fuerza del muelle recuperador, tanto en 9P como en 9L
La HK P7, en todas sus versiones
La Steyr GB.

Las dos últimas usaban los gases del cartucho para impedir el retroceso de la corredera hasta el momento oportuno.

Y seguro que habrá más, pero yo sólo recuerdo estas.

[manolosolo]

También la rusa Makarov (9X18) es de cañón fijo, como las ASTRA, pero la dureza de tirar de la corredera, es impresionante, hay que estar bien alimentado, sobre todo en las españolas....
Incluso hay armas cortas, con acerrojado por rodillos, como el CETME, y armas cortas tan potentes, y de gran calibre, que usan el sistema de toma de gases en un punto del cañón, y cerrojo rotativo como un fusil........






.