¿Para una posible 3º guerra mundial, que llevarias al c

[Gudari]

Despues de ver videos en Youtube y viendo la situacion del mundo por las noticias(el progama mas violento de la tele:D).Os pregunto, con ke equipamiento iriais a un campo de batalla(en el caso de ir) de la 3º guerra mundial?

[olmert]

con armas nucleares tacticas, ya lo digo einstein no se con que armas se luchara en la tercera guerra mundial pero en la cuarta sera con piedras y palos

[Gudari]

yo iria con estas:

[Erick]

Una FN 5-7, u HK-416 y granadas de mano.

Pues yo iria con mi G36E de dotación y lo que a bien tuvieran a darme :lol

[Gudari]

hombre tiene ke ser lo ke tu kisieras llevar:P
Y no valen armas blaster ni granadas de protones:D

[Gudari]

a la HK416 en 7,62 OTAN

[Pedernal]

[citando a: Gudari]
a la HK416 en 7,62 OTAN

Entonces seria HK417

416 es en .223 y el 417 en 7,62-.308.

Yo llevaria esto otro jejeje:D

[Gudari]

Gracias por la info eske todavia soy un poco novato:R

[NIGHTSTALKERS]

Preparándote la para la 3ª GM ?????
ummm
yo no iría, pero os mandaría como refuerzo a mi suegra y a mi parienta.
Seguro que les encontrais alguna utilidad.

[Bateman]

Una buena 1911 del .45 con silenciador sin láser ni pijadas de esas

Un HK417 de este tamaño con silenciador, mira de 4x y lanzagranadas M203 de 40mm

Y si pudiera procuraría llevar alguna de estas, Claymore M18A, para control de accesos :D

Y por supuesto un buen cuchillo y un chaleco antibalas, y todos los cargadores que pudiera llevar.

Y muchos cigarrillos :D :D :D

Caso de no consguir un HK 417, un HK G3, si no, pues un AK47 o un Dragunov, un PSG1 sería mucho pedir, pero no le haría ascos :D

[Erick]

Utilidad a tu suegra y parienta? si acaso nutritiva :D

[nasredim]

Yo mando a mi suegra con una diana en el pecho no sea que sean malos tiradores.

:(2:(2:(2:(2:(2:(2:(2:D:D:D

[1952MBC]

Espero que ya no me llamen :S
Peró por si acaso:
-El primero para verla desde lejos :sn
-El segundo por si se acerca :((1
-El tercero por si se acerca demasiado :((2
En cuarto lugar, como no me cabe, una cruz. Para mi tumba, no sea que no quedan árboles con que fabriquen una :(

[aleyte]

Que facil me lo poneis...

Un davy crocket, ahora os explico





http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)

Es una microcabeza nuclear tactica del orden de kilotones, pesa 20 kilos y se lanza con un rifle antiretroceso, llegando a unos 2km y matando a todo el mundo en un radio de 150 metros en el instante y en las pocas horas en 400 metros.

Supongo que con la tecnologia actual se podria miniaturizar más hasta hacer el "bone" o nucleo fisible de unos 6 kilos de plutonio asi la cabeza seria del orden de 20 kilotones y un peso de 12-15 kilos. Si se pusiesen a hacerlas se podria seleccionar la ventana de emisión de energia en el momento (uso de lentes explosivas con variación geometrica), yo particularmente tiraria hacia la "bomba de radiación amplificada" tambien conocida como bomba de neutrones, que se come los bunkers con patatas (a diferencia de la gamma los neutrones son muy muy penetrantes, llegando a penetrar 50 metros en hormigon borado!).

Y me direis... por que no un arma de teatro de 300 kt de fusión. Un minuteman con 9 MIRVs, y yo os respondo... Por la interceptación.

En la fase de ascenso se ve el efecto del propulsor, luego hay un periodo de vuelo en el que se calcula la ruta y se destruye en orbita (aunque con señuelos es más dificil, pero para nada imposible, solo hace que aumenten los costes de la interceptación). El topol M de los rusos es basura comparado con el sistema antimisiles de EEUU (se de lo que hablo).

En cambio, un arma que portan dos personas sin problemas 20 kilos de la cabeza y 15 del rifle con una distancia de tiro de 2 a 5 kilometros... resulta imposible de interceptar al ser el tiempo de vuelo de 3 segundos. Ni un phalanx http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS es capaz de reaccionar, dado que sigue un perfil de vuelo bajo.

Saludines!

A.-

Edit-

Se me olvidaba decir algo...

Como suelo comentar en los cursos que he dado en la instrucción de tropa del ejecito de tierra (invitado dado que no soy militar pero si medico y bioquimico) en armas nucleares y quimicas solo vale una frase "Marica el último", esto viene a ser.

1.- Si hay que usarlas el que tire la primera piedra lleva las de ganar.
2.- Una vez que se tire la piedra todos a cubierto.

[homer]

[citando a: aleyte]
Que facil me lo poneis...

Un davy crocket, ahora os explico





http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)

Es una microcabeza nuclear tactica del orden de kilotones, pesa 20 kilos y se lanza con un rifle antiretroceso, llegando a unos 2km y matando a todo el mundo en un radio de 150 metros en el instante y en las pocas horas en 400 metros.

Supongo que con la tecnologia actual se podria miniaturizar más hasta hacer el "bone" o nucleo fisible de unos 6 kilos de plutonio asi la cabeza seria del orden de 20 kilotones y un peso de 12-15 kilos. Si se pusiesen a hacerlas se podria seleccionar la ventana de emisión de energia en el momento (uso de lentes explosivas con variación geometrica), yo particularmente tiraria hacia la "bomba de radiación amplificada" tambien conocida como bomba de neutrones, que se come los bunkers con patatas (a diferencia de la gamma los neutrones son muy muy penetrantes, llegando a penetrar 50 metros en hormigon borado!).

Y me direis... por que no un arma de teatro de 300 kt de fusión. Un minuteman con 9 MIRVs, y yo os respondo... Por la interceptación.

En la fase de ascenso se ve el efecto del propulsor, luego hay un periodo de vuelo en el que se calcula la ruta y se destruye en orbita (aunque con señuelos es más dificil, pero para nada imposible, solo hace que aumenten los costes de la interceptación). El topol M de los rusos es basura comparado con el sistema antimisiles de EEUU (se de lo que hablo).

En cambio, un arma que portan dos personas sin problemas 20 kilos de la cabeza y 15 del rifle con una distancia de tiro de 2 a 5 kilometros... resulta imposible de interceptar al ser el tiempo de vuelo de 3 segundos. Ni un phalanx http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS es capaz de reaccionar, dado que sigue un perfil de vuelo bajo.

Saludines!

A.-

Edit-

Se me olvidaba decir algo...

Como suelo comentar en los cursos que he dado en la instrucción de tropa del ejecito de tierra (invitado dado que no soy militar pero si medico y bioquimico) en armas nucleares y quimicas solo vale una frase "Marica el último", esto viene a ser.

1.- Si hay que usarlas el que tire la primera piedra lleva las de ganar.
2.- Una vez que se tire la piedra todos a cubierto.

Pero k animal eres!!!!!:8:8:8
Muy buena la respuesta :plas:plas

[homer]

Claro esta a un ejercito de CONEJITS DEL PLAYBOY jejejeje nadie se atraveria a disparar a esas bellezas una victoria segura :D:D:D:D
un saludo

[Gudari]

Los David Crokets salen en el Metal Gear 3 Snake Eater (yo tengo la edicion especial de coleccionista) y si son minipepinos nucleares. Pero si lanzas de esos acabaria asi el mundo: (la 3º parte para ser mas exactos)
https://es.youtube.com/watch?v=1MwbXeoinMY
https://es.youtube.com/watch?v=vTPhPlX6P ... re=related
https://es.youtube.com/watch?v=2J1uKvXtm ... re=related

[Georg]

¡ Yo me iria de patrulla con Pedernal !:D