Benelly escribió:Mucho antes de que entren en Nuestro espacio aéreo seria localizados
laton escribió:Benelly escribió:Mucho antes de que entren en Nuestro espacio aéreo seria localizados
Sí, se ve lo eficaces que son las defensas aéreas israelís, que penetran y alcanzan los objetivos los iraníes, pues aquí se puede detectar, pero otra cosa es que se asegure una defensa aérea con los medios que se utilizan hoy en día, como ataque de drones baratos y por saturación o misiles hipertónicos.
Que es lo que no tiene sentido exactamente?
Aceribero escribió:El EPI tiene un cierto grado de protección contra quemaduras provocadas en la explosión, su protección frente a la lluvia radiactiva, fall out, caída de materiales, polvo, contaminado de partículas gamma es de 5 horas máximo.
El EMP, siglas en inglés de pulso electromagnético, es una perturbación electrónica que como he puesto más arriba afecta fundamentalmente a las telecomunicaciones, fríe aparatos de radio y repetidores, telefonía etc, lo que esté apagado podrá funcionar unas pocas horas después, lo más determinante es la potencia y la distancia al epicentro, es cuestión de minutos sufres una ola lumínico calórica, por ejemplo te freiría si estás de pie con un simple uniforme de combate, digamos que a 3km, pero si te metes debajo de un desagüe de una cuneta no te pasa nada, si tienes el EPI, militar, y estás cuerpo a tierra probablemente te escapes, pero hay riesgo, el EPI será muy útil para protegerte de la lluvia radiactiva y salir de la zona contaminada, margen 5 horas, cambiando filtro de mascarilla, si no tienes EPI no está todo perdido un simple poncho impermeable con cinta americana también protege algo, salir rápido y antes del fall out es muy importante, debes conocer los puntos cardinales, las brújulas pueden sufrir variaciones y el GPS no funcionar durante unas horas o días, ambiente degradado.
Estar en el campo es sin lugar a dudas un factor de alto valor para sobrevivir, pero si esto pasa va a ser en gran medida por sorpresa aunque algo posiblemente previsible .
Benelly escribió:nueve11 escribió:https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Aquí puedes hacer una simulación. Todo dependerá de la distancia a la que te encuentres y la dirección del viento.
En un hipotético ataque nuclear, se atacarían bases aereas, aeropuertos, puertos principales...
Así que pocos lugares hay para esconderse.
los ataques Nucleares son a Ciudades asi se acaba con mas Personas
atacar una Base Militar/aeria con un ataque Nuclear es un poco sin sentido eso se hace con bombas convencionales
los ataques nucleares no son ataques de Presicion de echo explota a a 300 metros de altura o mas dependiendo de la geografia de la ciudad
nueve11 escribió:Benelly escribió:nueve11 escribió:https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Aquí puedes hacer una simulación. Todo dependerá de la distancia a la que te encuentres y la dirección del viento.
En un hipotético ataque nuclear, se atacarían bases aereas, aeropuertos, puertos principales...
Así que pocos lugares hay para esconderse.
los ataques Nucleares son a Ciudades asi se acaba con mas Personas
atacar una Base Militar/aeria con un ataque Nuclear es un poco sin sentido eso se hace con bombas convencionales
los ataques nucleares no son ataques de Presicion de echo explota a a 300 metros de altura o mas dependiendo de la geografia de la ciudad
¿Bombas convencionales?
En EE. UU. a los planes para la utilización de armamento nuclear se les denominó SIOP. Consistía en una serie de directivas para determinar qué blancos atacar, en qué orden y de qué manera. Existen cuatro niveles SIOP:
RNO: Opciones nucleares regionales.
LAO: Opciones de ataque limitado, ataque nuclear restringido a algunas unidades esenciales de la fuerza nuclear enemiga.
SAO: Opciones de ataque selectivo, ataque nuclear contra un grupo de blancos seleccionados en territorio enemigo.
MAO: Opciones de ataque mayor, destinadas a causar un grado de devastación importante al esfuerzo de guerra enemigo.
Dentro de las opciones de ataque mayor, existen a su vez otros cuatro subniveles:
MAO-1 (ataque contrafuerza): Dirigido contra las fuerzas nucleares del enemigo: silos de misiles, bases de misiles en camiones o trenes, bases de submarinos, aeropuertos primarios, instalaciones de almacenamiento de cabezas nucleares, el complejo tecnológico-industrial de producción de las mismas y las instalaciones esenciales de mando, control, comunicaciones e inteligencia, pero tratando de evitar las áreas urbanas y las fuerzas no nucleares.
MAO-2 (ataque contrafuerza extendido): Dirigido contra todos los blancos del MAO-1 más: puertos y aeropuertos secundarios, arsenales, dirigencia militar y unidades seleccionadas de la fuerza militar no nuclear, flotas de superficie y redes de mando, control, comunicaciones e inteligencia no nucleares.
MAO-3 (ataque contravalor limitado): Dirigido contra todos los blancos del MAO-1 y el MAO-2 más las instalaciones de la dirigencia político-administrativa del enemigo.
MAO-4 (ataque contravalor extendido): Dirigido contra todos los blancos del MAO-1, el MAO-2 y el MAO-3 más las instalaciones esenciales de la sociedad enemiga (blancos económicos): refinerías, centrales de producción de energía eléctrica, polígonos industriales —sobre todo los vinculados con la industria militar o tecnológica— y concentraciones humanas de gran importancia demográfica.
nueve11 escribió:A ver, ¿cuantos bunkers antinucleares hay en España?
Para qué vas a volarlos si estamos hablando de una guerra nuclear...
Ya saldran y caerán solos
nueve11 escribió:A ver, ¿cuantos bunkers antinucleares hay en España?
Para qué vas a volarlos si estamos hablando de una guerra nuclear...
Ya saldran y caerán solos
Benelly escribió:laton escribió:Benelly escribió:Mucho antes de que entren en Nuestro espacio aéreo seria localizados
Sí, se ve lo eficaces que son las defensas aéreas israelís, que penetran y alcanzan los objetivos los iraníes, pues aquí se puede detectar, pero otra cosa es que se asegure una defensa aérea con los medios que se utilizan hoy en día, como ataque de drones baratos y por saturación o misiles hipertónicos.
Que es lo que no tiene sentido exactamente?
si son drones son mas baratos necesitas Muchos Mas
y los misiles hipersonicos son mas caros y el daño no como para que valga la pena el Gasto
quien nos atacaria con misiles o drones siendo Miembro de la OTAN
lo que no tiene sentido es Atacar a un Pais que tiene su objetivos principales tan Esparcidos por el TERRITORIO
Que esto no es Israel un pais Pequeño
Benelly escribió:nueve11 escribió:A ver, ¿cuantos bunkers antinucleares hay en España?
Para qué vas a volarlos si estamos hablando de una guerra nuclear...
Ya saldran y caerán solos
una Guerra Nuclear
es de Superficie
laton escribió:Benelly escribió:laton escribió:
Sí, se ve lo eficaces que son las defensas aéreas israelís, que penetran y alcanzan los objetivos los iraníes, pues aquí se puede detectar, pero otra cosa es que se asegure una defensa aérea con los medios que se utilizan hoy en día, como ataque de drones baratos y por saturación o misiles hipertónicos.
Que es lo que no tiene sentido exactamente?
si son drones son mas baratos necesitas Muchos Mas
y los misiles hipersonicos son mas caros y el daño no como para que valga la pena el Gasto
quien nos atacaria con misiles o drones siendo Miembro de la OTAN
lo que no tiene sentido es Atacar a un Pais que tiene su objetivos principales tan Esparcidos por el TERRITORIO
Que esto no es Israel un pais Pequeño
Pues sí, tienes razón, siendo miembro de la OTAN, no nos atacará nadie.
nueve11 escribió:Refugios "publicos"
Palacio de La Moncloa (Madrid): Es el refugio de la sede de la presidencia del Gobierno, las características de este búnker son desconocidas, pero sí se conoce que está preparado para retener ataques nucleares y químicos. Cuenta con una superficie de 7.000 metros cuadrados y tres niveles de profundidad.
Base de Torrejón de Ardoz (Madrid): La Base Aérea de Torrejón de Ardoz cuenta con un refugio subterráneo que dispone de 10.000 metros cuadrados de superficie para albergar a 600 personas.
El Capricho (Madrid): E
hay un refugio que fue empleado durante la Guerra Civil Española. En teoría, tiene capacidad para aguantar un ataque nuclear y mide unos 2.000 metros cuadrados.
Hotel Ébora (Talavera de la Reina): La empresa ACB construyó en un hotel, uno de los refugios antinucleares más grandes de España y se encuentra en los bajos del Hotel Ébora en Talavera de la Reina (Toledo).
¿Cuantas personas se salvarían en Madrid?
Y ¿lo que viene despues?
En cuanto a los privados, un refugio para unas 25 personas, costabe unos 60-70.000 € más movimientos de tierra, hormigón, instalaciones...
Cosa de ricos.
Benelly escribió:nueve11 escribió:Refugios "publicos"
Palacio de La Moncloa (Madrid): Es el refugio de la sede de la presidencia del Gobierno, las características de este búnker son desconocidas, pero sí se conoce que está preparado para retener ataques nucleares y químicos. Cuenta con una superficie de 7.000 metros cuadrados y tres niveles de profundidad.
Base de Torrejón de Ardoz (Madrid): La Base Aérea de Torrejón de Ardoz cuenta con un refugio subterráneo que dispone de 10.000 metros cuadrados de superficie para albergar a 600 personas.
El Capricho (Madrid): E
hay un refugio que fue empleado durante la Guerra Civil Española. En teoría, tiene capacidad para aguantar un ataque nuclear y mide unos 2.000 metros cuadrados.
Hotel Ébora (Talavera de la Reina): La empresa ACB construyó en un hotel, uno de los refugios antinucleares más grandes de España y se encuentra en los bajos del Hotel Ébora en Talavera de la Reina (Toledo).
¿Cuantas personas se salvarían en Madrid?
Y ¿lo que viene despues?
En cuanto a los privados, un refugio para unas 25 personas, costabe unos 60-70.000 € más movimientos de tierra, hormigón, instalaciones...
Cosa de ricos.
el palacio de la Moncloa por mucho que sea del gobierno no es Publico
dime que pais tiene bukeres para meter a todos los habitates de una Ciudad ejemplo Nueva York que tiene unos 8,258 millones de Personas
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados
