Hola compañeros, una consulta
Se podría disparar en una carabina de 4,5 (.177) puntas cobreadas del calibre 17 HMR (.177) ?
He probado a meter una en la recámara y entran bien, sin problema.
No se si alguien lo ha experimentado
Gracias
CONSULTA PUNTAS .177
- M.Travieso
- .44 Magnum
- Mensajes: 237
- Registrado: 11 Jul 2024 14:38
- Ubicación: Las Palmas
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: CONSULTA PUNTAS .177
Yo no lo he experimentado,ni lo haré,pero sé que:
- No están diseñadas para ser disparadas por un arma de aire comprimido.
- Serían demasiado pesadas en ese calibre.
- Se pueden quedar atascadas en el cañon,aunque entre en la recamara, las medidas son distintas y si el cañon tiene un choke muy cerrado de ahi no pasa.
- Son mas duras que el plomo y pueden estropear el anima del cañon.
- Aunque consiguieras muchos julios para empujarla,creo que no tendrias precision.
Pero tengo curiosidad,si decides hacer la prueba,puedes comentar qué tal te fue.
- No están diseñadas para ser disparadas por un arma de aire comprimido.
- Serían demasiado pesadas en ese calibre.
- Se pueden quedar atascadas en el cañon,aunque entre en la recamara, las medidas son distintas y si el cañon tiene un choke muy cerrado de ahi no pasa.
- Son mas duras que el plomo y pueden estropear el anima del cañon.
- Aunque consiguieras muchos julios para empujarla,creo que no tendrias precision.
Pero tengo curiosidad,si decides hacer la prueba,puedes comentar qué tal te fue.
El laxante más eficaz del mundo se llama “tenemos que hablar”.
Re: CONSULTA PUNTAS .177
M.Travieso escribió:Yo no lo he experimentado,ni lo haré,pero sé que:
- No están diseñadas para ser disparadas por un arma de aire comprimido.
- Serían demasiado pesadas en ese calibre.
- Se pueden quedar atascadas en el cañon,aunque entre en la recamara, las medidas son distintas y si el cañon tiene un choke muy cerrado de ahi no pasa.
- Son mas duras que el plomo y pueden estropear el anima del cañon.
- Aunque consiguieras muchos julios para empujarla,creo que no tendrias precision.
Pero tengo curiosidad,si decides hacer la prueba,puedes comentar qué tal te fue.
Coñe!!! Con el miedo que me has metido no se si hacer la prueba jajajaja
Re: CONSULTA PUNTAS .177
Siempre habrá un americano que lo habra probado en Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=orF_VUe_JC4
Como se puede apreciar la bala no se estabiliza y sale de lado, en aire comprimido lo ideal es el que proyectil pese mas en la parte de delante y las balas del 17hmr con la punta de polimero son justo al revés.
Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=orF_VUe_JC4
Como se puede apreciar la bala no se estabiliza y sale de lado, en aire comprimido lo ideal es el que proyectil pese mas en la parte de delante y las balas del 17hmr con la punta de polimero son justo al revés.
Saludos.

Re: CONSULTA PUNTAS .177
bkl500 escribió:Siempre habrá un americano que lo habra probado en Youtube![]()
https://www.youtube.com/watch?v=orF_VUe_JC4
Como se puede apreciar la bala no se estabiliza y sale de lado, en aire comprimido lo ideal es el que proyectil pese mas en la parte de delante y las balas del 17hmr con la punta de polimero son justo al revés.
Saludos.
Jajajajaja cierto, siempre algún yankee se ha adelantado jajqjajaja
Muchas gracias por tu contestación
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3280
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: CONSULTA PUNTAS .177
Para PCP no creo que sean un problema los proyectiles muy pesados, más allá de que se queden en el cañón (lo que en realidad ya de por sí es un gran incordio).
En el caso de las resorteras, un proyectil muy pesado o que entre demasiado justo en el cañón, será como una obstrucción que puede dañar el muelle o el sello de la carabina por sobrepresión.
Y no es teoría, he visto al menos un caso al tirar con slugs en una carabina de 24J de muelle, en ese caso por una combinación de exceso de calibre y peso del proyectil.
Como digo, los experimentos con gaseosa o que los hagan los yanquis ;o)
En el caso de las resorteras, un proyectil muy pesado o que entre demasiado justo en el cañón, será como una obstrucción que puede dañar el muelle o el sello de la carabina por sobrepresión.
Y no es teoría, he visto al menos un caso al tirar con slugs en una carabina de 24J de muelle, en ese caso por una combinación de exceso de calibre y peso del proyectil.
Como digo, los experimentos con gaseosa o que los hagan los yanquis ;o)
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: CONSULTA PUNTAS .177
JJWinchester escribió:Para PCP no creo que sean un problema los proyectiles muy pesados, más allá de que se queden en el cañón (lo que en realidad ya de por sí es un gran incordio).
En el caso de las resorteras, un proyectil muy pesado o que entre demasiado justo en el cañón, será como una obstrucción que puede dañar el muelle o el sello de la carabina por sobrepresión.
Y no es teoría, he visto al menos un caso al tirar con slugs en una carabina de 24J de muelle, en ese caso por una combinación de exceso de calibre y peso del proyectil.
Como digo, los experimentos con gaseosa o que los hagan los yanquis ;o)
Si si JJWinchester, he decidio no probarlo, paso de cargarme la carabina
Lo consultaba como curiosidad y ver si alguien lo habia probado, pero despues de leer vuestras opiniones y ver el desastre del video del Yankee, PASO
Gracias amigos




¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 72 invitados