Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3254
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Vas a tener que pedirle al Gran Espíritu que deje de susurrarte tanto al oído, Tecumseh, tus noches deben ser cortas en sueño y pródigas en visiones de carabinas tuneadas, como dicen los cachorros del rostro pálido.
Lo curioso es que el túnel parece inclinado hacia arriba, pero serán mis cansados ojos, porque los balines te obedecen y van donde deben.
Jao!!
Lo curioso es que el túnel parece inclinado hacia arriba, pero serán mis cansados ojos, porque los balines te obedecen y van donde deben.
Jao!!
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
JJWinchester:
Pues sí, está un pelín desnivelado pero ¿qué es un mínimo desnivel contra la voluntad del Gran Espíritu? Si Él quiere que entren, entran, y si no quiere que entren, no entran. Esto es una gran verdad que experimento casi a diario
Cuando le dé los toques finales lo nivelaré con el cañón.

Pues sí, está un pelín desnivelado pero ¿qué es un mínimo desnivel contra la voluntad del Gran Espíritu? Si Él quiere que entren, entran, y si no quiere que entren, no entran. Esto es una gran verdad que experimento casi a diario

Cuando le dé los toques finales lo nivelaré con el cañón.

Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
A pesar de que el túnel tiene un pequeño desnivel, la vieja Gamo Magnum 2000 con su muelle recortado a 30 vueltas está dispuesta a demostrar su raza:

He comprado estas dianas orientales para probar y hay que reconocer que el material es bastante bueno y no se rasga pero tengo que acostumbrarme al nuevo centro minimalista.

He comprado estas dianas orientales para probar y hay que reconocer que el material es bastante bueno y no se rasga pero tengo que acostumbrarme al nuevo centro minimalista.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- JJWinchester
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3254
- Registrado: 20 Jun 2017 18:38
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
A la primera diana no se le puede pedir más, Tecumseh. Eso es propio del ojo de un comanche.
Yo también uso de esas dianas. Para carabina son mejores... blanco pequeño, error pequeño, como dijo el rostro pálido aquél.
Yo también uso de esas dianas. Para carabina son mejores... blanco pequeño, error pequeño, como dijo el rostro pálido aquél.
Socio ANARMA - Miembro del Club de los Malos Tiradores
"Bajo llave, es bajo llave"
"Bajo llave, es bajo llave"
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Hola tecumseh la magnum te ha quedado de lujo, nose como ponerme en contacto contigo, he visto que le pusiste cantonera regulable, te quería preguntar si tienes la cantonera vieja y el plástico blanco que lleva entre la culata y la cantonera? Estarías dispusto a venderlas? estoy restaurando mi magnum 2000 y el plástico y la cantonera están en muy mal estado.
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Seatibiza:
La cantonera y el plástico se las puse a la CF20, que traía una de plástico negro bastante cutre.
Un saludo.
La cantonera y el plástico se las puse a la CF20, que traía una de plástico negro bastante cutre.
Un saludo.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Ando liado intentando dominar las pistolas (que no se dejan) así que hacía un par de meses que no tiraba con carabina y hoy ya tocaba.
Como tiene razón JJWinchester y queda algo morcillero, he intentado mejorar la sujeción del túnel de puntería que le puse a la Magnum pero con mis herramientas de piedra y hueso no termino de dejarlo bien. Lo he desmontado y he optado por volver a poner el punto de mira Norica, que lleva algo parecido. El punto Norica queda ligeramente más bajo que el túnel así que me he vuelto a encontrar con el problema de que necesito bajar el diopter y como éste hace tope en la cupulita de plástico del fin de la cámara he optado por rebajarla cortando la capa superior para ganar los milímetros que me faltaban. Con esto no sólo he podido poner el diopter a nivel con el punto Norica, sino que he podido llevar la mordaza hasta el final del riel y acercarlo más al ojo.
He aprovechado para probar por primera vez en esta carabina los H&N FTT y parece que le han gustado:


Como tiene razón JJWinchester y queda algo morcillero, he intentado mejorar la sujeción del túnel de puntería que le puse a la Magnum pero con mis herramientas de piedra y hueso no termino de dejarlo bien. Lo he desmontado y he optado por volver a poner el punto de mira Norica, que lleva algo parecido. El punto Norica queda ligeramente más bajo que el túnel así que me he vuelto a encontrar con el problema de que necesito bajar el diopter y como éste hace tope en la cupulita de plástico del fin de la cámara he optado por rebajarla cortando la capa superior para ganar los milímetros que me faltaban. Con esto no sólo he podido poner el diopter a nivel con el punto Norica, sino que he podido llevar la mordaza hasta el final del riel y acercarlo más al ojo.
He aprovechado para probar por primera vez en esta carabina los H&N FTT y parece que le han gustado:




Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- Fredikseen
- .44 Magnum
- Mensajes: 149
- Registrado: 09 May 2023 21:42
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Hola, te ha quedado muy maja la carabina, un juguete de primera, enhorabuena.
Esos elementos de puntería me encantan.
¿Cuánto pesa e conjunto? No recuerdo haberlo leído.
Un saludo
Esos elementos de puntería me encantan.
¿Cuánto pesa e conjunto? No recuerdo haberlo leído.
Un saludo
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Fredikseen:
Gracias! la verdad es que he conseguido aprovecharla bastante bien después de 25 años en el trastero.
El peso del conjunto es de 3.296 gramos. Así es como está ahora:

Aquí puede verse la modificación del tapón trasero de la cámara: al recortar la parte superior se ganan unos milímetros que permiten nivelar el diopter con el punto de mira Norica y también desplazarlo hacia atrás de manera que la mordaza del mismo llegue al tope del carril; antes quedaba la base del diopter montada en el tapón, con lo que la mordaza no actuaba firmemente y saltaba con el retroceso a los pocos disparos. Se podría haber solucionado con un elevador de miras para carril Dovetail pero no he encontrado uno adecuado:

Buenos tiros.
Gracias! la verdad es que he conseguido aprovecharla bastante bien después de 25 años en el trastero.
El peso del conjunto es de 3.296 gramos. Así es como está ahora:

Aquí puede verse la modificación del tapón trasero de la cámara: al recortar la parte superior se ganan unos milímetros que permiten nivelar el diopter con el punto de mira Norica y también desplazarlo hacia atrás de manera que la mordaza del mismo llegue al tope del carril; antes quedaba la base del diopter montada en el tapón, con lo que la mordaza no actuaba firmemente y saltaba con el retroceso a los pocos disparos. Se podría haber solucionado con un elevador de miras para carril Dovetail pero no he encontrado uno adecuado:

Buenos tiros.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- Fredikseen
- .44 Magnum
- Mensajes: 149
- Registrado: 09 May 2023 21:42
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Hola, muy interesante lo que te has procurado y seguro que muy divertida, tanto como el trabajo que te habrá llevado, esa estética clásica me gusta muchísimo, seguramente a todos los que tenemos ya una cierta edad, es inevitable.
Ojalá puedas llevarla al límite, tirando en exterior a más distancia y ver cómo responde.
Para mi forma de tirar ese peso es adecuado para hacer algunos pinitos de pie , aunque nunca he tirado con diopter.
Tampoco sé si me adaptaría al punto de mira de fibra óptica.
Tengo prácticamente recién sacada de la caja una HW 50 con los típicos puntos de mira intercambiables, aún la estoy tanteando en interior sobre unos 10 metros, antes de ponerla a prueba en exterior a más distancia (con este tiempo invernal...) y me está resultado muy divertida y estimulante.
Un saludo
Ojalá puedas llevarla al límite, tirando en exterior a más distancia y ver cómo responde.
Para mi forma de tirar ese peso es adecuado para hacer algunos pinitos de pie , aunque nunca he tirado con diopter.
Tampoco sé si me adaptaría al punto de mira de fibra óptica.
Tengo prácticamente recién sacada de la caja una HW 50 con los típicos puntos de mira intercambiables, aún la estoy tanteando en interior sobre unos 10 metros, antes de ponerla a prueba en exterior a más distancia (con este tiempo invernal...) y me está resultado muy divertida y estimulante.
Un saludo
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Fredikseen:
Por lo que leo en los foros, la HW50 es una estupenda elección. Viene bien servida de elementos de puntería para tirar a 10 metros y hablan muy bien de su gatillo. Que la disfrutes!
Por lo que leo en los foros, la HW50 es una estupenda elección. Viene bien servida de elementos de puntería para tirar a 10 metros y hablan muy bien de su gatillo. Que la disfrutes!

Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Ayer estuve tirando sobre una diana ISSF de 10x10 y he comparado el resultado con otra que hice en septiembre pasado, cuando retomé esto del tiro tras 25 años. La de septiembre está realizada con una carabina de competición TESRO RS 100 con balines H&N Excite Econ II, a 10 metros en una galería homologada. La de ayer está realizada con mi vieja Gamo Magnum 2000 con el muelle acortado a 30 vueltas, balines nacionales Gamo Match Accutek, a 6 metros, en el pasillo del cuarto de la lavadora. Salvando las distancias y las condiciones de tiro, lo que separa ambas dianas son 6 meses de práctica con unos 500 disparos con carabina y unos 4.000 con pistola, ambas armas muy económicas y sin grandes pretensiones:


Este viejo guerrero se atreve a aconsejar a los principiantes que no se cieguen con las armas "pata negra" porque lo que necesitan no es competir, sino aprender a tirar. Cuando se va a empezar en esto, que es una disciplina muy difícil, creo que es mejor emplear el tiempo y el dinero en adquirir una carabina y una pistola que sean económicas pero de buena calidad, que te permitan tirar con seguridad y sin demasiadas complicaciones en cualquier sitio.
Ahora bien, cada uno es muy dueño de emplear su dinero como le venga en gana, faltaría más...
Jao!
Y buenos tiros!!!


Este viejo guerrero se atreve a aconsejar a los principiantes que no se cieguen con las armas "pata negra" porque lo que necesitan no es competir, sino aprender a tirar. Cuando se va a empezar en esto, que es una disciplina muy difícil, creo que es mejor emplear el tiempo y el dinero en adquirir una carabina y una pistola que sean económicas pero de buena calidad, que te permitan tirar con seguridad y sin demasiadas complicaciones en cualquier sitio.
Ahora bien, cada uno es muy dueño de emplear su dinero como le venga en gana, faltaría más...
Jao!

Y buenos tiros!!!

Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- Fredikseen
- .44 Magnum
- Mensajes: 149
- Registrado: 09 May 2023 21:42
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Buena progresión.
Aparentemente tirar a tan corta distancia no debería tener complicación alguna, cuando somos capaces de agrupar muy decentemente con nuestros PCP a 40-50 metros el primer día.
Uno no sabe lo difícil que es tirar a pelo hasta que se pone a ello.
Un saludo
Aparentemente tirar a tan corta distancia no debería tener complicación alguna, cuando somos capaces de agrupar muy decentemente con nuestros PCP a 40-50 metros el primer día.
Uno no sabe lo difícil que es tirar a pelo hasta que se pone a ello.
Un saludo
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Fredikseen:
Para tirar a esas distancias supongo que necesitas material de primera calidad (carabina+visor+balines). Y un campo de tiro autorizado. Todo ello con sus correspondientes costes.
Yo me refería a los que empiezan a tirar, en general, buscando la precisión, que en muchas ocasiones están hechos un mar de dudas entre la oferta de armas que hay hoy en día y no se deciden, cuando lo verdaderamente importante es ponerse a practicar cuanto antes. Y para ello creo que es mejor un material que resulte económico, seguro, y que no tenga demasiadas complicaciones de uso. Lo importante es hacer los primeros 1.000 tiros y ver si de verdad esto te gusta.
Y si te gusta, ya habrá tiempo para hacerte con mejores armas, y no creo que desprecies aquéllas con las que aprendiste.
Para tirar a esas distancias supongo que necesitas material de primera calidad (carabina+visor+balines). Y un campo de tiro autorizado. Todo ello con sus correspondientes costes.
Yo me refería a los que empiezan a tirar, en general, buscando la precisión, que en muchas ocasiones están hechos un mar de dudas entre la oferta de armas que hay hoy en día y no se deciden, cuando lo verdaderamente importante es ponerse a practicar cuanto antes. Y para ello creo que es mejor un material que resulte económico, seguro, y que no tenga demasiadas complicaciones de uso. Lo importante es hacer los primeros 1.000 tiros y ver si de verdad esto te gusta.
Y si te gusta, ya habrá tiempo para hacerte con mejores armas, y no creo que desprecies aquéllas con las que aprendiste.
Todos somos ignorantes aunque no todos ignoramos las mismas cosas.
- Fredikseen
- .44 Magnum
- Mensajes: 149
- Registrado: 09 May 2023 21:42
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Estoy de acuerdo.
Todo el que tenga intención de empezar en ésto, debe tener claro que con una carabina de resorte modesta y un espacio disponible contenido, puede disfrutar muchísimo, sin necesidad de más quebraderos de cabeza ni grandes desembolsos y sobre todo incertidumbres.
El disfrute se alcanza desde la misma toma de contacto. Puede que incluso no sea necesario buscar más allá.
Un saludo
Todo el que tenga intención de empezar en ésto, debe tener claro que con una carabina de resorte modesta y un espacio disponible contenido, puede disfrutar muchísimo, sin necesidad de más quebraderos de cabeza ni grandes desembolsos y sobre todo incertidumbres.
El disfrute se alcanza desde la misma toma de contacto. Puede que incluso no sea necesario buscar más allá.
Un saludo
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Fredikseen escribió:Estoy de acuerdo.
Todo el que tenga intención de empezar en ésto, debe tener claro que con una carabina de resorte modesta y un espacio disponible contenido, puede disfrutar muchísimo, sin necesidad de más quebraderos de cabeza ni grandes desembolsos y sobre todo incertidumbres.
El disfrute se alcanza desde la misma toma de contacto. Puede que incluso no sea necesario buscar más allá.
Un saludo
Tienes más razón que un Santo

Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Joder si la tiene. Al menos como yo me lo tomo.
Si muero, no dejeis que mi mujer venda mis armas por lo que le dije que me costaron.
Re: Gamo MAGNUM 2000 4.5 (años 90)
Totalmente de acuerdo….
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados