Nueva comunicacion sobre licencia "D"

[Slk55amg]

Como os he escrito antes en mi federación puedes seguir usando los rifles guiados en D sin ningún problema.
Eso si, no los puedes usar en competición.

Obviamente llevas un arma guiada en D ,con una licencia D y estando federado.

De momento por parte de ellos problemas 0

[Izhmash]

Efectivamente es así, rifle guiado en D y estando federado, se puede usar en galería, no se puede competir.

[Reyi66]

El viernes efectué una consulta por escrito a la ICAE.

Espero que me contesten que tengo obligación de comprarme dos rifles idénticos, uno para tirar, y otro para cazar, y guardar uno en armero de grado I, y otro en caja fuerte de grado III, porque voy ha publicar esa respuesta hasta en la Conchinchina.

Cuando yo explico a mis amigos extranjeros lo que nos hacen en España, literalmente se revuelcan de risa.

Esas cosas pasan en España porque las normas las hacen auténticos melones de Villaconejos. Pasó con la Ley del "solo si es si", y pasa con todo.

En la Administración hay determinados puestos a los que solo se llega "a dedo", y son los puestos mas altos, los que mandan y deciden, ocupados por auténticos borricos. El hermano de Sanchez, la Jessi, y miles de borricos como esos, colocados a dedo. Menos mal que el hermano de Sanchez y la Jessi no iban a trabajar y cobraban el sueldo en casa, porque hay muchos borricos que si mandan, y lian cosas infumables.

Saludos.

[JUAN357]

Esperamos expectantes la respuesta de ICAE
pero lo mismo te dicen que que les importa a ellos lo que diga tu amigo Aleman

[Reyi66]

Esperamos expectantes la respuesta de ICAE
pero lo mismo te dicen que que les importa a ellos lo que diga tu amigo Aleman

Si, por favor, que hagan eso y dejen sin contestar el fondo de la pregunta.

[Reyi66]

Voy a colgar también la segunda parte de mi escrito.

El artículo 7, de la Directiva 555 dice:

Artículo 7
A fin de reducir al mínimo el riesgo de que personas no autorizadas accedan a armas de fuego y a componentes esenciales, los Estados miembros establecerán normas acerca de la adecuada supervisión de las armas de fuego y las municiones y acerca de su adecuado almacenamiento de forma segura. Las armas de fuego y sus municiones no serán fácilmente accesibles de manera conjunta. La adecuada supervisión implicará que la persona en tenencia legal del arma de fuego o de la munición correspondiente las mantenga bajo control durante su transporte y uso. El nivel de control de dichas disposiciones de adecuado almacenamiento corresponderá al número y a la categoría de las armas de fuego y municiones de que se trate.

Como puede verse, el artículo dice que los Estados establecerán normas que regulen el adecuado almacenamiento de las armas, y en su parte final, dice que el nivel de control de dichas disposiciones (normas) de adecuado almacenamiento corresponderá al número y categoría de las armas de fuego.

¿Que ha hecho la GC? Pues se ha desentendido de Bruselas y no ha regulado el almacenamiento en función del número y categoría de armas, sino wue lo ha regulado en función de la LICENCIA, para poder excluir a policias y militares de la obligación de guardar sus armas particulares guiadas en A.

SE TRATA DE 90.000 ARMAS DE CATEGORIA B DE LA DIRECTIVA.

Eso no da ninguna risa. Eso es para llorar, pero como buen español, me lo tomo a cachondeo.

Por eso digo que a un ladron le da igual si un arma está guiada en A o en F, evidentemente el ladron podrá robar mucho mas facil una pistola guiada en A, porque no tienen obligación de guardarla en caja fuerte. Pero el ridículo mas absoluto se produce cuando una persona se ve obligada a guardar dos armas idénticas en distintas cajas fuertes porque están guiadas con diferente licencia. Esa distinción se produce por apartarse de la Directiva, que desecha la licencia como criterio de almacenaje, y se refiere a categoría y número.

Vivan los botijos.

[Reyi66]

Voy a colgar también la segunda parte de mi escrito.


20250303_074633~2.jpg


El artículo 7, de la Directiva 555 dice:

Artículo 7
A fin de reducir al mínimo el riesgo de que personas no autorizadas accedan a armas de fuego y a componentes esenciales, los Estados miembros establecerán normas acerca de la adecuada supervisión de las armas de fuego y las municiones y acerca de su adecuado almacenamiento de forma segura. Las armas de fuego y sus municiones no serán fácilmente accesibles de manera conjunta. La adecuada supervisión implicará que la persona en tenencia legal del arma de fuego o de la munición correspondiente las mantenga bajo control durante su transporte y uso. El nivel de control de dichas disposiciones de adecuado almacenamiento corresponderá al número y a la categoría de las armas de fuego y municiones de que se trate.

Como puede verse, el artículo dice que los Estados establecerán normas que regulen el adecuado almacenamiento de las armas, y en su parte final, dice que el nivel de control de dichas disposiciones (normas) de adecuado almacenamiento corresponderá al número y categoría de las armas de fuego.

¿Que ha hecho la GC? Pues se ha desentendido de Bruselas y no ha regulado el almacenamiento en función del número y categoría de armas, sino wue lo ha regulado en función de la LICENCIA, para poder excluir a policias y militares de la obligación de guardar sus armas particulares guiadas en A.

SE TRATA DE 90.000 ARMAS DE CATEGORIA B DE LA DIRECTIVA.
Screenshot_20250225-074802_File Viewer.jpg

Eso no da ninguna risa. Eso es para llorar, pero como buen español, me lo tomo a cachondeo.

Por eso digo que a un ladron le da igual si un arma está guiada en A o en F, evidentemente el ladron podrá robar mucho mas facil una pistola guiada en A, porque no tienen obligación de guardarla en caja fuerte. Pero el ridículo mas absoluto se produce cuando una persona se ve obligada a guardar dos armas idénticas en distintas cajas fuertes porque están guiadas con diferente licencia. Esa distinción se produce por apartarse de la Directiva, que desecha la licencia como criterio de almacenaje, y se refiere a categoría y número.

Vivan los botijos.

Por cierto, es posible que alguien opine que las directivas no tienen efecto inmediato, sino a traves de su transposición. Para ese truquillo el TJUE elaboró una preciosa jurisprudencia (interpretación conforme) que obliga a inaplicar las normas contrarias al espíritu de la Directivas y, como resulta que España es casi el único pais que no tiene Ley de Armas y lo regula con un REGLAMENTO (para evitar filtros democráticos y salvar los privilegios de policías y militares) pues se aplica el art. 6 LOPJ, y reglamento a la mi....

[Jorgeman]

Reyi66 , nuevamente gracias por todo el trabajo que estás llevando a cabo, yo poco puedo aportar ya que ko tengo conocimientos en derecho.

Ojalá que entre tus esfuerzos y según se comenta la RFEDETO Y ANARMA se consiga algo y les puedan parar los pies.

[jaf1963]

Como se las gasta esta gente la cupula de la Guardia civil, no se yo si en un documento enviado al Icae con términos como "mi amigo alemán revolcándose" "cabezas cuadras" "Franco" etc, va a tener mucho recorrido.........

[janet]

Tranquilos, todos los españoles somos iguales ante la ley.

[Reyi66]

Como se las gasta esta gente la cupula de la Guardia civil, no se yo si en un documento enviado al Icae con términos como "mi amigo alemán revolcándose" "cabezas cuadras" "Franco" etc, va a tener mucho recorrido.........

El ciudadano tiene derecho a expresar sus opiniones usando la ironía, un tono ácido, y a usar recursos retóricos para dar relieve a incongruencias o incoherencias del sistema.

Lo importante en un escrito son los HECHOS y la parte denominada SUPLICO, la solicitud, que es lo único que vincula al solicitante y al órgano administrativo, en virtud del principio de CONGRUENCIA. ¿has visto alguna incorrección en los HECHOS o en el SUPLICO?

LO demas son opiniones que el ORGANO no tiene obligación de tener en cuenta, asi que pueden eliminarse de la ecuación, pero la pregunta sigue ahí: ¿tengo que comprarme dos rifles idénticos, uno para cazar y otro para tirar, y guardarlos por separarlo, uno de ellos en armero de grado 1, y el otro en caja fuerte de grado 3?

Mi amigo aleman se ríe de la situacion, no de los funcionarios, y la situacien de que una persona tenga que guardar sus dos armas idénticas en cajas fuertes de distinto grado es ciertamente chistosa.

[Reyi66]

Como se las gasta esta gente la cupula de la Guardia civil, no se yo si en un documento enviado al Icae con términos como "mi amigo alemán revolcándose" "cabezas cuadras" "Franco" etc, va a tener mucho recorrido.........

El ciudadano tiene derecho a expresar sus opiniones usando la ironía, un tono ácido, y a usar recursos retóricos para dar relieve a incongruencias o incoherencias del sistema.

Lo importante en un escrito son los HECHOS y la parte denominada SUPLICO, la solicitud, que es lo único que vincula al solicitante y al órgano administrativo, en virtud del principio de CONGRUENCIA. ¿has visto alguna incorrección en los HECHOS o en el SUPLICO?

LO demas son opiniones que el ORGANO no tiene obligación de tener en cuenta, asi que pueden eliminarse de la ecuación, pero la pregunta sigue ahí: ¿tengo que comprarme dos rifles idénticos, uno para cazar y otro para tirar, y guardarlos por separarlo, uno de ellos en armero de grado 1, y el otro en caja fuerte de grado 3?

Mi amigo aleman se ríe de la situacion, no de los funcionarios, y la situacien de que una persona tenga que guardar sus dos armas idénticas en cajas fuertes de distinto grado es ciertamente chistosa.

Respecto a la aparición de Franco, claro que he notado que la derecha se asusta en cuanto que se menciona, y al Gobierno de izwuierdas no va a gustarle que se diga que heredó la clasificación de las armas del decreto de 1944, y que no la ha adaptado a la Directiva 555, es decir, el Gobierno ha mantenido la clasificación de armas de la dictadura y ello crea disfunciones respecto a la establecida en la directiva ¿por qué? Pues porque fue Franco quien estableció que UN RIFLE ES UN ARMA LARGA PARA CAZA MAYOR (vean el Decreto de 1944) y er Reglamento Actual sigue manteniendo ese criterio, mientras que para la directiva un Rifle es un arma de la categoría B cualquiera que sea su uso, y por eso un aleman puede cazar y tirar con el mismo rifle, mientras que un español no puede hacerlo.

[Sire22]

Como se las gasta esta gente la cupula de la Guardia civil, no se yo si en un documento enviado al Icae con términos como "mi amigo alemán revolcándose" "cabezas cuadras" "Franco" etc, va a tener mucho recorrido.........

Jajajajjaa. Va a tener un recorrido muy corto, el desagüe del inodoro, jajajajajaja

[Reyi66]

Para que puedan hacerse ustedes una idea de lo que está detras de todo esto, les contaré el contenido de una reunión que tuve en febrero con el Tte Coronel jefe del ICAE:

le expuse personalmente que los tiradores extranjeros podían participar en competiciones, aunque hubieran adquirido justificando que la necesitaban para cazar, ya que en ningun otro pais de la UE existe tal diferenciación y, por otro lado, la Tarjeta Europea de Armas no expresaba si el arma en su pais de origen está destinada a caza o tiro. A continuación expuse al TCol que eso supone un agravio comparativo con los cazadores españoles que en España no pueden tirar mientras veian como los cazadores extranjeros si podían hacerlo, haciendo que los españoles tuvieran en España menos derechos que los extranjeros

El Tcol. respondió que si los extranjeros pueden tirar habría que dejar a los cazadores españoles hacerlo. Nos fuimos de esa reunión con la promesa de que se iba a elevar a la CIPAE.

Al os 2 días recibimos comunicación dando marcha atras.

Esto es lo que tenemos enfrente. Hay que salir de esta situación y basta ya de ser modosos. Estamos en democracia yhay que usar cualquier medio retórico para poner de relieve una situación injusta que ademas es un chiste.


.

[Reyi66]

Como se las gasta esta gente la cupula de la Guardia civil, no se yo si en un documento enviado al Icae con términos como "mi amigo alemán revolcándose" "cabezas cuadras" "Franco" etc, va a tener mucho recorrido.........

Jajajajjaa. Va a tener un recorrido muy corto, el desagüe del inodoro, jajajajajaja

Eso mismo me dijo un comandante de puesto en 2013, por un escrito que presenté y cuyo asunto no viene al caso. Lo gané en el Tribunal Constitucional y le costó el puesto a la juez que lo tramitó.

Algunas veces se pierde y otras se gana, pero ni está todo ganado de antemano, ni perdido tampoco.

De momento aquí soy yo el único que le ha echado huevos para recurrir la resolución de cajas fuertes. ¿Tu le has echado huevos, o tienes una licencia A?

[Jorgeman]

Reyi , si señor , con un par ,totalmente de acuerdo contigo.

[Chinchu]

El enemigo no está solamente fuera.

País ...

[Reyi66]

El enemigo no está solamente fuera.

País ...

Hace años la GC denunció a mi padre por alteracion del orden Público, al recibirles a grandes voces en nuestra finca. Gané aquella denuncia porque el tipo aplicado decía "alteración del orden en lugares o espacios públicos", y nuestra finca era un espacio PRIVADO.


no dudo que entran en las redes sociales. Tampoco dudo que exageren. La cuestión es ¿opinará lo mismo un juez?.