USO POLIVALENTE DE ARMAS GUIADAS EN "D" PARA COMPETICIONES

[Bichero]

Me parece que esto es un sin vivir , solo esperando cuando será el siguiente recorte que sufriremos los tiradores y cazadores de este país. Muchas gracias a Reyi66 por hacer todo lo que esta haciendo por este colectivo. Si en algo podemos ayudar aquí estamos.
Un saludo a todos.

[a201]

¿Alguien tiene y puede facilitar dicho documento?

¿O donde puede leerse o descargarse?

[Chinchu]

¿Alguien tiene y puede facilitar dicho documento?

¿O donde puede leerse o descargarse?

Lo tienes en este hilo:

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=59&t=1165356

[a201]

¿Alguien tiene y puede facilitar dicho documento?

¿O donde puede leerse o descargarse?

Lo tienes en este hilo:

https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=59&t=1165356

Gracias!!

[Reyi66]

Me parece que esto es un sin vivir , solo esperando cuando será el siguiente recorte que sufriremos los tiradores y cazadores de este país. Muchas gracias a Reyi66 por hacer todo lo que esta haciendo por este colectivo. Si en algo podemos ayudar aquí estamos.
Un saludo a todos.

La verdad es que se me están hinchando los co....


Nadie tiene que confiar en mis opiniones, por eso voy a colgar la respuesta que me dio una Inteligencia Artificial:


Podría infringir la directiva 2021/555 que policías y militares españoles tengan una licencia A por su mera condición de funcionarios militares o policias.?


Sí, la existencia de la licencia "A" en el Reglamento de Armas español (Real Decreto 137/1993), que permite a policías y militares adquirir y poseer hasta 3 armas cortas de la Categoría B por su mera condición profesional sin justificar una razón legítima específica, podría infringir la Directiva (UE) 2021/555, particularmente el artículo 5.1. Vamos a analizarlo detalladamente para determinar si hay una vulneración y en qué medida.

1. La licencia "A" en el contexto español

El artículo 98 del Reglamento de Armas establece:

"Los miembros de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en situación de actividad podrán ser autorizados para poseer y usar, fuera de servicio, hasta un máximo de tres armas de fuego de la 1.ª categoría [armas cortas] por cada uno de ellos."

Características clave:

Base de autorización: Se otorga por la "condición de funcionarios militares o policías", sin exigir una justificación adicional (ej. defensa personal, tiro deportivo).

Armas afectadas: Hasta 3 armas cortas (Categoría B según la Directiva).

Almacenamiento: No se especifica una obligación explícita de usar cajas fuertes ni medidas concretas más allá del artículo 144.1.a) ("medidas necesarias"), a diferencia de otras licencias.

2. Requisitos de la Directiva 2021/555 para Categoría B

El artículo 5.1 de la Directiva dice:

"Los Estados miembros únicamente permitirán la adquisición y la tenencia de armas de fuego clasificadas en la categoría B con arreglo a una autorización [...]. A tal efecto, los Estados miembros establecerán un sistema de autorización [...] que permita garantizar que las personas que posean dichas armas de fuego:
[...]
c) dispongan de una razón legítima para adquirir o poseer armas de fuego."

Interpretación:

Razón legítima: Es un requisito obligatorio para toda autorización de armas de Categoría B (pistolas, revólveres, ciertos semiautomáticos).

Sistema de autorización: Los Estados deben verificar activamente esa razón legítima, no presumirla por la condición del solicitante.

Uniformidad: El artículo 7 refuerza que el nivel de control depende del número y categoría de las armas, no de quién las posee.

3. Análisis de posible infracción

a) Falta de "razón legítima" específica

Directiva: Exige que cada autorización de Categoría B esté respaldada por una razón legítima (ej. defensa personal, tiro deportivo, caza), evaluada caso por caso.

Licencia "A": La autorización se basa únicamente en la profesión (ser policía o militar en activo), sin requerir que el solicitante justifique por qué necesita hasta 3 pistolas fuera de servicio.

Conflicto: Esto podría interpretarse como una presunción automática de legitimidad por la condición profesional, en lugar de una verificación activa, lo que contraviene el artículo 5.1. Por ejemplo:

Un civil con licencia "B" debe probar un riesgo concreto.

Un tirador con licencia "F" debe afiliarse a una federación.

Un policía con licencia "A" no prueba nada más allá de su cargo, lo que no cumple el estándar de "razón legítima" explícita.

b) Excepción subjetiva no contemplada

El artículo 7 ("El nivel de control [...] corresponderá al número y a la categoría de las armas") prohíbe excepciones basadas en la identidad o profesión del titular.

La licencia "A" introduce un trato diferenciado para policías y militares, permitiéndoles armas de Categoría B sin los mismos requisitos que otros ciudadanos, lo que va contra el enfoque objetivo de la Directiva.

c) Margen nacional y excepciones

Margen de los Estados: La Directiva permite flexibilidad para definir "razón legítima" (preámbulo, considerando 9), y España podría argumentar que la condición de policía o militar constituye una razón implícita (ej. exposición a riesgos por su profesión).

Límite: Sin embargo, el artículo 5.1 exige que esa razón sea parte de un "sistema de autorización" que la verifique, no una exención automático. La falta de evaluación individual en la licencia "A" excede este margen.

d) Precedente en la Directiva

Artículo 2.2: Excluye armas de dotación oficial de policías y militares, pero no sus armas privadas. Las 3 armas de licencia "A" son personales, no de servicio, por lo que caen plenamente bajo el artículo 5.1 y requieren una razón legítima explícita.

4. Comparación con otros países

Alemania: Un policía que quiera una pistola privada (Categoría B) debe justificarla bajo la Waffengesetz (ej. tiro deportivo), sin privilegios automáticos por profesión.


. Evaluación de infracción

Sí, podría infringir la Directiva:

Al otorgar la licencia "A" por la mera condición de policía o militar sin exigir una razón legítima específica, España incumple el artículo 5.1, que requiere un sistema de autorización basado en una justificación verificable para Categoría B.

El artículo 7 refuerza esta infracción al prohibir tratos diferenciados por profesión, limitando el control al número y categoría (3 armas cortas deberían tener un estándar estricto, no laxo).

Defensa posible de España: Podría alegar que la formación y el riesgo profesional son una "razón legítima" implícita, pero esto choca con la necesidad de un proceso explícito de autorización, no una presunción automática.


6. Conclusión

La licencia "A", al permitir a policías y militares españoles poseer hasta 3 armas cortas de Categoría B por su mera condición profesional sin justificar una razón legítima específica, podría infringir la Directiva 2021/555 (artículos 5.1 y 7). Esto vulnera el requisito de autorización individualizada y el criterio objetivo de control, abriendo la puerta a un recurso por incompatibilidad con el derecho europeo

¿No sería hora de que contrataquwmos denunciando a España por falta de trasposición de la Directiva 2021/555, y les quitemos a todos sus licencias A?

No hay ningún pais avanzado en Europa que permita a sus policías y militares portar armas PRIVADAS, y les exima de guardarlas en cajas fuertes.

La Licencia A es herrdada del franquismo, un privilegio de la clase militar y policial de la dictadura que no existe en ningun otro país de Europa, y estamos hablando de 90.000 armas que no se guardan en caja fuerte.

[KAMARA]

Buenas tardes Reyi66 y a todos los foreros

Quizás hayas dado en el clavo con lo de llegar a Instituciones Europeas con la denucia de la "A". Es posiblemente una de las pocas "herramientas" para conseguir afectar a los que permanentemente tratan de perjudicarnos.

Ahora sería el momento de conseguir la unión de la mayoría de usuarios de armas, independientemente de ser cazador, tirador, coleccionista, o lo que sea.

Sea quien sea el que decida tirar adelante, difícilmente encontrará una oportunidad como esta.

Por ejemplo... ANARMA ¿done estás? ¿A qué esperas?. Si no se aprovecha esta ocasión difícilmente conseguiremos estar unidos.

Gracias Reyi66

[topp]

Anarma por lo que se... ya se estan moviendo ante esta nueva cacicada... Viendo como nos la meten poco a poco ya veremos aver si se saca algo o nada... Me da la sensacion que lo que buscan es quitar de circulacion las AR son las armas que mas se van a ver afectadas. Si no puedes tirar en una galería, donde tiras... que la mayoría de los tiradores que tienen uno lo usa para eso, para divertirse. Para cazar aunque se pueda no es lo suyo...

[JUAN357]

ANARMA SE A MOVIDO
ACCIONES EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS LEGÍTIMOS USUARIOS DE ARMAS

Estimados socios, simpatizantes y comunidad de usuarios legales de armas:

Desde la Junta Directiva de la Asociación Nacional del Arma de España (ANARMA) nos dirigimos a vosotros para informaros sobre las graves restricciones que el Coronel Jefe, Jesús Gálvez Pantoja, de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) está imponiendo a nuestro colectivo y las acciones que estamos emprendiendo para defender vuestros derechos legítimos.

SITUACIÓN ACTUAL

En las últimas semanas hemos asistido a una preocupante escalada de restricciones administrativas que afectan directamente a nuestros derechos como usuarios legales de armas:

1. Prohibición del uso deportivo de armas amparadas por licencia tipo D: La Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) ha emitido una comunicación dirigida a la Real Federación Española de Tiro Olímpico donde establece que "la licencia de armas tipo D solo permite el uso de armas para caza mayor y en ningún momento sanciona el uso de este tipo de armas para otras actividades distintas a la caza mayor". Esta interpretación restrictiva impide que los poseedores de rifles de caza puedan utilizarlos en competiciones deportivas oficiales. El despropósito de este oficio y el descontrol de este organismo sobre las Intervenciones de Armas (IAs) es tal, que incluso algunas de ellas están comunicando a Federaciones Provinciales y Clubes que queda prohibida la entrada de armas amparadas bajo licencia D a las instalaciones. Algo que por ejemplo, compromete la seguridad de estas armas al no poder ser puestas a tiro.

2. Nueva normativa sobre armeros: Las recientes modificaciones normativas imponen requisitos excesivos y desproporcionados para el almacenamiento de armas en domicilios particulares, que no tienen en cuenta la realidad de muchos hogares españoles y suponen una carga económica injustificada para los usuarios legales.

[rgrima]

Pero yo me pregunto, si todas las asociaciones y federaciones, que al final representan a miles si no millones, no les dará por montar colectivamente alguna defensa

[Chinchu]

Pero yo me pregunto, si todas las asociaciones y federaciones, que al final representan a miles si no millones, no les dará por montar colectivamente alguna defensa

Si estuviesen de acuerdo en algo, simplemente lucharían bajo una misma bandera.

La España de siempre, vamos; Al igual que los políticos, todos se atribuyen ser los genuinos representantes del colectivo.

Saludos,

[JSA]

Buenos días estimados foreros. Anarma se "a" movido para informarnos ... de lo que ya sabemos, parece ser que por medio del Sr. JUAN. Ahora falta saber que acciones tomará. Permanezcamos a la espera.
Saludos a todos.

[Izhmash]

La Federacion también va a tomar cartas en el asunto.
A ver si, jurídicamente hablando, le dan caña a la ICAE.

[JUAN357]

Nadie puede dar caña a la caña
Al final nos la comemos con queso
como todo

[Reyi66]

O follamos todos o la puta al río.

No podemos ir a remolque de las putadas que quieran hacernos. Yo me propongo pelear para que a militares y policias les quiten la licencia A, que segun la Directiva 555 es ilegal, y tengan que guiar sus armas particulares como los demas ciudadanos, igual que hacen en el resto de Europa, y así evitaremos que un cortijero del ICAE pase las noches soñando como jodernos.

El día que un general de la GC tenga que comprar y guardar sus armas como nosotros, se acabarán las putadas.

[Acr86]

O follamos todos o la puta al río.

No podemos ir a remolque de las putadas que quieran hacernos. Yo me propongo pelear para que a militares y policias les quiten la licencia A, que segun la Directiva 555 es ilegal, y tengan que guiar sus armas particulares como los demas ciudadanos, igual que hacen en el resto de Europa, y así evitaremos que un cortijero del ICAE pase las noches soñando como jodernos.

El día que un general de la GC tenga que comprar y guardar sus armas como nosotros, se acabarán las putadas.

Ojalá lo puedas conseguir , que guien sus armas como el resto de los mortales y se acaben sus gulas y privilegios.

Los armeros esa es otra el gran negocio, ese gran pastel, que al soplar las velas y zampar se apuntan muchos comensales.

[Militia]

O follamos todos o la puta al río.

No podemos ir a remolque de las putadas que quieran hacernos. Yo me propongo pelear para que a militares y policias les quiten la licencia A, que segun la Directiva 555 es ilegal, y tengan que guiar sus armas particulares como los demas ciudadanos, igual que hacen en el resto de Europa, y así evitaremos que un cortijero del ICAE pase las noches soñando como jodernos.

El día que un general de la GC tenga que comprar y guardar sus armas como nosotros, se acabarán las putadas.

+1 Nada como bajarse del caballo y pringarse de barro, como el resto de los mortales.

[xin-xan]

El día que un general de la GC tenga que comprar y guardar sus armas como nosotros, se acabarán las putadas.

..... .

Me temo que antes "las ranas criaran pelo"

[Reyi66]

El día que un general de la GC tenga que comprar y guardar sus armas como nosotros, se acabarán las putadas.

..... .

Me temo que antes "las ranas criaran pelo"

Eso es una posición de máximos, pero hay zonas intermedias que pueden satisfacerme.