Beretta 688 vs Browning 825

[masda323]

Buenos días.

Hola, estoy pensando adquirir una escopeta para Sporting y tras muchas vueltas al final las candidatas son estas dos.

Sinceramente me gusta mucho más la Browning, pero me da miedo el tema de que sea una escopeta nueva recién salida al mercado y que a saber qué problemas de juventud puede acarrear. He leído en foros extranjeros problemas con el gatillo y expulsores de su predecesora la B725…

¿Que opináis?

Un saludo y muchas gracias.

[Jose82]

Yo con la 725 cero problemas es una maquina.
La 825 está bastante por encima de la Beretta 688 para mí es una 690 con lavado de cara creo que no llega a la calidad de la 694 ..
La browning creo que está ya por los 5000 o 6000 eur si no me equivoco. La 825 de cabeza.

[juandeoviedo]

Efectivamente, la Browning 825 vale el doble que la Beretta 688. Son escopetas de distinta gama.

Problemas... la 825 no ha dado tiempo a que los dé porque acaba de salir. De hecho en España se va a presentar oficialmente en marzo en la feria de Madrid. Y si bien su razón de ser es conmemorar los 100 años de la patente de la B25 también lo es superar algún problema que dieron las primeras B725 y que fueron rápidamente subsanados en mi opinión. Tengo la impresión que han hecho algo parecido a lo que pasó con la DT10 y la DT11.

[juandeoviedo]

La feria de caza de Madrid creo que es del 20 al 23 de marzo.

[juandeoviedo]

De la que puedo hablar es de la 688 porque se la ha comprado un compañero del club con el que tiro.
Es una escopeta original y muy bonita, negra con letras rojas y la madera laminada. Tiene contrapesos tanto en los cañones como en la culata. Para 2.500 euros que vale creo que está muy bien.

Saludos

[masda323]

Buenas noches.

¿De donde sacáis que la 688 vale la mitad que la 825? Pero si es incluso más cara!!

La Beretta 688 Performance Sporting cuesta 3.595 euros, mientras que la Browning 825 Sporter costaba ayer 3.100 euros (y parece que esta noche ha subido y ya son 3.340 euros) y está disponible ya para comprar.

Para pagar 3.100 euros por la B725 casi prefiero ir a por la 825 que además me gusta más. Pero claro, me da miedo comerme los problemas de la novedad.

Empecé buscando un hierro de 1.000 euros para tirar unos platos al Compack, luego pasé a barajar la B525 Sporter One por 2.270 euros, y ahora ya estoy en el “por 900 euros más tengo la tope de gama”.

Lo bueno de Browning es eso, que de la baja de gama a la alta de gama (sin hablar de las Pro Sport, etc) son 1.000 euros. Sin embargo en Beretta de la gama baja a la gama alta (léase DT11, omitamos las S) son 10.000

Un saludo

[Jose82]

Tiene razón el Compañero está sobre 3400 .La promaster 825 es la que se va a los 6000 y los G5 pues sumándole eur.
La veo más escopeta que la 688 .Son distintas gamas .
Habría que medirla con la 694 . Aunque ha este ritmo pronto sale alguna otra 69....

[masda323]

La preciosisima es la pro sport, semi grabada. Se me cae la baba, pero se me escapa a todas luces.

Yo iría a por la Sporter, ya que el 90% de su uso sería Compack Sporting. Ya ya digo que ayer la vi por 3.100 y hoy ya cerca de los 3.400 (increíble como sube de precio sin siquiera haber salido al mercado como quien dice).

Un saludo y gracias por vuestras opiniones

[maino]

Mi 725 paso por el banco de pruebas de liege en 2015,me llegó en 2019 ha estrenar,chokes fijo hasta ahora puede haber tirado unos 20000 tiros,el Pavón se ha desgastado en báscula y cañones.
El funcionamiento perfecto,solo se le ha ido en estos años un muelle de la llave de apertura.
La garantía después de los tres años,no funcionó.
En cuanto al comportamiento del arma es muy bueno,viene con pesos que se pueden añadir.
Decir que las 725 dan problemas es aventurarse,pues cambiar un muelle,no es dar problemas.
Mi consejo es si quieres la gama alta de browning,tienes que coger la pro,sino estarás cogiendo una gama inferior.
Entre 725 y 825 creo que las modificaciones son estéticas más que funcionales.

[30cero6]

De esas dos me quedo con la Browning.
No las he tenido en la mano, pero teniendo dos Browning superpuestas pues sé que me tira más la 825.

Coincido con Maino cuando dice que tras 20mil tiros cambiar un muelle no es dar problemas. El pavón también se les va a las MX8, así que si la gente no pone el grito en el cielo por ello tampoco pasa nada porque se le vaya a la Browning. Y no se piense nadie que soy un "hater" de Perazzi, tengo una MX2000. Una MX2000 a la que como a todas las de la marca se la desueldan (no sé si se dice así jejej) las bandas intermedias, se la salía la batería cuando la parecía y el seguro había veces que se echaba tras el primer disparo. Estos dos últimos problemas solucionados hace años por las manos de un buen armero.

Las Browning son escopetas duras que aguantan tiros y más tiros. Yo estoy contento con las mias. Que alguna puede fallar pues claro, pero no es lo habitual.

[juandeoviedo]

Efectivamente corrijo, la 825 que ando mirando yo es la Pro Trap y su precio es de 5.999€. La Sporter es más barata.
En cuanto a la 688 de mi compañero, le costó hace menos de un mes 2.500€, la de trap.

Saludos

[masda323]

Buenas.

Maino, cuando digo que quiero la gama alta, me refiero a la serie más alta (825), no a la tope de gama.

No pretendía decir que las 725 fallen, que lo cogéis todo con papel de fumar jajaja. Un muelle no me parece un fallo, sino más bien desgaste, por así decirlo. Pero en yankelandia hablan de problemas con el “supuesto” gatillo mecánico en el segundo tiro.

Juandeoviedo, ¿seguro que la de tu compañero es una 688? Ese precio en nuevo me parece imposible. Me parece más el precio de la 686 (que también estuve mirando cuando barajaba la B525).

Y conste que me tira mucho más la Browning. Es que la 688 es fea de cojones!

Salud

[juandeoviedo]

Totalmente seguro de que es una 688 de trap. La he tenido en mis manos y he tirado a un plato con ella para probarla. Además mi compañero la lleva todos los fines de semana desde que la compró.
Ya me hacéis dudar con el precio pero juraría que dijo 2.500. Volveré a preguntarle.
A mi fea no me parece, pero va en gustos como todo. Lo que sí es llamativo y diferente son las maderas laminadas en un tono grisáceo oscuro.

Saludos

[masda323]

Buenas!

2.500 euros es demasiado barato, si hablamos de escopeta nueva. De 3.000 euros no baja el modelo Trap y 3.495 euros el modelo Sporting.

Yo si fuera madera normal, pues vaya. Pero es que así negra me parece horrorosa, por muy moderno que sea. Es que parece composite, hasta que la tienes en las manos. La escopeta es una pasada, yo la he encarado y es un guante (las Beretta me van bien, que le vamos a hacer).

Así que voy a ir a por la Browning, y seguramente la 825 Sporter Trap Forearm (unos 3.300 euros, tan solo 200 euros más que la 725 Sporter y me gusta algo más).

A dar vueltas por armerías me toca, a ver quién deja mejor de precio.

Salud.

[maino]

Totalmente seguro de que es una 688 de trap. La he tenido en mis manos y he tirado a un plato con ella para probarla. Además mi compañero la lleva todos los fines de semana desde que la compró.
Ya me hacéis dudar con el precio pero juraría que dijo 2.500. Volveré a preguntarle.
A mi fea no me parece, pero va en gustos como todo. Lo que sí es llamativo y diferente son las maderas laminadas en un tono grisáceo oscuro.

Saludos

Buenos días,Juandeoviedo que sensaciones te da tirar con maderas laminadas,según vídeos vistos en la red,dicen que reducen el retroceso,me gustaría conocer tu opinión.

[juandeoviedo]

Lo siento Maino, no hice una tirada completa como para extraer sensaciones, solo fue un tiro, pero me gustó la 688. Me parece una escopeta bien hecha, robusta, bien ajustada y con bastantes cosas: carrillera ajustable, contrapesos en el cañón y en la culata, etc. No me gusta tanto como la 694 pero sí más que la 690.

Saludos

[JSA]

Buenos días a todos. Ayer sin ir mas lejos he tenido en mis manos la escopeta que menciona mi amigo Juan.
Debo decir que en el tema de armas, soy muy clásico, por tanto, no me gustan las culatas laminadas. Creo que esta escopeta es un intento, posiblemente conseguido, de abaratar costes de cara a ser mas competitiva dentro de su gama.
Por otra parte, el acabado de la madera, con esa capa de barniz que parece tan gruesa, decididamente, no me gusta, me gusta sentir la madera en mis manos. No se si la tenía contrapesada, pero si me gustó el equilibrio en las manos, al margen de la posición del lomo.
He visto la 725 y la he tenido en las manos. Parece ser que la 825 tiene alguna mejora y cambia un poco la estética. En las fotos me gusta mas.
No recomendaría ninguna, porque teniendo una 525, seguro que no sería imparcial. Decididamente, si cambiara de escopeta, adivinen cual sería.
Saludos a todos.
Jorge Sánchez.

[juandeoviedo]

Maino,
El próximo día que coincida con el dueño de la 688 se la voy a pedir para tirar unos cuantos cartuchos fijándome bien en el retroceso con maderas laminadas y te paso en la recámara si es sobredimensionada, que sabes que también influye.
El comentario general de los que la estuvieron viendo conmigo es que se parecía más a una 682 que a una 686.

Jorge,
Con las buenas escopetas que has tenido no me imagino cuál comprarías en este momento...