Regulador,bares, consistencia

[s1h2a3d4o5w6]

Buenas compañeros,os explico.
Tengo una PcP onix Ranger de 5.5 para optimizar más le abrí el puerto de transferencia, la tengo a 90 bares y con balin jsb expreSs de 0'93 g consigo aproximadamente los 24 julios,el caso que me trae a preguntaros es que teniendo regulador a los 45 balines me empieza a bajar el punto de impacto,no mucho,pero como lo que me gusta es la presicion es suficiente para tener que empezar a corregir continuamente con las torretas, he leído algo en un post de lobo donde comentan que si empieza a decaer el tiro en mi caso a los 160 bares debería de poner la reguladora a esos mismos 160 bares,no sé si eso sería así. Por otra parte me he preguntado si lo podría corregir con un plenum (que creo que lobo no lo tendría a ser un modelo más inusual) o incluso cambiar el regulador a uno bueno como es de lobo.me gustaría saber vuestra opinión y aprender de este tema que a la vez que bonito es peliagudo.decir que no me importaría ponerla a 16 julios ya que no busco potencia , sino presicion a 50 que es lo que hay como máximo en el campo de los Villares(Córdoba)el ponerla ahora a 24 julios es por acercarme más a los 240 m/s que requiere para ir bien para un calibre poco pesado en 5.5.ahora estaría a unos 226m/s para no superar los 24'2 julios,. Escucho todos los datos posibles para entenderlo mucho mejor y actuar en consecuencia.de antemano muchas gracias.

[fedello]

160 bares para el regulador es una barbaridad.
110-100 seria lo adecuado.
Si con más presión de esos 110 en el depósito la carabina no es constante, es que el regulador no hace su trabajo.

El lobo es una opción. Otra es el huma.

Por cierto, bonita culata, la hiciste tú?

[M.Travieso]

.

[s1h2a3d4o5w6]

Vale, 160 bares es una barbaridad, anotado, si la culata la hice yo,como pude.

[s1h2a3d4o5w6]

M travieso, debería estar bien el barómetro por qué cuando lo lleno a 200 bares marca esos 200 bares

[s1h2a3d4o5w6]

Entonces entiendo que los tiros deberían ser todos constantes hasta la presión que tú tienes tarada, no? Eso sí es más normal

[s1h2a3d4o5w6]

Ahora tiro con un balin poco pesado y me da lo que os he dicho,si pusiera un balin más pesado la caída sería mayor,no?

[M.Travieso]

.

[s1h2a3d4o5w6]

Me refiero a la consistencia

[M.Travieso]

.

[fedello]

Dices que has abierto el puerto de carga para optimizar.
En mi opinión, te has atrevido a modificar algo que han estudiado los ingenieros de la marca sin saber mhcho del tema (aunque sea marca china, tienen ingenieros, y tan buenos o mejores que los europeos).

No dices si antes de tocar el puerto de carga ya te fallaba asi.

Yo soy partidario de lo sencillo, y en la constancia de tiro de un pcp influyen muchos factores.
Hay muchos pcps que sin regulador son mucho más constantes que otros regulados con piezas mediocres.
Una buena puesta a punto y calculo entre el peso del martillo, el muelle, el transfer, el largo del cañon y la valvula, logran ir compensando la bajada de presiòn del depósito.
Eso si, suelen funcionar bien en un rango menor de presiones. Por ej de 180 a 110b.

Si puedes ponla lo más de origen posible, pruebala bien, y si aun tiene garantïa tira de ella a ver si te cambian el regulador.
Si no, un huma te puede arreglar bastante el tema.

[s1h2a3d4o5w6]

Muchas gracias

[icneumon]

Dices que has abierto el puerto de carga para optimizar.
En mi opinión, te has atrevido a modificar algo que han estudiado los ingenieros de la marca sin saber mhcho del tema (aunque sea marca china, tienen ingenieros, y tan buenos o mejores que los europeos).

No dices si antes de tocar el puerto de carga ya te fallaba asi.

Yo soy partidario de lo sencillo, y en la constancia de tiro de un pcp influyen muchos factores.
Hay muchos pcps que sin regulador son mucho más constantes que otros regulados con piezas mediocres.
Una buena puesta a punto y calculo entre el peso del martillo, el muelle, el transfer, el largo del cañon y la valvula, logran ir compensando la bajada de presiòn del depósito.
Eso si, suelen funcionar bien en un rango menor de presiones. Por ej de 180 a 110b.

Si puedes ponla lo más de origen posible, pruebala bien, y si aun tiene garantïa tira de ella a ver si te cambian el regulador.
Si no, un huma te puede arreglar bastante el tema.

Buenas! Y cuáles serían esos pcp no regulados que son tan constantes como los regulados. Pregunto.
Gracias de antemano.

[fedello]

De los que tuve:

Air arms s400
Bsa scorpion long
Thoben rapid
Mk2
Air arms s500
Theoben MFR (aunque viene regulada le quité el regulador y le puse el cuello de botella y quikfil de doctor rob y va de lujo)

No sé para competir, pero te aseguro que cualquiera de ellas me supera en precisión.
En el caso de la s400 en 4.5 y 17j, la constancias de 190 a 110 bares era de 3ms, y sin pesar balines...
Sumale una variación de al menos otro 1% del crony...

Cuando están bien estudiadas, la válvula, la longitud del cañón, el Transfer, el muelle, peso del martillo armonizan el conjunto y van compensando la presión del depósito con el tiempo de apertura y la cantidad de aire que deja salir en cada disparo.

Ojo, que yo no tengo ni idea de pcp, no toco nada que no sea cambiar las tóricas y desarmar para limpiar.
No hago experimentos.

[AntonioOrt]

160 bares para el regulador es una barbaridad.
110-100 seria lo adecuado.
Si con más presión de esos 110 en el depósito la carabina no es constante, es que el regulador no hace su trabajo.

El lobo es una opción. Otra es el huma.

Por cierto, bonita culata, la hiciste tú?

¡"s1h2a3d4o5w6"!!!.
¡Hay que ser un artista para hacer una culata así!!.