COMO ESCOGER UN BUEN AR15

[antares308]

Te lo digo yo el porque lo hacen y porque no te lo dicen.

Muy facil , para abaratar costes y porque no te van a decir que lo hacen por ese motivo.

Es muy cutre, si quieres posicionarte en el mercado tienes que dar más calidad, no menos precio, para menos precio y calidd hay otras opciones mucho más interesantes.......no me imagino yo en BCM o en Noveske haciendo eso para ahorrarse 50$ y poder bajar precios.

[m1st3r]

Y del Astra en calibre 300 qué opináis?
Gracias

[winmag]

estos valen para algo?

No sé si habéis hablado sobre ellos



https://husanarmusa.com/

[winmag]

no me deja poner enlaces directos pq son de la competencia, pero ya os podéis imaginar quien los vende

estoy mirando algo en 222, y me he topado con éstos que nunca había oído sobre ellos

[winmag]

..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)

[antares308]

..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)

El fury ya te metes en un ar10, eso sí cuando lleguen si es que llegan ........yo tuve también esa duda 300 blk VS 6.8 spc ......... lo bueno del 300 blk es su versatilidad puntas desde 100 gr hasta 240 gr........lo bueno del 6.8 es ese punto que fue por lo que se creó, para intentar sustituir al 5.56........aunque en pesos de 110 gr u a unos 130 m tanto el 300 blk como el 6.8 comparten datos a medida que la distancia aumenta, la mayor cantidad de pólvora del 6.8 y su balística, lo más equilibrado está en el término medio .277/.284, hacen que el 6.8 spc este por encima del 300 blk ....... por eso me decante yo por el 6.8 spc...... otra cosa es que puedas encontrar algo en 6.8.

[topp]

..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)

Yo si fuera tu me iba directamente al 6,8SPC sin pensarlo, para mi es mucho mas equilibrado y mejor. Una pena no haberme le comprado cuando pude...

[JOTAJOTAJOTA]

[quote="winmag"]..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)[/quote


No hay que olvidarse del 6.5 GRENDEL.con una balistica inmejorable.

[antares308]

..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)[/quote


No hay que olvidarse del 6.5 GRENDEL.con una balistica inmejorable.

El tema es el ahora, ahora mismo solo tenemos 300 blk.......un 6.5 grendel en España son unicornios......... por desgracia los hay contados, y los 6.8 spc ahora de nuevo nada...... lo dicho lentejas.....300 blk.

[antares308]

Antes del 222 no podíamos salir, tuvimos una época que hasta 450 bushmaster, pero volvemos a una época de lentejas .

[antares308]

..y otra cosilla

los que estáis más en el mundo de los Ar15, merece la pena invertir en un 6'8 SPC II como calibre de AR15 polivalente para ir algo más allá de lo que llega un 300 BLK, o pasará a ser un calibre "residual" ante la aparición del que llaman calibre perfecto 277 fury (6'8x51)

Yo si fuera tu me iba directamente al 6,8SPC sin pensarlo, para mi es mucho mas equilibrado y mejor. Una pena no haberme le comprado cuando pude...

Como equilibrado si está ahí, como polivalente el 300 blk no tiene parangón desde 100 gr hasta 240 gr......casi na y si recargas a más........ yo tuve ese 300 blk VS 6.8 spc....... elegi ese 6.8 a pesar de ser un calibre más " especial " para la plataforma, por tener que ir a cargadores específicos por ejemplo, vainas no se pueden reconvertir de otras más populares......pero entiendo que como los .277/.284 es lo más equilibrado en cuanto a balística....... estamos en una época donde en los países libres hay infinidad de ofertas en calibres y nosotros ahora mismo como hace 20 años solo con el 222.....ahora solo 300 blk........nada pues 300 blk , eso sí ya puestos de calidad decente.

[Blackmirrorguns]

No tengo ni idea de AR-15, pero me ha gustado mucho leer este tema. Evidentemente me encantaría tener uno.
Entonces el calibre más”standard” sería el 300 blk?
Soy principiante, ni recargo ni creo que lo haga nunca y tampoco pretendo tener una precisión balística perfecta, solo tiro por diversión, así que la munición que sea más fácil de encontrar sería la ideal para mi.

[winmag]

...pues tu elección a día de hoy con todo lo que le pides a un AR15 es muy sencilla...300 BLK

[Parachut]

No tengo ni idea de AR-15, pero me ha gustado mucho leer este tema. Evidentemente me encantaría tener uno.
Entonces el calibre más”standard” sería el 300 blk?
Soy principiante, ni recargo ni creo que lo haga nunca y tampoco pretendo tener una precisión balística perfecta, solo tiro por diversión, así que la munición que sea más fácil de encontrar sería la ideal para mi.

Pues yo opino que si no recargas y vas a tirar casi exclusivamente munición original te compres un AR en calibre .222, va a ser más barato que el .300 BLK, más fácil encontrar munición y mejor precisión.

Un saludo.

[Zhunter-1]

Coincido completamente con Parachut.

Tengo un un AR en 222, quería comprarme uno en 300 BLK por probar algo diferente y al final decidí invertir el dinero en más munición del 222, ya q no recargo.

El compañero con el q suelo ir a tirar lleva un AR en 300BLK y la caja de 20 cartuchos le sale sobre 24-25€. La del 222 a mí me sale a 18-19€.

[antares308]

Coincido completamente con Parachut.

Tengo un un AR en 222, quería comprarme uno en 300 BLK por probar algo diferente y al final decidí invertir el dinero en más munición del 222, ya q no recargo.

El compañero con el q suelo ir a tirar lleva un AR en 300BLK y la caja de 20 cartuchos le sale sobre 24-25€. La del 222 a mí me sale a 18-19€.

Que miramos cuando compramos un ar15 ????..... calibre ?????......costo del ar15 ????...…. Costo de la munición ?????....…. Facilidad de encontrar está munición ???...….... Si fuera por dinero y facilidad de encontrar munición de un S&W del 22lr no saldríamos.

[Parachut]

Pues yo a parte del modelo el calibre, porque si no me apaña, es caro o no es lo que necesito no me lo compro.
Un AR 15 en calibre .22 lr es casi un juguete y dista mucho de manipulación y balística. Si te pasas resolviendo una interrupción o la agravas o te cargas alguna pieza. Por eso no tengo un AR del 22, ahora saldrá algún defensor diciendo que el .22 mata y bla bla bla, pero yo quiero un arma que aguante mi trato y que pueda hacer y llegar donde quiera
Pues eso, que si no tuviera .222 está claro que sería un .300 BLK pero...

Un saludo.

[Parachut]

Es cierto que si tienes que comprar un visor y aprovechar su retícula si no recargas es mejor irse al .300 BLK puesto que ya hay exclusivas, no como pasa con el .222 que tienes que comprar las del .223 y recargar a al límite del cartucho para tener balística similar a un .223 y así poder sacarle partido a las ópticas del .223.
No hay que complicarse.

Un saludo.