nuestros ar 15
- Infinity1911
- .44 Magnum
- Mensajes: 103
- Registrado: 18 Jun 2024 15:31
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Hola amigos, me gustaría compartir esta información publicada hoy en El Confidencial, con respecto a la normativa de la Fórmula 1.
https://www.elconfidencial.com/deportes/formula-1/2024-08-24/reglamento-fia-controversia-red-bull_3948247/
Se la resumo un poco al final del post.
Y ustedes dirán qué tiene que ver esto con nosotros?
Pues la normativa de la F1, y nuestro reglamento de armas, así en minúscula, se redactan para intentar establecer una normativa sobre el tema concerniente, pero hay que intentar encontrar la forma de esquivar la normativa, como hacen los ingenieros de la F1, sin cometer una ilegalidad.
Es lo que les comenté de las leyes o normativas, se redactan de forma objetiva, pero su interpretación es subjetiva, y hay que tirar siempre hacia el bando que nos interesa, el nuestro como aficionados a las armas.
Solo cuando las autoridades competentes, sean de la F1 o de la IA se percatan que se les está haciendo el salto, pues corrigen ellos, aclaran la normativa, nos fastidian, y nos toca volver a estudiar la normativa para volver a empezar el juego.
Ellos no se van a rendir, cada vez más restricciones, pero nosotros tenemos que insistir en esquivarlos sin saltarnos la ley.
Donde el artículo dice comisarios de F1, ustedes pongan Interventores de Armas.
Sobre la F1:
El problema siempre radica en que en un deporte como la Fórmula 1, de enorme complejidad técnica, las cosas rara vez son blancas o negras.
(...) sistema prohibido por el reglamento, pero como siempre ha ocurrido a lo largo de la historia, los ingenieros encuentran zonas grises en la redacción de las normas y, hecha la ley, hecha la trampa.
Adrian Newey ha sido siempre el gran genio en descubrir agujeros negros en la redacción de las normas.
Sabido es que Newey nunca hace una lectura del reglamento preguntándose lo que dice la norma, sino cómo esta va a ser controlada por los comisarios. Así pasó con los alerones flexibles, con los escapes soplados y con tantas otras argucias más.
Los comisarios no podían decir nada porque, aunque sabían que les habían tomado el pelo, con el reglamento en mano no tenían forma de declarar la ilegalidad.
Y no es que sean unos ineptos los técnicos de la FIA a la hora de redactar las normas. Hay que entender que, por muy bien que se quieran proteger ciertas reglas de juego, cada equipo tiene cerca de 400 cerebros brillantes buscando un resquicio. Se trata de encontrar ese eureka que te permita circunvalar la ley sin ser penalizado. De igual manera, la FIA también se acaba enterando de las trampas por los soplos de los equipos, más que por sus propios controles técnicos.
https://www.elconfidencial.com/deportes/formula-1/2024-08-24/reglamento-fia-controversia-red-bull_3948247/
Se la resumo un poco al final del post.
Y ustedes dirán qué tiene que ver esto con nosotros?
Pues la normativa de la F1, y nuestro reglamento de armas, así en minúscula, se redactan para intentar establecer una normativa sobre el tema concerniente, pero hay que intentar encontrar la forma de esquivar la normativa, como hacen los ingenieros de la F1, sin cometer una ilegalidad.
Es lo que les comenté de las leyes o normativas, se redactan de forma objetiva, pero su interpretación es subjetiva, y hay que tirar siempre hacia el bando que nos interesa, el nuestro como aficionados a las armas.
Solo cuando las autoridades competentes, sean de la F1 o de la IA se percatan que se les está haciendo el salto, pues corrigen ellos, aclaran la normativa, nos fastidian, y nos toca volver a estudiar la normativa para volver a empezar el juego.
Ellos no se van a rendir, cada vez más restricciones, pero nosotros tenemos que insistir en esquivarlos sin saltarnos la ley.
Donde el artículo dice comisarios de F1, ustedes pongan Interventores de Armas.
Sobre la F1:
El problema siempre radica en que en un deporte como la Fórmula 1, de enorme complejidad técnica, las cosas rara vez son blancas o negras.
(...) sistema prohibido por el reglamento, pero como siempre ha ocurrido a lo largo de la historia, los ingenieros encuentran zonas grises en la redacción de las normas y, hecha la ley, hecha la trampa.
Adrian Newey ha sido siempre el gran genio en descubrir agujeros negros en la redacción de las normas.
Sabido es que Newey nunca hace una lectura del reglamento preguntándose lo que dice la norma, sino cómo esta va a ser controlada por los comisarios. Así pasó con los alerones flexibles, con los escapes soplados y con tantas otras argucias más.
Los comisarios no podían decir nada porque, aunque sabían que les habían tomado el pelo, con el reglamento en mano no tenían forma de declarar la ilegalidad.
Y no es que sean unos ineptos los técnicos de la FIA a la hora de redactar las normas. Hay que entender que, por muy bien que se quieran proteger ciertas reglas de juego, cada equipo tiene cerca de 400 cerebros brillantes buscando un resquicio. Se trata de encontrar ese eureka que te permita circunvalar la ley sin ser penalizado. De igual manera, la FIA también se acaba enterando de las trampas por los soplos de los equipos, más que por sus propios controles técnicos.
- Infinity1911
- .44 Magnum
- Mensajes: 103
- Registrado: 18 Jun 2024 15:31
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
colito escribió:Lo que no es de recibo es que un agente interprete la ley como a él le parezca, te arruine sin razón tu afición en lo que sale el juicio, más el dinero que te gastes en abogados y aquí no pase nada.
En caso de que hubiera que indemnizar, como paga el estado... En cambio si esa indemnización porque me han retirado las armas un año y he estado sin cazar y sin competir si saliese del bolsillo del agente, otro gallo cantaría.
Totalmente de acuerdo, pero los funcionarios no pagan de sus bolsillos sus errores, es muyyy raro y la tienen que haber hecha gordísima, y denunciar a un aficionado por llevar en su coche una Glock y un AR del 9mm, con cargadores de Glock de 17 cartuchos, no se sostiene delante de ningún tribunal, que pedirá la prueba de que se haya usado el cargador, en el AR, lo que no habría ocurrido , pero al agente le dará igual, le denuncia, y luego usted se espabila y sufre.
Ni siquiera le llamarán la atención al agente, se equivocó con un exceso de celo y no había mala intención en su denuncia
Re: nuestros ar 15
Coyote1983 escribió:enzo.408 escribió:MamasBoy escribió:
Señor, es de lo poco que esta bien redactado y especificado en el reglamento, la limitación de los cargadores es para armas "SEMIAUTOMÁTICAS" y de "PERCUSIÓN CENTRAL", todas las armas de percusión central que conozco, con almacén tubular interno que superan los 10 cartuchos de almacenamiento son de accionamiento manual (palanqueros, corredera o cerrojo), por lo tanto no tienen limitación de cargador, al igual que un AK del 7,62x39 legal en españa (capado a accionamiento manual) tampoco tiene limitación de cargador.
El 22lr (long rifle) el 22l (long) el 22S (short) incluso el 22WMR (mágnum) y el 17hmr, son todos cartuchos de percusión anular (lo que usted llama incorrectamente percusión lateral), por lo tanto ninguno de ellos tiene limitación de cargador.
Lo vuelvo a poner, que luego no leemos y pasan cosas…
El reglamento dice esto:
Artículo 5.
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
a) Las armas de fuego cortas semiautomáticas de percusión central cuya capacidad de carga sea superior a veintiún cartuchos, incluido el alojado en la recámara.
b) Las armas de fuego largas semiautomáticas de percusión central cuya capacidad de carga sea superior a once cartuchos, incluido el alojado en la recámara.
c) Las armas de fuego largas de cañones recortados.
d) Las armas de fuego automáticas que hayan sido transformadas en armas de fuego semiautomáticas.
e) Los cargadores aptos para su montaje en armas de fuego de percusión central semiautomáticas o de repetición, que en el caso de armas cortas puedan contener más de 20 cartuchos, o en el de armas largas más de 10 cartuchos, salvo los que se conserven por museos, organismos con finalidad cultural, histórica o artística en materia de armas o coleccionistas, con los requisitos y condiciones determinados en el artículo 107.
Y del mismo RA, Artículo 2.
15. Arma de repetición: Arma de fuego que se recarga después de cada disparo, mediante un mecanismo accionado por el tirador que introduce en el cañón un cartucho colocado previamente en el depósito de municiones.
La verdad que el tema de los cargadores lo tenía claro… pero veo que con tantos puntos de vista diferentes sobre la misma cuestión que hay en el foro, no es difícil encontrar a algún agente de la autoridad que discrepe de nuestro punto de vista particular y nos sancione.
Y abro otro melón… ¿si a un cargador le instalamos un pad +9 de estos que se venden sin ningún problema? os adjunto foto.
En ambos casos tanto en arma larga como arma corta nos pasaríamos… yo por eso cuando adquirí los míos para la pistola, por las dudas los compré solo de +2.
Un saludo!!
Según entiendo yo, si compras el extensor no hay problema, si lo montas en un cargador y pasas de 20 cartuchos en arma corta o 10 en arma larga es cuando estás cometiendo la infracción referente a la tenencia.
Pasa como con el Kit Roni: es de venta libre, pero si lo montas en un arma corta ya estás haciendo algo ilegal.
Y hablando de AR15, empieza otro proyecto:
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
enzo.408 escribió:Coyote1983 escribió:enzo.408 escribió:
Lo vuelvo a poner, que luego no leemos y pasan cosas…
El reglamento dice esto:
Artículo 5.
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
a) Las armas de fuego cortas semiautomáticas de percusión central cuya capacidad de carga sea superior a veintiún cartuchos, incluido el alojado en la recámara.
b) Las armas de fuego largas semiautomáticas de percusión central cuya capacidad de carga sea superior a once cartuchos, incluido el alojado en la recámara.
c) Las armas de fuego largas de cañones recortados.
d) Las armas de fuego automáticas que hayan sido transformadas en armas de fuego semiautomáticas.
e) Los cargadores aptos para su montaje en armas de fuego de percusión central semiautomáticas o de repetición, que en el caso de armas cortas puedan contener más de 20 cartuchos, o en el de armas largas más de 10 cartuchos, salvo los que se conserven por museos, organismos con finalidad cultural, histórica o artística en materia de armas o coleccionistas, con los requisitos y condiciones determinados en el artículo 107.
Y del mismo RA, Artículo 2.
15. Arma de repetición: Arma de fuego que se recarga después de cada disparo, mediante un mecanismo accionado por el tirador que introduce en el cañón un cartucho colocado previamente en el depósito de municiones.
La verdad que el tema de los cargadores lo tenía claro… pero veo que con tantos puntos de vista diferentes sobre la misma cuestión que hay en el foro, no es difícil encontrar a algún agente de la autoridad que discrepe de nuestro punto de vista particular y nos sancione.
Y abro otro melón… ¿si a un cargador le instalamos un pad +9 de estos que se venden sin ningún problema? os adjunto foto.
En ambos casos tanto en arma larga como arma corta nos pasaríamos… yo por eso cuando adquirí los míos para la pistola, por las dudas los compré solo de +2.
Un saludo!!
Según entiendo yo, si compras el extensor no hay problema, si lo montas en un cargador y pasas de 20 cartuchos en arma corta o 10 en arma larga es cuando estás cometiendo la infracción referente a la tenencia.
Pasa como con el Kit Roni: es de venta libre, pero si lo montas en un arma corta ya estás haciendo algo ilegal.
Y hablando de AR15, empieza otro proyecto:
CASV EL.jpg












El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1418
- Registrado: 18 Mar 2008 10:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Hola
Algún compañero que tenga un AR15 en 6,5 Grendel?
Un saludo
Algún compañero que tenga un AR15 en 6,5 Grendel?
Un saludo
Re: nuestros ar 15
Pregunta : cuál el el mejor loctite ,para los tornillos y o roscas ?
Que no sea un ladrillo y luego no se pueda ni sacar …….
Que me estoy haciendo mayor y tuyasabes…..
hay que ahorrar fuerzas para otras cosas ……
Gracias
Que no sea un ladrillo y luego no se pueda ni sacar …….
Que me estoy haciendo mayor y tuyasabes…..


Gracias
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17685
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Loctite 243, el de color azul, de fijación media.
El Loctite 270, de color rojo, es fijador permanente, o sea para tornillos que NO se van a aquitar, y para aflojar, hay que calentar a 270 grados C.
Saludos.
El Loctite 270, de color rojo, es fijador permanente, o sea para tornillos que NO se van a aquitar, y para aflojar, hay que calentar a 270 grados C.
Saludos.
Re: nuestros ar 15
Eso mismo quería saber .Gracias
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 258
- Registrado: 24 Nov 2021 21:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Presentación colt ar15-A2 sporter 2
Acabo de adquirir este rifle, desconozco el año de fábricacion si alguien me puede decir más o menos cuando se fabricó es un dato interesante a saber.
Re: nuestros ar 15
Alfonso1987 escribió:Acabo de adquirir este rifle, desconozco el año de fábricacion si alguien me puede decir más o menos cuando se fabricó es un dato interesante a saber.
https://www.colt.com/serial-lookup/
- Infinity1911
- .44 Magnum
- Mensajes: 103
- Registrado: 18 Jun 2024 15:31
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Hola amigos, yo los COLT que he visto Sporter son todos de entre 2000 y 2004, ya nos dirá de qué año es el suyo, solo por curiosidad.
Por cierto, la foto de mi avatar no soy yo, pero si lo fuera, y somos muy parecidos, en la mochila llevaría comida y cargadores de AR15, a partes iguales.
Por cierto, la foto de mi avatar no soy yo, pero si lo fuera, y somos muy parecidos, en la mochila llevaría comida y cargadores de AR15, a partes iguales.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 258
- Registrado: 24 Nov 2021 21:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
nap3 escribió:Alfonso1987 escribió:Acabo de adquirir este rifle, desconozco el año de fábricacion si alguien me puede decir más o menos cuando se fabricó es un dato interesante a saber.
https://www.colt.com/serial-lookup/
Gracias, ya probé eso pero no hay datos con ese número de serie, he mandado un correo a atención al cliente de colt usa
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 258
- Registrado: 24 Nov 2021 21:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Por cierto si alguien tiene cargadores de chapa que quiera vender, me vendría bien, gracias un saludo
Re: nuestros ar 15
encima del logo de colt, en el upper, tienes que tener los cuños del banco de pruebas, una letra mayúscula seguida de un asterisco y un numero, ese es el año en que paso el banco de pruebas, cuenta que el arma sera fabricada ese mismo año o el anterior.
El mio era un I*3, del 1989.
fechas del banco de pruebas:
https://www.bancodepruebas.org/#!punzones/anyos.md
El mio era un I*3, del 1989.
fechas del banco de pruebas:
https://www.bancodepruebas.org/#!punzones/anyos.md
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 258
- Registrado: 24 Nov 2021 21:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
MamasBoy escribió:encima del logo de colt, en el upper, tienes que tener los cuños del banco de pruebas, una letra mayúscula seguida de un asterisco y un numero, ese es el año en que paso el banco de pruebas, cuenta que el arma sera fabricada ese mismo año o el anterior.
El mio era un I*3, del 1989.
fechas del banco de pruebas:
https://www.bancodepruebas.org/#!punzones/anyos.md
Vale gracias lo miro
Re: nuestros ar 15
MamasBoy escribió:encima del logo de colt, en el upper, tienes que tener los cuños del banco de pruebas, una letra mayúscula seguida de un asterisco y un numero, ese es el año en que paso el banco de pruebas, cuenta que el arma sera fabricada ese mismo año o el anterior.
El mio era un I*3, del 1989.
fechas del banco de pruebas:
https://www.bancodepruebas.org/#!punzones/anyos.md
Re: nuestros ar 15
bueno vale, un I*2, me falla la memoria.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 258
- Registrado: 24 Nov 2021 21:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nuestros ar 15
Duda resuelta, año 1989, comentaré impresiones cuando tire con el, mayormente lo he comprado por ser un colt, mejor o peor que otros más modernos no lo sé, pero soy de armas históricas, la única vez que probé uno en concreto otro ar15-A2 me pareció de juguete, sobre todo comparado con el que tenía ese día en el campo de tiro, un m1 garand del 43, un saludo compañeros
Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados