Mensajepor Hilario_ » 02 Jun 2024 12:04
La verdad es que no tengo ningún interés en venderle la moto a nadie.
Pero desde luego, no he dicho que el Mauser sea más suave, sino que es más rápido.
El cerrojo de tikka y de cualquier Sako, desde luego es una maravilla, pero voy a ver si consigo explicarme:
Para mí hay dos tipos de cerrojo. Por un lado, aquellos cerrojos en los que el cuerpo del propio cerrojo tienen menor diámetro que los tetones.
Y por otro lado, los cerrojos en los que el cuerpo del propio cerrojo tiene igual o mayor diámetro que los tetones .
Es el caso de Mauser, Sauer, Jaenel…además de tener el émbolo igual o más ancho que los tetones, hay un carril a lo largo de todo el cuerpo del cerrojo por el que corre la misma pieza de retenida y eso hace que se desplace totalmente recto.
Además los grados de apertura hacen que la palanca en el primer tiempo del ciclo, queda a la misma altura que el mismo cerrojo y eso limita mucho el cabeceo porque La mano corre al mismo nivel que el cerrojo.
Pues bien, este segundo tipo sin duda es más rápido.
En Tikka y por supuesto, en Sako, es sorprendente el trabajo de torno para ajustar. La propia acción de Ssko por dentro, lleva un trabajo de torno con la forma de trébol por la que corre los tetones, que es impresionante, pero el hecho de que el émbolo tenga menor diámetro que los tetones impide que pueda tener el rail por el que corre la retenida que evitaría el cabeceo.
Si accionas un Tikka o accionas un Sako y luego…accionas un Mauser. Desde luego el Mauser no te da esa sensación de mantequilla de la que todo el mundo habla. Pero si te pones a intentar ciclar lo más rápido posible y haces un mínimo entrenamiento, con el Mauser acabas sacando sensiblemente más velocidad que con Tikka-Sako.
Y es que, si coges un cerrojo Tikka-Sako totalmente abierto, siempre hace un poco de juego.
Mientras que con los sobredimensionados de Mauser, Sauer o Jaenel, con el cerrojo totalmente abierto, no tiene nada de juego.
Y eso, junto a que la palanca se queda a la altura perfecta, te permite con el mínimo movimiento, acabar el ciclo muchísimo más deprisa.
Dicho esto, viendo que el compañero busca un rifle para espera y rececho, yo optaría por Tikka. Mejor acabado y tirar como mínimo igual que el Mauser o mejor (y no tienes que hacer el mismo ruido para cerrar por la presión de la uña).
Pero si quisiera un rifle para caza en movimiento tengo clarísimo que con el Tikka no voy a sacar la misma velocidad de ciclado que con el Mauser (a sabiendas de que este segundo no tiene las mismas calidades).
***Coge ese de Segunda, yaaa !!
