nuestros ar 15

[Zhunter-1]

Bavarian tactical sistems
https://bavariantactical.hu/
Échale un vistazo

Entre 979 - 999€ anuncian los 300blk

[Zhunter-1]

Precios orientativos según indican...pero se ven chulos

[antares308]

Jonak tiene, por su parte, dos estupendos M4: Schmeisser y Barrett. El segundo lo tiene con una preciosa capa de pintura-camuflaje hecha por él mismo, que es un artista. Que te los enseñe aquí.

Se te ha olvidado comentar que al Barrett que le quitó 2 dedos, es un picha corta .

[antares308]

Fotos:

Me encanta, de hecho me gustaría tener uno clásico estilo M4A1, pero tendrá que venir de Europa porque de USA no exportan perfil military en 14.5".
Un saludo.

IMG_0480.jpeg

Tú vas empachao ...... cualquier día revientas .

[Parachut]

¿Cómo le dices eso hombre?
Es para ir a su casa y elegir, ¡este, no...este, no espera, este!!

[Glimmer]

Jonak tiene, por su parte, dos estupendos M4: Schmeisser y Barrett. El segundo lo tiene con una preciosa capa de pintura-camuflaje hecha por él mismo, que es un artista. Que te los enseñe aquí.

Se te ha olvidado comentar que al Barrett que le quitó 2 dedos, es un picha corta .

Como tú sabes mejor que nadie por tu amplia experiencia en la plataforma AR15, Jonak ha acertado de lleno quitando esos dos deditos por dos razones: estética y porque a un .300 BLK le sobra caño más allá de 12,5”.

[JoNaK]

Jajaj ya sabe enzo que con semejante material cuando quiera me presto alli para limpiarle cada una de sus ars individualemnte de forma cariñosa y voluntaria , aunque me lleve horas o dias
que sobrada y disfrute tendria palpando e deleitando cada uno de ellas no digo mas.

[antares308]

¿Cómo le dices eso hombre?
Es para ir a su casa y elegir, ¡este, no...este, no espera, este!!

Por eso no voy .

[antares308]

Jonak tiene, por su parte, dos estupendos M4: Schmeisser y Barrett. El segundo lo tiene con una preciosa capa de pintura-camuflaje hecha por él mismo, que es un artista. Que te los enseñe aquí.

Se te ha olvidado comentar que al Barrett que le quitó 2 dedos, es un picha corta .

Como tú sabes mejor que nadie por tu amplia experiencia en la plataforma AR15, Jonak ha acertado de lleno quitando esos dos deditos por dos razones: estética y porque a un .300 BLK le sobra caño más allá de 12,5”.

Pues claro, pero yo no sé lo hubiese hecho al Barrett, se lo hago a un S&W cuando estaban a 1.350 €.

[Glimmer]

Su Barrett también ha sido pintado por encima. A mi juicio le ha quedado bien, pero siempre puede haber gente a la que no le guste o que de pintarlo lo hubiese hecho en un arma más barata. Para gustos, los colores.

[JoNaK]

No habia pintado ningun AR antes , menos mal que el patron que queria era lo mas facil de hacer , un rattle can camo tan que pareciese que estuviera reventado por todas las esquinas , cuanto mas chapuceaba mejor quedaba , y con el tiempo uso roces y demas todavía va quedando mejor. Alguno se lleva las manos a la cabeza y lo entiendo de hacerselo a un barrett y otros me preguntan que donde lo hecho para hacerlos ellos, tiempo que me rondaba por la cabeza de hacerselo alguno hasta que termine haciendoselo no al que mas cariño le tenia porsiacaso jeje

[Zhunter-1]

Puedes subir alguna foto para que se vea el resultado?

[Zhunter-1]

Se te ha olvidado comentar que al Barrett que le quitó 2 dedos, es un picha corta .

Como tú sabes mejor que nadie por tu amplia experiencia en la plataforma AR15, Jonak ha acertado de lleno quitando esos dos deditos por dos razones: estética y porque a un .300 BLK le sobra caño más allá de 12,5”.

Pues claro, pero yo no sé lo hubiese hecho al Barrett, se lo hago a un S&W cuando estaban a 1.350 €.

Funcionaría bien un S&W AR15 .300BLK al que se le recortase el cañón de 16 a 12'5 pulgadas?

Aunque la toma de gases continuaría en su posición, funcionaría correctamente y el arma ciclaría con cualquier munición ?

[Parachut]

Con cualquier munición no, la toma necesaria es "pistol", no obstante hay en el mercado algunos AR que no cumplen esa norma, no les permite ciclar el cierre la munición con punta pesada por falta de gases, pero como apaño puedes instalar una toma de gas regulable que te va a permitir gestionar ese caudal de gases para que sí cicle. Pero piensa que estás haciendo que la cantidad de gases del cañón sea menor a cambio de que pasen más al gas block, con la consiguiente perdida de velocidad que ya se por sí tendrá la munición.
Yo tengo instalada una toma regulable en el upper corto del .222 pero la instalé para ajustar a mí condición de tiro el caudal de gases y te puedo decir que es de los mejores extras que he podido instalar.
Por una lado rebajaba el zapatazo al cierre al usar cargas fuertes y por otro lado le daba más velocidad a los proyectiles que es lo que buscaba.

Un saludo.

[Glimmer]

Un .300 BLK con la toma de gases en el lugar adecuado, como dice Parachut, mecaniza con 12,5”… y con bastante menos. De utilizarse munición pesada, una toma de gases regulable ayudaría.

[Zhunter-1]

Sí claro, si la toma de gases está en el lugar adecuado para su longitud de cañón ha de mecanizar bien, sea el cañón de 16 o de 10.

Pero lo que había planteado, pq otro ha mencionado y yo alguna vez lo había pensado, era si al recortar el cañón de 16 a 12'5 pulgadas del S&W AR15 .300BLK dejando su toma de gases a la distancia original en la que estaba instalada (q si no me equivoco, es carbine), funcionaría bien.

Y entiendo de vuestras respuestas que para que lo hiciese, lo ideal sería q se instalase una toma de gases ajustable.

[JoNaK]

Yo con longitud carabine no lo haria , yo , ni con regulable pero repito yo. Con todo el abaniko que tiene el 300blk de puntas y por lo que sea quieras probar no sera el primero con problemas y no hay vuelta atras.

[Parachut]

Tienes el ejemplo de un ADC en 12.5" y con toma de gases carbine que no mecaniza bien cuándo le metes puntas pesadas. La única diferencia al tú dejar el S&W a esa longitud sería que el agujero de salida de los gases tuviera menos grosor que en el ADC, pero aún siendo así una toma de gas regulable te soluciona ese problema sí o sí.
Un saludo.