Anillas y carril para SAKO QUAD

[Melandru]

Yo lo he tenido en varias carabinas y no dan problemas, excepto q se marca la acción y es irreversible

eso depende del tornillo
la que yo compre en EEUU la punta del tornillo es de laton y no deja marca
algo asi
8912e3d19a022a9152eb1d8e5450bebc.jpg

Los q yo importé de esa página, todos traían tornillos prisioneros normales. Sino recuerdo mal, son roscas parecidas a métrica 3mm y con punta

[Glimmer]

sabes que el rail de aluminio que estamos hablando es el rail que No va atornillado al chasis de la carabina ?
el que hablamos es el rail que usa los tornillos para ejercer presion en el chachis para que se quede en su sitio

Sí. Como mi Tier One, sólo que el mío lleva tornillos convencionales acabados en punta, de los que marcan la acción.

Los tuyos, con zona plana de contacto en latón, son a mi juicio mejores para no marcar. Otra cosa es que las puntas fijen mejor de cara a evitar desplazamientos.

[Glimmer]

Buenas,

Os aconsejo esto otro, que tengo montado en dos carabinas y me ha dado un resultado estupendo, ya que me permite usar anillas picatinny estándar, y no unas que sólo valen para carabinas de 11 mm., además de ser una solución barata.

Esas son de leapers, pero también las hay en amazon.

saludos,

https://www.cennsurada por spam/Base-Leapers-Adaptador-Dovetail-Picatinny.html?fast_search=fs

https://www.amazon.es/ACEXIER-Militar-P ... B08FTCZY54

También tengo ese sistema, que es el que más me gusta. Bueno, discreto y barato.

La única pega, por decir algo, que le encuentro es estética: queda divinamente… siempre que las anillas no sean más estrechas que esas bases, vistas de perfil. Si son iguales en anchura, ni se notan, haciendo más limpio a la vista el conjunto.

[Melandru]

Pero sin moas. Para mi no se soluciona nada

[YUNK]

Pero sin moas. Para mi no se soluciona nada

y un rail que no vaya atornillado al chasis de un arma
crees que va a ser precisa en los moas si usa los tornillos para dar presion contra el chasis

yo la pega que le encuentro a los railes de este tipo

no encajan correctamente
cuando yo compre en mio esperaba que encaja casi como si fuera una pieza mas
y que el trabajo de los tornillos era de sujetar el rail para que no fuera hacia delante ni hacia atras

[Melandru]

Pero sin moas. Para mi no se soluciona nada

y un rail que no vaya atornillado al chasis de un arma
crees que va a ser precisa en los moas si usa los tornillos para dar presion contra el chasis

yo la pega que le encuentro a los railes de este tipo
s-l1600 (11).jpg

no encajan correctamente
cuando yo compre en mio esperaba que encaja casi como si fuera una pieza mas
y que el trabajo de los tornillos era de sujetar el rail para que no fuera hacia delante ni hacia atras

He tenido tres y sin problema. Dos de sako y uno de anschuzt.
Aun me parece mas grave q alguna marca coloque los carriles en sus rifles de grueso calibre con 4 tornillos u pegamento epoxi

[MAXPAYNE]

Pues sí, las anillas Cicognani de 40 mm son muy buenas.

El Sako Quad donde van instaladas se sale también de lo normal: cantonera de aluminio hecha por control numérico, culata con dos capas de pintura negra brillante a espejo más otras tantas de laca, acople Picatinny angulado para que las patas del bípode (Seb Ipod coaxial con joystick) queden totalmente paralelas al suelo, cabeza del cerrojo en acero moleteado y disparador a sólo 90 gramos de peso.

En la siguientes fotos aparece el Sako con el cerrojo modificado y sin el visor IOR Terminator que lleva en la actualidad, pero acompañado de otros dos de gran calidad: un Schmidt & Bender sobre montura Picatinny acoplada al carril de serie y un Bushnell Elite Tactical, ambos de 34 mm de tubo.

Menuda maravilla!

[MAXPAYNE]

eso railes que decis son de Aluminio
mejor es de acero
yo se de dos lugares para comprar esos railes
unos en EEUU
los fabrican en acero inox o en tinanio
https://www.murphyprecision.com/sako-quad/
1_Sako-Quad_Silver_ISO__88247.jpg
y otro en suecia
https://hgfirearms.dk/shop/sako-quad-montage-1236p.html
SAKO_QUAD-p (1).png

Me he decidido a probar los de Murphy Precision, aprovechando que un compañero está ahi trabajando y vendrá este verano para acá, y me ahorro envío, aduanas y problemas. Como había poca diferencia de precio ya entre acero y titanio he cogido de titanio..ya por probar gracias por el enlace YUNK, y gracias a todos los que habéis compartido ideas y sitios

Cuando llegue monto, os enseño y comento el resultado!

[MAXPAYNE]

Yo lo he tenido en varias carabinas y no dan problemas, excepto q se marca la acción y es irreversible

eso depende del tornillo
la que yo compre en EEUU la punta del tornillo es de laton y no deja marca
algo asi
8912e3d19a022a9152eb1d8e5450bebc.jpg

estos tornillos son los que dice Murphy Precision que trae el carril...los probaremos a ver que tal

[YUNK]

eso railes que decis son de Aluminio
mejor es de acero
yo se de dos lugares para comprar esos railes
unos en EEUU
los fabrican en acero inox o en tinanio
https://www.murphyprecision.com/sako-quad/
1_Sako-Quad_Silver_ISO__88247.jpg
y otro en suecia
https://hgfirearms.dk/shop/sako-quad-montage-1236p.html
SAKO_QUAD-p (1).png

Me he decidido a probar los de Murphy Precision, aprovechando que un compañero está ahi trabajando y vendrá este verano para acá, y me ahorro envío, aduanas y problemas. Como había poca diferencia de precio ya entre acero y titanio he cogido de titanio..ya por probar gracias por el enlace YUNK, y gracias a todos los que habéis compartido ideas y sitios

Cuando llegue monto, os enseño y comento el resultado!

de nada
a ver que tal
a mi no me gusto nada
el de tinanio son 200 y pico dolares

[YUNK]

Yo lo he tenido en varias carabinas y no dan problemas, excepto q se marca la acción y es irreversible

eso depende del tornillo
la que yo compre en EEUU la punta del tornillo es de laton y no deja marca
algo asi
8912e3d19a022a9152eb1d8e5450bebc.jpg

estos tornillos son los que dice Murphy Precision que trae el carril...los probaremos a ver que tal

si
esos son los tornillos
la punta es de laton esta incrustado en el tornillo
y despues no de gustan y quieres cambiarlos tendras que buscar tonillos con rosca en pulgada
No es metrica

[YUNK]

yo aun tengo el mio de murphy precision es de inox pintado con cerekote negro
si lo quieres te lo vendo por 100 euros envio incluido
o si alguien lo quiere ya sabe

[YUNK]

el mio es de 10moa

[Chemi _Refogs]

Yo lo he tenido en varias carabinas y no dan problemas, excepto q se marca la acción y es irreversible

eso depende del tornillo
la que yo compre en EEUU la punta del tornillo es de laton y no deja marca
algo asi:

8912e3d19a022a9152eb1d8e5450bebc.jpg

Buenas, compañeros:

Aunque pueda resultar un poco “off topic”, me animo a comentar por si es de utilidad.

Ese tipo de tornillo parece el ideal para este tipo de adaptador/base, desde luego.

Pero si se tiene uno con tornillos “normales”, he probado un truco que vi por YouTube que consiste en poner un perdigón (de plomo) entre los tornillos y la base. Algo así:

Yo he puesto del número 7, aunque más pequeño hubiera sido mejor. Hay que apretarlo hacia dentro para que no se caiga al voltear el raíl y para que entre en la base de 11mm del arma.

Luego se puede quitar sin problema. Queda la cosa con ese aspecto (unos los he dejado en su sitio y otros los saqué por curiosidad):

y parece que no se marca la base (más de lo que estaba ).

Para mi que queda bien nivelado y ajustado. Para un .22LR creo que es suficiente, al menos para aspiraciones y distancias medias.

Por si ayuda a alguien.

Saludos cordiales.

[MAXPAYNE]

eso railes que decis son de Aluminio
mejor es de acero
yo se de dos lugares para comprar esos railes
unos en EEUU
los fabrican en acero inox o en tinanio
https://www.murphyprecision.com/sako-quad/
1_Sako-Quad_Silver_ISO__88247.jpg
y otro en suecia
https://hgfirearms.dk/shop/sako-quad-montage-1236p.html
SAKO_QUAD-p (1).png

Me he decidido a probar los de Murphy Precision, aprovechando que un compañero está ahi trabajando y vendrá este verano para acá, y me ahorro envío, aduanas y problemas. Como había poca diferencia de precio ya entre acero y titanio he cogido de titanio..ya por probar gracias por el enlace YUNK, y gracias a todos los que habéis compartido ideas y sitios

Cuando llegue monto, os enseño y comento el resultado!

de nada
a ver que tal
a mi no me gusto nada
el de tinanio son 200 y pico dolares

Me parece entonces que te entendí mal, porque al poner que conocías esos dos sitios donde había carriles de calidad me imaginé que lo estabas recomendando, no que no te hubieran gustado. Aún así con lo poco que investigué me convencieron y ya los encargué, asique ya cuando vengan os comento

[MAXPAYNE]

Yo lo he tenido en varias carabinas y no dan problemas, excepto q se marca la acción y es irreversible

eso depende del tornillo
la que yo compre en EEUU la punta del tornillo es de laton y no deja marca
algo asi:

8912e3d19a022a9152eb1d8e5450bebc.jpg

Buenas, compañeros:

Aunque pueda resultar un poco “off topic”, me animo a comentar por si es de utilidad.

Ese tipo de tornillo parece el ideal para este tipo de adaptador/base, desde luego.

Pero si se tiene uno con tornillos “normales”, he probado un truco que vi por YouTube que consiste en poner un perdigón (de plomo) entre los tornillos y la base. Algo así:

01486337-23A3-49B5-99B8-BDC9E3E00EFD.jpeg

Yo he puesto del número 7, aunque más pequeño hubiera sido mejor. Hay que apretarlo hacia dentro para que no se caiga al voltear el raíl y para que entre en la base de 11mm del arma.

Luego se puede quitar sin problema. Queda la cosa con ese aspecto (unos los he dejado en su sitio y otros los saqué por curiosidad):

E0BDB1AF-2E70-4D5D-BAB8-6AD5ACEB27E0.jpeg

y parece que no se marca la base (más de lo que estaba ).

13541973-73A8-42BE-A464-3571F8117694.jpeg

Para mi que queda bien nivelado y ajustado. Para un .22LR creo que es suficiente, al menos para aspiraciones y distancias medias.

Por si ayuda a alguien.

Saludos cordiales.

Gracias por compartir!

[Chinchu]

Buenas, compañeros:

Aunque pueda resultar un poco “off topic”, me animo a comentar por si es de utilidad.

Ese tipo de tornillo parece el ideal para este tipo de adaptador/base, desde luego.

Pero si se tiene uno con tornillos “normales”, he probado un truco que vi por YouTube que consiste en poner un perdigón (de plomo) entre los tornillos y la base. Algo así:

Hola,

Nunca he probado algo así, pero el plomo de los perdigones cederá con el tiempo, simplemente porque es un metal que cede con facilidad, por lo que más tarde o más temprano me da que se aflojará la base.

Quizás tarde más al ser un .22, pero al plomo no le hace falta retroceso para ceder, solamente la presión del tornillo.

En cualquier caso me apunto la idea, que veo muy buena para soluciones que no requieran un ajuste preciso, pero para las bases de una carabina dedicada a precisión, pues no sé yo.

Saludos,

[Melandru]

Pues mi solución fue la siguiente. Tenía p casa un flexometro ( metro de toda la vida) averiado y recorté dos trozos, un para la parte delantera y otro para la trasera. Además entra ajustado.
También te servirían forros de bronce de alinear motores