sustavic escribió:Un muelle con X vueltas de X libras, cuando le quitas vueltas, le quitas tensión, vamos....o me vas a decir que un muelle de 20cm con 50 vueltas " por decir algo " y de 14libras, tiene la misma tensión midiendo 18cm y con 45 vueltas.
Si, te lo digo, pero además te lo explico.
Si nos basamos en la constante elástica, cortado es más duro, pero dentro de la pistola no lo comprimes lo mismo, la precarga es menor que cuando era largo, por lo que te da menos fuerza.
Si fuera como tu dices, corta el muelle y deja 2cm de muelle a ver que pasa...
Desde mi punto de vista cortar un muelle de 1911, habiendo tantos en el mercado para eso, es una torpeza, porque tienes mucha variedad de libras, tipos y no es necesario. Yo esto lo hacía hace 20 o 25 años cuando tiraba en el equipo SPS y con armas que eran en algunos casos de pruebas o como empezó Astra-SPS, armas que eran "de aquella manera" pero de forma errónea, o después en armas donde no tenía el repuesto adecuado (por inventar que no quede), hacía maravillas con las Glock y sus sistemas de muelles cuando no podías encontrar gran cosa por aquí (había que pedirlo a USA). No es lo mismo el piecerío y la información que había hace 25 años que el que hay ahora. Pero joder, que hay que evolucionar.
sustavic escribió:Y aunque tires en IPSC si la mejor agrupación la tienes con un factor de 145, tendrás que tirar con factor 145 ¿ acaso no buscas que entren los impactos lo mas cerca posible en la tarjeta ? si no tienes fuerza para aguantar el arma, pues se tendrá que ir al gimnasio.
Como chiste es muy bueno, este finde nos vamos a descojonar unos cuantos con esto (ojo, no de ti, sino de mi), debo ser un tirillas...
pero ahora en serio y por no confundir, que hasta ahora habrá gente que habrá aprendido y eso está muy bien, para eso están los Foros desde mi punto de vista.
No hay tirador de IPSC que tire 20 puntos más de factor, ya puedes preguntar por ahí. Si no te agrupa lo suficiente con una punta tiras con otras, pero nunca un factor tan alto.
En IPSC no se busca la máxima precisión, se busca sobre todo un equilibrio entre la fiabilidad, la velocidad, la potencia y la precisión. A mi meterla entre el 9-10 me es indiferente, si lo consigues mejor, lógico, pero no buscamos esa excelencia que si se busca en Precisión. Por eso, si puedo tirar con un factor de 130 en lugar de 145 aunque me agrupe una pulgada más, tiraré 130 porque a igualdad de fuerza que ejercemos con el cuerpo la elevación del arma es menor (y eso si que es muy importante; el doble tiro, la toma de miras...), eso es tan obvio como los muelles, pero bueno... y no se trata de ir al gimnasio sino de empuñar bien... que soy un tirillas pero cuando disparo las armas no se me mueven
, y no tiro con 120 de factor.
sustavic escribió:Comentabas que ahora esta de moda tirar puntas de 140 o 160grains, eso no esta de moda ahora, eso ya se tiraba allá por el 2013/2014, algunos compañeros acostumbrados a tirar en campos grandes con tarjetas bien separadas y con metales lejanos no se quejaban, pero cuando les tocaba tirar en una galería pequeña como las de Sabadell o Granollers, se quejaban de que el arma era demasiado lenta y tenían casi que esperar que el arma mecanizase para volver a disparar.
Dime en esa época que puntas encontrabas de 160
, ni de coña, de ese peso es complicado encontrarlas ahora!!!, o me está pasando factura también el Alzheimer (tirillas y con Alzheimer, joder como estoy...), fue el año que fuimos al Mundial de Florida y lo normal eran entre 120 y 147, otra cosa era rarísimo, pero de ahí a verlo como normal ni de coña. Y lo de que las armas son lentas es otra de "sensaciones" a ver en cuanto repites tiros con puntas de 124 o con puntas de 147, no hay prácticamente diferencia (cuando me lo digas te digo en cuanto lo hago además con un plástico). Los dobles tap con 45 deben ser la leche entonces
.
sustavic escribió:Punta pesada, carga baja, dan factor, pero el arma es lenta y perezosa porque deben utilizar un muelle flojo pq sino no mecaniza...
Eso es otro tópico, solo son "sensaciones", si haces la prueba empírica repitiendo tiros veras que no es así. Para precisión da igual que sea perezosa que nerviosa porque buscas precisión, y para IPSC lo que buscamos como te digo son otras cosas, es más el equilibrio.
Lo que está claro es que tu utilizas un "método" que te debe funcionar, supongo, y yo utilizo otro que me funciona a mí, de ahí que lo digamos con esa vehemencia, pero te repito que si te funciona PERFECTO, ahora cada uno tiene que ver cual es el que mejor le funciona a él y aplicarlo, tan sencillo como eso. Lo que le puede ir bien a uno, a otro le puede ir mal y viceversa, no se trata de decir el mío funciona y el tuyo no vale o es una mierda
, no estaríamos siendo honestos. Llevo pegando tiros 33 años y sigo aprendiendo, a ver si sigo otros 33.
Saludos,
