PROBLEMAS CON MI REMINGTON 750 NUEVO

[eujuba]

ok chimbera,totalmente de acuerdo contigo.:plas,:plas
muchas gracias ANTONIO 1955,pero el rifle ya esta en manos de los tecnicos,asta septiembre no sabre nada.segun respiren, entonces tomaremos decisiones.por el momento que trabaje el servicio posventa.
en la armeria se portaron bien y me digeron que el arma tiene que funcionar a la perfeccion.
De todas formas por privado me comentas lo que te parece.
GRACIAS

[joldujo]

Abantos, en este foro no lo he leido mucho, la verdad, pero en otros, el longtrack se ha hablado mucho de las interrupciones, del evovle tambien y de ambos he visto problemas, sin embargo, del remington, salo los antiguos, las interrupciones se han producido en el mismo grado que el resto. Pero todo esto no tiene nada que ver, que no hay uno mejor que el otro y que TODOS los rifles semiautomaticos, alguna vez se interrumpen, eso hay que tenerlo claro, si queremos un irfle que no se interrumpa hay que comprar un cerrojo.

Remington es una gran firma, lo unico que un remington es inferiror al FN es en el disparador, segun mi punto de vista, sin embargo, las piezas moviles son menores en remington y el sistema de gases es mas sencillo, en si, el sistema es mas sencillo, y en estos casos, la sencillez es punto importante.

Saludos

[jabaliviejo]

¡Ya no me aguanto más!
¡Mira que me he estado mordiendo la lengua con este post, pero es que ya no me aguanto más!

Que digo yo por enésima vez que los Rémington no me generan confianza. Que sí, que los hay impecables, que especialmente en calibre 35 whelen va fantástico, que sí, que sí.... Pero que para no complicarse la vida hay que irse a un FN MK y sanseacabó el lío. Que la fábrica de armas más antigua de EEUU y una de las más prestigiosas del mundo no puede andar siempre con la misma gaita en sus semiautomáticos. ¡Que hay lujos que uno no se puede permitir en un mundo de competencia! Puñeta! ¡A quien habrá que decírselo en esa firma!

Siiiiii, que ya loséeeeeeeee, que los FN también se encasquillan. Pues sí, pero los únicos que han dado guerra en ese sentido, que yo sepa, han sido los de calibre 300 WM y excepcionalmente algún otro en calibre magnum. Que digo que cada uno use lo que le venga en gana, pero que en mi concepto de las cosas, un calibre magnum es para lo que es: para cerrojo y rececho.

Eso no quita para que el 750 Woodmaster termine siendo el mejor de los saut de Rémington y con él se acabe la leyenda negra de los encasquillamientos de Rémington
¡¡Ojalá!! Sería lo mejor para la libre competencia y para la mejora progresiva de todas las marcas y modelos. En eso ganaríamos los consumidores de armas.

[xuso-spain]

[citando a: jabaliviejo]
¡Ya no me aguanto más!
¡Mira que me he estado mordiendo la lengua con este post, pero es que ya no me aguanto más!

Que digo yo por enésima vez que los Rémington no me generan confianza. Que sí, que los hay impecables, que especialmente en calibre 35 whelen va fantástico, que sí, que sí.... Pero que para no complicarse la vida hay que irse a un FN MK y sanseacabó el lío. Que la fábrica de armas más antigua de EEUU y una de las más prestigiosas del mundo no puede andar siempre con la misma gaita en sus semiautomáticos. ¡Que hay lujos que uno no se puede permitir en un mundo de competencia! Puñeta! ¡A quien habrá que decírselo en esa firma!

Siiiiii, que ya loséeeeeeeee, que los FN también se encasquillan. Pues sí, pero los únicos que han dado guerra en ese sentido, que yo sepa, han sido los de calibre 300 WM y excepcionalmente algún otro en calibre magnum. Que digo que cada uno use lo que le venga en gana, pero que en mi concepto de las cosas, un calibre magnum es para lo que es: para cerrojo y rececho.

Eso no quita para que el 750 Woodmaster termine siendo el mejor de los saut de Rémington y con él se acabe la leyenda negra de los encasquillamientos de Rémington
¡¡Ojalá!! Sería lo mejor para la libre competencia y para la mejora progresiva de todas las marcas y modelos. En eso ganaríamos los consumidores de armas.

JABALIVIEJO, LOS MK DE BROWNING ( MARAVILLOSOS ), YA NO SE FABRICAN, NO ?

AHORA SON LOS LONGTRACK Y SHORTTRACK, NO ?

VAYA MIERDA CON LAS MAYUSCULAS :R

[jabaliviejo]

Jajajajajaja. Qué te pasa con las mayúsculas? jajajajajaja
Sí que se fabrica igualito que hace más de 35 años... por algo será.
Claro, hoy resulta algo pesado, menos ergonómico que otros y estéticamente poco atractivo... Pero ahí está. Hacen incluse versiones camo y sintéticas.

[jabaliviejo]

Es más, como lo retiren, me da algo.
A ver sino qué rifle que dure casi 40 años le compro yo al hijo cuando cumpla la edad... Supongo heredará el mío, que yo heredado de mi padre.

[joldujo]

Por añadir, a tu conocimiento, Jabaliviejo, el rifle que mas problemas le ha dado a FN, fue el evolve del calibre 9.3x62.

Espero que el FN que tengas sea del 30-06, jabali, porque yo ya he conocido 3 rifles de FN, todos en 300wm, como digo, "viejos", reventar caja de mecanismos por desgaste ¿prematuro?.De todas maneras, los rifles semiautomaticos no estan pensados para durar, no esta entre sus concepciones originales, no asi los cerrojos.

El gran problema que tiene FN, es que su rifles estan pensado para el 30-06 y lo demas calibres suelen dar algun que otro problema, no se el 7x64 y el .270.

Remington tuvo mala fama, sobre todo el modelo 742 en .280, los modelos posteriores, 7400, algunos se interrumpian, pero como todas las demas marcas, solo qeu las demas marcas no tenian detras un episodio negro, es como aquel que un dia mato un perro, somos los propios cazadores los que nos dedicamos a perpetuar el mito, ahora, yo animo a la gente qeu pruebe un remington, lo unico que se es que quien compra un remington cambia de parecer inmediato, para ejemplo mi caso, el mio me costo 850 euros hace ¿3 años? no me acuerdo, lo qeu se es que por entonces, todavia estaba en el mercado el FN battue y costaba 1150 euros, y el longtrack, creo qeu era 1300 euros. Yo adquiri el mio por dos motivos, tenia ganas de probar los remington y de experimentar el .35 whelen, ademas de que la estetica del remington 750 me gustaba. Hoy llevo tirados mas de 500 disparos con el, sin ninguna interrupcion, y eso que al principio le someti a duras pruebas.

El modelo longtrack, entraron tres en mi cuadrilla y los tres tuvieron que volver al armero con problemas de interrupciones ¿coincidencia? quizas, ¿esto significa qeu FN se encasquilla? ni muchisimo menos, esto lo que significa es que ESOS rifles se encasquillaron y que todos los rifles semiautomaticos se pueden encasquillar.

El remington no es peor que el FN y viceversa y en mi caso, en la balanza puestos los dos, mi eleccion se decanto por el remington, el otro lo vendi y su actual usuario, vecino mio, esta encantado con el.

Lo mas importante para que ningun rifle se encasquille, es un buen mantenimiento, limpieza en sus mecanismos y un engrase adecuado, me da igual la marca.

Saludos

PD. la verdad, es que a un cazador medio, cualquier rifle le dura 40 años. Cualquier rifle, por malo que sea, aguanta 10000 disparos, y eso me sale a mi a 250 disparos por año ¿qeu cazador tira 250 disparos al año? yo no, de hecho, si es por lo que tiro a la caza, muchas temporadas no llego a 20 balas, y si tiro mas es practicando con el.
Asi que, jabali viejo, no te preocupes, le compres lo que le compres 40 años los tiene asegurados.

[jabaliviejo]

Por alguna extraña razón, la página no me deja responder en este debate, pero lo seguiré intentando :P

[jabaliviejo]

Bueno, lo que venía a decir, por partes, es que en efecto puede durar 40 años ó 200, pues en efecto todo depende del trato que le des....Peeeero a lo que yo me refiero es a 40 años SIN FALLOS Y SIN AVERIAS. Este corte ya lo pasan pocos saut y sobre todo si ese rifle ha tenido la vida que ha llevado el mío que en efecto es un 30.06. Lo mismo se puede contar del 270.

Es un hecho creo que objetivo que las opiniones, en general, que se oyen del FN suelen ser más positivas que las de los Rémington. No lo digo yo, creo que es un hecho contrastable. Salvo que los propietarios de los saut FN oculten deliberadamente sus disgustos y los troquen en expresiones de satisfacción, cosa que me extrañaría, pues lo que suelen conllevar los disgustos es un discreto silencio.

Desconozco el Evolve, pero en general no he oído quejas sobre el FN en calibre 9,3 y sí sobre el 300 WM. En cuanto a los tres reventados que dices conocer... El caso es digno de estudio. Yo de hecho no he conocido más que un rifle reventado en mi vida. He visto muchos en Internet (a saber qué recarga de munición habrían hecho), pero CONOCER, no he conocido más que uno... Así que conocer tres del mismo calibre y marca indica que eres armero con larga experiencia y mucho "meneo" en el taller.

En definitiva: que cada uno cuenta la feria como le va y a mí me va muy requetebien con mi FN y lo recomendaré siempre frente a otros rifles que para ganar presencia en el mercado, modificar sus carácterísticas (por qué será) o "pasar pagina" han ido cambiando de modelos.

Con eso, REPITO, no digo que haya que cerrarse en banda a los Rémington... digo que YO estoy cerrado en banda a los Rémington.

[eujuba]

vale entonces nos quedamos con los hierros de hace 40años y no compramos los nuevos evolucionados.Creo que lasnuevas tecnologias son para aplicarlas y en las armas es lo que se hace nuevos revestimiento,tratamientos de aceros,aleaciones etc.ect .
EVOLUCIONAR.
un rifle nuevo tieneque funcionar bien y punto

[eujuba]

;););)

[Oscar1975]

Donde se ponga un F.N. ...para mí el mejor semi de la historia de los semis.:plas

Oscar.

[Oscar1975]

[citando a: jabaliviejo]
Jajajajajaja. Qué te pasa con las mayúsculas? jajajajajaja
Sí que se fabrica igualito que hace más de 35 años... por algo será.
Claro, hoy resulta algo pesado, menos ergonómico que otros y estéticamente poco atractivo... Pero ahí está. Hacen incluse versiones camo y sintéticas.

Jabalí, lo importante es la fiabilidad y los F.N lo son y mucho. Para lo otro, ir al gimnasi a hacer pesas y punto...:D:D

Oscar.

[eujuba]

Junto con Remington, Winchester puede considerarse como la marca de munición más famosa del mundo. Gran parte de esta merecida popularidad se debe al diseño de cartuchos tan precisos como el .243, el .270 o el potente .458 Winchester Magnum;);)

[eujuba]

utiliza la cabeza para no tener que utilizar la espalda.sino ya te llegara en la montaña un kilo extra puede cambiar el final del dia

[huronescazan]

Es que tengo que pinchar un poquito.
Ya lo dice la propaganda.
FN Bar, tal vez el mejor rifle del mundo.
Aqui en esta zona, hay unos cuantos FN y en manos que no dejaría yo, ni una baqueta, pues bien, ninguno ha dado ningún problema. Bien es cierto que también conozco algún Remington en calibre 35 W y no le ha dado hasta ahora problema alguno -pero solo hay 1-

[joldujo]

Vamos por partes.El remington del .35 es tan propenso a encasquillarse como el del 30-06 o que el FN, es que parece que el calibre .35 es el mejor para no encasquillarse.

Los tres FN, con el mismo fallo. Uno me lo enseño un armero, el primero que vi, amigo mio, tenia partida las dos varillas transversales que agarran el embolo, partida la barra guia y el cerrojo estaba encajado en el armazon, al tirador no le paso nada, puesto que no salio ninguan pieza desprendida. El segundo, le paso a un vecino, practicamente lo mismo y el tercero, algun año despues me lo volvio a comentar el armero en cuestion, ese no lo vi. Los dos que vi, eran un FN del .300 MK II, el que pone en un costado lo de safari, el tercero no lo se. Ninguno de lso usuarios recargaba, bueno el tercero no estoy seguro.

El remington mas antiguo que conozco, es uno de esos de .280 y al señor en cuestion no le ha dado ningun problema, quizas sea el unico, porque los demas, creo que todos, conozco 2 mas. El remington 7400 no conozco ninguno que de problemas, todos son del .30-06, ahora que recuerdo, creo que en una ocasion vi entrar en la armeria un remington de estos de plastico con cañon corto que daba problemas de alimentacion, nos e que calibre era. El modelo 750 solo conozco el mio y otro, y hasta la fecha ningun problema.

De lso FN de mi cuadrilla, en la que hay 4, a todos en un momento dado se nos ha encasquillado, por suerte a mi me paso tirado, no cazando, el otro es el que revento, y lso otros dos, a uno le paso una vez y al otro dos veces, pero es que todo esto es normal en rifles semiautomaticos, no debemos confundirnos y decir que los FN no se encasquillan, TODOS LOS RIFLES SEMIAUTOMATICOS SE ENCASQUILLAN ALGUNA VEZ y no pasa nada, el rifle puede estar sucio, mojado por la lluvia, los cartuchos sucios, mil cosas.

Solo conozco un H&K y que yo sepa, nunca ha tenido ningun problema.

El mejor rifle semiautomatico de la historia el FN, pues no, yo votaria por el Garand, eso es durar y lo demas son tonterias, el mio, 58 años, habiendo tirado mas tiros que ni se sabe, jamas se me ha interrumpido y de precision anda de madre.

La verdad, qeu un rifle semiautomatico es una herramienta, nos puede hacer ilusion heredarle, pero para mi es tan ilusionante como heredar una maquina de escribir, puede estar cargado de sentimiento y hacerte ilusion, pero un rifle semiautomatico no esta hecho para durar, esta hecho para un cometido. Por comparar con otra arma de caza, es mucho mas ilusionante y sin salirnos de la casa FN, a mi me haria mas ilusion heredar un FN B-25 con 40 años, a todas luces mejor que un rifle, que ademas de tener carga nostalgica y de cariño, es una escopeta extraordinaria y qeu vale dinero, con un poco de restaruracion tiene un arma fabulosa sin desgaste, sin embargo, lo mismo en rifle y semi, no vale dos duros.

Mira, yo comprendo a quien busca una escopeta para que hereden sus hijos y se compra en Eibar una Arrieta de 6000 euros, pero querer comprar a un hijo un rifle de 1400 euros para que le dure 40 años, no lo entiendo, siento si te ofendo jabaliviejo, no es mi intencion, pero es lo qeu pienso.

Comprale a tu hijo un rifle semiautomatico que te sea fiable, en este caso un FN, pero no busques que le tenga para cazar toda la vida, no va a ser asi, aluminio en los cerrojos, duraluminio en las cajas de mecanismos, maderas muy normalitas,piezas moviles, eso no es para durar toda la vida, es para cazar, es decir, una herramienta, ojo, lo mismo pienso de todos los semiautomaticos.
Si lo que pretendes es comprarle a tu hijo un rifle para toda la vida, por menos dinero que un semiautomatico, tienes un cerrojo CZ o un Santa Barbara español, con eso si le compras un rifle para toda la vida, acero por todos los sitios, eso alrededor de los 600 euros.

Mis impresiones sobre los semis son estas:
-son herramientas
-no estan hechos para durar (aunque algunos lo hagan)
-alguna vez se encasquillan
-mucho mantenimiento
-precision la justa

Saludos

[jabaliviejo]

Este tema me tiene manía... no me deja escribir. Lo intentaré de nuevo