Muere Shinzo Abe, exprimer ministro de Japón.

[Amra]

Hola.

No os olvidéis de que después de la guerra los Usa desarmaron completamente a Japón y así siguen y del enorme negocio que suponen las armas en Usa y el minúsculo aquí más allá de la caza y el cada vez más reducido y envejecido tiro deportivo, TODO depende del criterio del que manda y ese criterio suele estar condicionado por intereses.

Las restricciones por la fuerza por supuesto que son efectivas pero la falta de libertad independientemente de temas mentales o terroristas con los inútiles controles médicos y el nido de terroristas que existe en Europa, lo único que hacen esas restricciones es hacernos sentir esclavos que es exactamente lo que le paso a Japón.

No se que plan o intereses tienen para nosotros pero lo que si tengo claro es que TODO será por dinero y poder además de que ahora con el mundo partido en dos ejes ya veremos como intentan mantener ese poder e influencia esos dos ejes, pero no pinta bien para la fantasía en la que nos han dejado vivir estos últimos años.

Por cierto igual lo que quieren es un plan renove para las armas por eso el interés tan grande en achatarrar, en una sociedad absolutamente capitalista TODO es negocio.

Para los coches igual, primero los achatarramos por el clima y luego hacemos verdes las nucleares. Después a seguir con los ciclos.

Estamos en un fin de ciclo eso es lo único claro.

Un saludo.

[Klibre]

Las armas no matan. Legales, ilegales, de marca, caseras,blancas, de fuego, improvisadas, transportes, piedras..... ningún arma mata.
Un arma es cualquier cosa ajena a su propio cuerpo " con la que" una persona mata.
Es absurdo centrarse en las "armas" cuando alguien usa una para matar. El problema hay que buscarlo en la voluntad, no en el medio.

[Spender]

Exacto

[DeadPool]

Las armas no matan. Legales, ilegales, de marca, caseras,blancas, de fuego, improvisadas, transportes, piedras..... ningún arma mata.
Un arma es cualquier cosa ajena a su propio cuerpo " con la que" una persona mata.
Es absurdo centrarse en las "armas" cuando alguien usa una para matar. El problema hay que buscarlo en la voluntad, no en el medio.

[Hernan2]

Para variar, una vez mas te quedas con la anecdota para convertirla en regla inmutable.

Te lo voy a repetir otra vez: No existe la bondad absoluta, aunque se viva en el mejor lugar imaginable, siempre habrán fanáticos o transtornados por uno u otro motivo.

Naturalmente que existen envenenadores, estranguladores y acuchilladores, si crees que no los habrá porque no tengan acceso a un arma de fuego, vas de cráneo. Otra muy distinta es la banalización de la muerte en la sociedad actual, la infantilización consentida de esta, el estrés perpetuo de la misma (mas en unas sociedades que en otras), y las armas de fuego, nos guste o no, simplifican el trabajo de quien no está en sus cabales, haciendo que sea mucho mas facil, rapido e imposibilitando el escape. Repito, asesinos siempre van a existir, pero dificilmente va a salir un pirado de 1.50 de altura emulando a Simo Hayha y conseguir sus 505 bajas, con un hacha, una espada o un cuchillo de cocina.

Que Japón podría tener una política mas abierta hacia las armas de fuego, es posible, pero plantear que tendrían el mismo numero de incidentes violentos si tuvieran la legislación de armas de Texas, es plantear las cosas con el conocimento de alguien completamente alejado de la sociedad.

No se, igual es lo normal en una sociedad que sus mafias se amputen los dedos como castigo, que el sentimiento personal y sus vaivenes, no tengan cabida en la sociedad, que la población adulta esté absolutamente reprimida publicamente y uno de sus pasatiempos o vias de escape es infantilizarse, no ya los jóvenes, bien sea haciendo de otakus o Lolicon, si no en los propios juegos sociales, una sociedad absolutamente endogamica y ultranacionalista, Un pais que ha llegado a desarrollar transtornos mentales propios a gran escala que son inimaginables para el resto del planeta, como el miedo generalizado a las relaciones interpersonales, el aislarse completamente de la sociedad en una especie de agorafobia tecnologica (Hikikomori), un lugar donde la depresión o los problemas mentales, ni se tratan ni se aceptan, un pais que trata al suicidio como una tradición mas..........

Vamos, el paraíso para tener una legislación absolutamente permisiva, el que crea eso, ya se puede ir sirviendo una tacita de sake o un buen whisky japonés.

Perfectamente razonado, aunque es difícil que bastantes lo entiendan. Lo cual explica que la gente vote lo que vota y que en nuestro país las cosas funcionen como funcionan. Claro que la culpa siempre es del otro..
En fin, que Japón es un país con una cultura que tiene que ver muy poco con la nuestra, para bien y para mal. No existen sociedades perfectas, pero los índices de criminalidad de cada país son los que son. Y algunos preferimos vivir en un país con baja criminalidad - es decir con bajo número de muertes anuales por homicidio - que en otro con índices de criminalidad 5 veces mayores, sin perjuicio de que siempre hay que intentar mejorar. Asesinatos políticos son muy pocos en Japón, lo cual evidentemente no puede llevar a que los servicios de seguridad bajen la guardia.

Saludos

[Ramon]

una vez mas te quedas con la anecdota para convertirla en regla inmutable.

Una regla inmutable es que un perturbado no necesita un arma de fuego para causar una desgracia. Tiene otros medios a su alcance igual o más eficaces.

las armas de fuego, nos guste o no, simplifican el trabajo de quien no está en sus cabales, haciendo que sea mucho mas facil, rapido e imposibilitando el escape.

Shinji Aoba asesinó a 36 personas en Japón con un prendiendo fuego a un estudio de animación con un simple bidón de gasolina en 2019. Julio González a 87 en NYC de la misma manera en 1990. Otro tanto hizo Chen Shuizong en 2013 prendiendo fuego a un autobús matando a 47 personas e hiriendo a otras 37. Un bidón de gasolina (al alcance de cualquiera) también simplifica el trabajo de quien no está en sus cabales, hace que su “trabajo” sea mucho más fácil y rápido e imposibilita el escape de sus víctimas.

pero dificilmente va a salir un pirado de 1.50 de altura emulando a Simo Hayha y conseguir sus 505 bajas con un hacha, una espada o un cuchillo de cocina.

Posiblemente no ya que lo pueden conseguir con menos esfuerzo con un bidón de gasolina, o unos sacos de fertilizante, o un camión. Aunque Satoshi Uematsu prefirió el cuchillo para matar a 19 personas en Japón en 2016. Yang Qingpei usó un hacha para mater a 19 personas en China en 2019. Nicholas Sheley, con un martillo, asesinó a 8 personas en los EEUU en 2008. EN China, entre 2010 y 2021, se han producido 27 ataques a escuelas en los que el agresor iba armado con un cuchillo. Así que no es tan difícil.

[Deliciosa]

Hola.

No os olvidéis de que después de la guerra los Usa desarmaron completamente a Japón y así siguen y del enorme negocio que suponen las armas en Usa y el minúsculo aquí más allá de la caza y el cada vez más reducido y envejecido tiro deportivo, TODO depende del criterio del que manda y ese criterio suele estar condicionado por intereses.

Las restricciones por la fuerza por supuesto que son efectivas pero la falta de libertad independientemente de temas mentales o terroristas con los inútiles controles médicos y el nido de terroristas que existe en Europa, lo único que hacen esas restricciones es hacernos sentir esclavos que es exactamente lo que le paso a Japón.

No se que plan o intereses tienen para nosotros pero lo que si tengo claro es que TODO será por dinero y poder además de que ahora con el mundo partido en dos ejes ya veremos como intentan mantener ese poder e influencia esos dos ejes, pero no pinta bien para la fantasía en la que nos han dejado vivir estos últimos años.

Por cierto igual lo que quieren es un plan renove para las armas por eso el interés tan grande en achatarrar, en una sociedad absolutamente capitalista TODO es negocio.

Para los coches igual, primero los achatarramos por el clima y luego hacemos verdes las nucleares. Después a seguir con los ciclos.

Estamos en un fin de ciclo eso es lo único claro.

Un saludo.

¿De qué sociedad capitalista hablas? Si no somos dueños ni de nuestras casas. Pagas un alquiler de tu casa al Estado (IBI) y no puedes ni pintar la fachada del color que te salga de las pelotas, que te multa el ayuntamiento.

Vivimos en un mundo profundamente socialista, de capitalismo nada de nada, monada.

[Spender]

Ahí si tienes razón . Que no valga de precedente

[Amra]

¿De qué sociedad capitalista hablas? Si no somos dueños ni de nuestras casas. Pagas un alquiler de tu casa al Estado (IBI) y no puedes ni pintar la fachada del color que te salga de las pelotas, que te multa el ayuntamiento.

Vivimos en un mundo profundamente socialista, de capitalismo nada de nada, monada.

El problema con el socialismo”, dijo Margaret Thatcher, “es que con el tiempo se queda sin el dinero de otras personas”.

https://cedice.org.ve/venezuela-como-ejemplo-el-socialismo-al-final-es-esclavitud/

Siempre han mandado y mandaran los mercados sobre los gobiernos, el socialismo sirve al capitalismo antes o después, las clases existen de acuerdo con su relación con el capital, los capitalistas poseen parte de los medios de producción y obtienen sus ingresos de esa forma, mientras que la clase trabajadora depende de los salarios, aunque lo enmascaren de socialismo la realidad es que los amos de los estados son los mercados y su arma la deuda, mirar China y Sri Lanka, eso mismo nos puede pasar a nosotros. Vamos a ver en breve lo socialistas que somos los Europeos, ya lo estamos viendo.

Del mercado inmobiliario mejor no hablar con sus gigantescas socimis.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2019/03/25/actualidad/1553537169_582242.html%3foutputType=amp

Buitres:

https://lexgoapp.com/guias-legales/listado-de-los-fondos-buitre-mas-activos-en-espana/139

Un saludo.

[Deliciosa]

¿De qué sociedad capitalista hablas? Si no somos dueños ni de nuestras casas. Pagas un alquiler de tu casa al Estado (IBI) y no puedes ni pintar la fachada del color que te salga de las pelotas, que te multa el ayuntamiento.

Vivimos en un mundo profundamente socialista, de capitalismo nada de nada, monada.

El problema con el socialismo”, dijo Margaret Thatcher, “es que con el tiempo se queda sin el dinero de otras personas”.

https://cedice.org.ve/venezuela-como-ejemplo-el-socialismo-al-final-es-esclavitud/

Siempre han mandado y mandaran los mercados sobre los gobiernos, el socialismo sirve al capitalismo antes o después, las clases existen de acuerdo con su relación con el capital, los capitalistas poseen parte de los medios de producción y obtienen sus ingresos de esa forma, mientras que la clase trabajadora depende de los salarios, aunque lo enmascaren de socialismo la realidad es que los amos de los estados son los mercados y su arma la deuda, mirar China y Sri Lanka, eso mismo nos puede pasar a nosotros. Vamos a ver en breve lo socialistas que somos los Europeos, ya lo estamos viendo.

Del mercado inmobiliario mejor no hablar con sus gigantescas socimis.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2019/03/25/actualidad/1553537169_582242.html%3foutputType=amp

Buitres:

https://lexgoapp.com/guias-legales/listado-de-los-fondos-buitre-mas-activos-en-espana/139

Un saludo.

Capitalismo = propiedad privada
Socialismo = ausencia de la propiedad privada

¿Te parece que vivimos en un sistema de propiedad privada o en un sistema con ausencia de esta?

Para que algo sea propiedad privada de alguien, ese alguien tiene que tener la última palabra en cómo se dispone de dicha propiedad. ¿Tienes tú la última palabra de cómo disponer de tu casa? ¿Tienes tú la última palabra de cómo disponer de tu dinero? ¿De tu fruto de tu trabajo?

Si no pagas la mitad de lo que ganas a Hacienda, te embargan o incluso vas a la cárcel. Si no pagas el IBI acabas perdiendo la casa. Pistolas sólo puedes tener unas pocas y si te pasas un año y un día sin ir a pegar tiros, te la quitan.

Vamos, dime, ¿realmente crees que vives en un sistema capitalista? ¿De veras?

[4444]

Pero vamos a ver Adams, que tendrá que ver la muerte del japonés con los comentarios que haces ?
Vaya tela ..........

[Amra]

En todo el mundo varios países probaron la idea del socialismo, y todos ellos fallaron. Este es uno de los mayores problemas con el socialismo, el hecho de que se ha probado que no funciona, no importa cuántos ajustes diferentes el gobierno intente aplicar. Está prohibida la propiedad privada en una sociedad socialista . Esto hace que tú no tengas nada, pues los bienes pertenecen a "todos" o al gobierno . Una sociedad capitalista se basa en el derecho de pasar la riqueza a las generaciones futuras. Si un pequeño grupo de personas retiene toda la riqueza y esa riqueza continúa siendo transmitida a los mismos grupos de personas, ocurren desigualdades y división social, puede.

Vivimos en una sociedad socialista regida por leyes capitalistas, en una economía basada en el mercado de consumidores y productores que puede tener muchas variaciones, como recesiones y desempleo.

https://www.google.com/amp/s/www.diferenciador.com/capitalismo-y-socialismo/amp/

Japón supuestamente tiene un capitalismo "sabio", buena idea pero me parece que utópica por eso pasan estas cosas y otras.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-17/empresas-japon-capitalismo-sabio-wall-street_2686447/

Socialismo a las ordenes del capitalismo y de sabio nada, en Europa.

Como siempre, los ricos capitalistas y los pobres socialistas en sus diferentes tonalidades de colores, y siempre bajo la instrumentalización política para difuminarlo todo ya sabéis cortinas de humo, Berlanga lo describía genialmente bien.

Un saludo.

[Reincidente]

Lo mejor de Japón son las motos, el sushi y el whisky, el resto se lo pueden quedar.

[DeadPool]

En todo el mundo varios países probaron la idea del socialismo, y todos ellos fallaron. Este es uno de los mayores problemas con el socialismo, el hecho de que se ha probado que no funciona, no importa cuántos ajustes diferentes el gobierno intente aplicar. Está prohibida la propiedad privada en una sociedad socialista . Esto hace que tú no tengas nada, pues los bienes pertenecen a "todos" o al gobierno . Una sociedad capitalista se basa en el derecho de pasar la riqueza a las generaciones futuras. Si un pequeño grupo de personas retiene toda la riqueza y esa riqueza continúa siendo transmitida a los mismos grupos de personas, ocurren desigualdades y división social, puede.

Vivimos en una sociedad socialista regida por leyes capitalistas, en una economía basada en el mercado de consumidores y productores que puede tener muchas variaciones, como recesiones y desempleo.

https://www.google.com/amp/s/www.diferenciador.com/capitalismo-y-socialismo/amp/

Japón supuestamente tiene un capitalismo "sabio", buena idea pero me parece que utópica por eso pasan estas cosas y otras.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-17/empresas-japon-capitalismo-sabio-wall-street_2686447/

Socialismo a las ordenes del capitalismo y de sabio nada, en Europa.

Como siempre, los ricos capitalistas y los pobres socialistas en sus diferentes tonalidades de colores, y siempre bajo la instrumentalización política para difuminarlo todo ya sabéis cortinas de humo, Berlanga lo describía genialmente bien.

Un saludo.

Primero que no te llego ni a la suela de los zapatos con todo lo que tu sabes y lógicamente no te voy a rebatir nada por que casi siempre creo que estás con razón, pero en este caso me gustaría aclarar una cosilla, al menos por mi parte. En el actual momento que vivimos, eso de capitalismo o socialismo, en pocas partes se aplica de forma "pura", es decir el capitalismo donde se aplica 100% puro? Y el socialismo 100% puro? A día de hoy están naciendo mezclas entre las diversas ideologías, un % de esto y otro % de aquello otro, un poco de alquimia y a ver que sale...al menos es lo que yo detecto o identifico. Si se dejaran de perder el tiempo y el dinero del contribuyente, aplicaran un método que funcione o no, y a los 4 años el método siguiente hasta que alguno funcionara, no estaríamos ni en USA, ni aquí en España, ni en la China (si hace falta) quejándonos en los foros por la mala gestión de nuestros políticos. Pero repito, creo que a día de hoy hay tantas mezclas más raras y burdas de ideologías con las que nos marean, que ya poco queda de "puro" en ellas.

Un saludo.

[DeadPool]

Lo mejor de Japón son las motos, el sushi y el whisky, el resto se lo pueden quedar.

Y las artes marciales!!!

[Spender]

Lo mejor de Japón son las motos, el sushi y el whisky, el resto se lo pueden quedar.

Y las artes marciales!!!

Y las mujeres? Donde las dejáis

Spender

[Deliciosa]

En todo el mundo varios países probaron la idea del socialismo, y todos ellos fallaron. Este es uno de los mayores problemas con el socialismo, el hecho de que se ha probado que no funciona, no importa cuántos ajustes diferentes el gobierno intente aplicar. Está prohibida la propiedad privada en una sociedad socialista . Esto hace que tú no tengas nada, pues los bienes pertenecen a "todos" o al gobierno . Una sociedad capitalista se basa en el derecho de pasar la riqueza a las generaciones futuras. Si un pequeño grupo de personas retiene toda la riqueza y esa riqueza continúa siendo transmitida a los mismos grupos de personas, ocurren desigualdades y división social, puede.

Vivimos en una sociedad socialista regida por leyes capitalistas, en una economía basada en el mercado de consumidores y productores que puede tener muchas variaciones, como recesiones y desempleo.

https://www.google.com/amp/s/www.diferenciador.com/capitalismo-y-socialismo/amp/

Japón supuestamente tiene un capitalismo "sabio", buena idea pero me parece que utópica por eso pasan estas cosas y otras.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-17/empresas-japon-capitalismo-sabio-wall-street_2686447/

Socialismo a las ordenes del capitalismo y de sabio nada, en Europa.

Como siempre, los ricos capitalistas y los pobres socialistas en sus diferentes tonalidades de colores, y siempre bajo la instrumentalización política para difuminarlo todo ya sabéis cortinas de humo, Berlanga lo describía genialmente bien.

Un saludo.

Pero que no es así, la ley "capitalista" es la ley privada, la ley "socialista" es la ley pública. Vivimos en un mundo de ley pública, no de ley privada. Las leyes las promulgan los estados en sus parlamentos, y son las leyes que te obligan a obedecer, y son ley pública (derecho positivo).

Que nuestro derecho es ley pública o derecho positivo es algo que te enseñan en primero de derecho, no es una opinión mía rara ni conspiranoide.

Otra cosa es que haya ricos (que lo son por robar a los demás) que promuevan el derecho público para asegurarse que los demás (los pobres) no podamos competir con ellos. Pero que el sistema en el que nos movemos es de ley privada (capitalismo) es totalmente falso.

[Deliciosa]

Pero vamos a ver Adams, que tendrá que ver la muerte del japonés con los comentarios que haces ?
Vaya tela ..........

1. No soy Adams.
2. Respondo a un comentario anterior del conforero que utiliza equivocadamente un término. La muerte del japonés está totalmente relacionada con el comentario y con lo que debatimos en el hilo. En un mundo de ley privada, iríamos muchos armados por la calle como en Texas. En un mundo de ley privada, además, no habría "primeros ministros" a asesinar, porque no habría gobiernos robando al ciudadano.

Es más, cuando una entiende los mecanismos por los cuales un grupo organizado de gente nos roba más de la mitad de la riqueza que generamos al año, cada año, sorprende que lo que le ha sucedido a Abe no suceda muchísimo más a menudo y a escala incluso local.