enzo.408 escribió:gericou escribió:enzo.408 escribió:Pongo un par de ellas más. Una no tiene que ver mucho con el hilo, pero a alguno le gustará
C69B359F-8D6B-450B-9767-7FE334E110EA.jpeg
1C3A5B1B-F845-4C76-B160-CE3A8589373B.jpeg
Un stg 44? De verdad tienes un puto stg-44? Tenia razon el compañero me va a durar dias la depresion.
Disfrutalos
En un MP43 más concretamente
Si gustan iré poniendo algunas fotos más.
NSWDG escribió:antares308 escribió:NSWDG escribió:
Deberías leerlo bien tu a ver si te enteras, el articulo dice que a misma longitud de cañon y misma velocidad del 6.5 vuela mucho más plano. El .308 se ve mucho más afectado por los cañones cortos que el 6.5, y te lo dice bien clarito:
En comparación con un .308 de 16" el 6.5 en un cañón corto tiene 10%-20% menos caída y se ve afectado un 20%-40% menos por el viento. Un .308 de 20" iguala o puede tener más caída que un 6.5 Creedmoor, pero el 6.5 es un 15-30% más eficiente con el viento.
Cualquiera que dispare bolas o balas sabe que para correr no solo hace falta un cañon largo, ayuda pero no es necesario y puede llegar a ser contraproducente, un incremento de presión grande y un cañon sin resistencias ayuda a que la bolita gane velocidad. Si se queda sin presión el largo del cañon llega un momento que no acelera si no que frena a la bala.
La otra cuestión es que para llegar lejos no solo hace falta velocidad y el más ràpido de los .308 no llega ni en sueños a donde llega un 6.5 Creedmoor.
Ahora resulta que el experto en bolitas, también lo es en balística....... explícanos por favor que tiene que ver el largo del cañón con el vuelo de una bala de tal o cual calibre, el cañón da o quita velocidad, estabiliza la bala, pero el comportamiento del vuelo es exclusivo de la bala.
Por una cosa que se llama el Coecifiente balístico.
Por eso el vuelo del 6.5 es muy superior al del .308 para un mismo largo de cañon o incluso una velocidad menor.
NSWDG escribió:antares308 escribió:BlackJack escribió:
Me lo he leído bien, si no, no lo hubiera subido al foro.
Te fijas en la tabla de velocidades, bien, pero léete también las conclusiones del estudio, donde dejan bastante claro que con un cañón de menos de 20" se obtienen unos resultados comparativamente mejores con el 6.5 que con el 308.El estudio tiene en cuenta muchos aspectos del comportamiento de los calibres, no sólo la velocidad.
Agrego el texto:
Se está mezclando el tema del largo de cañón y la velocidad que puede sacar este, con el comportamiento de vuelo de una bala de un determinado calibre....... En boca del cañón por mucho que te empeñes el 6.5 no supera al 308 y ahí tienes los datos en la tabla que cuelgan, por lo tanto esa mejora del 6.5 no viene dada por la longitud del cañón o su velocidad si no como se comporta su bala en vuelo.....
Para ir de enterado metes la pata que no veas, ahora te escurres diciendo que hablas del largo del cañon no del vuelo de la bala, porque te has colado como un bacalao.
Tu lo que quieres es que tu bala llegue lejos y llegue estable, a mi que más me da que salga mas rápido la del .308 si se va a caer antes...
Otro que no sabe usar los calculadores balísticos, haz un par de pruebas a ver cuantos te llegan a 1000 metros y lo comparas con los 6.5 Creedmoor, o dime cuantos tiradores de PRS están tirando a 1000 metros con un .308.
NSWDG escribió:JoNaK escribió:NSWDG escribió:
Para ir de enterado metes la pata que no veas, ahora te escurres diciendo que hablas del largo del cañon no del vuelo de la bala, porque te has colado como un bacalao.
Tu lo que quieres es que tu bala llegue lejos y llegue estable, a mi que más me da que salga mas rápido la del .308 si se va a caer antes...
Otro que no sabe usar los calculadores balísticos, haz un par de pruebas a ver cuantos te llegan a 1000 metros y lo comparas con los 6.5 Creedmoor, o dime cuantos tiradores de PRS están tirando a 1000 metros con un .308.
Charlatán, sabiendo tanto como sabes del tema , no te has dado cuenta que te sobran 5-6" en tu .300blk DD? Un perfeccionista , analista operator como tu tendría que saber que en un 16" del 300blk llevas 6 pulgadas muertas mancas o vagas , nose aque esperas a cortarlo.
No porque DD usa tomas carabina y un paso de 1:8, eso y las 16" hacen que el rendimiento sea máximo para casi todos los pesos de puntas, especialmente las pesadas. Por eso los rifles DD llegan a más de 300 metros y otros fabricantes de mierda no.
. NSWDG escribió:mmakid escribió::lol:
Si es que me parto con tanta chorrada...
Si casi todos los fabricantes de AR15 hacen los cañones de 16" en USA es porque es la longitud mínima legal para un rifle. Si lo quieres mas corto tienes que hacer papeleo con la ATF y apoquinar 200$.
Y al 300 BLK con 12,5" le sacas casi todo el jugo, de hecho el incremento de velocidad con 16" es mínimo.
https://www.usconcealedcarry.com/resour ... ar-pistol/
Pero bueno es normal que entre misión y misión con los SEALs uno se despiste...
O pedirlo con una abrazadera como pistola, tio listo.
Con una abrazadera puedes tener el cañon molón del NT4 sin joder el ciclo termodinámico del arma.
Screen Shot 2022-06-06 at 7.29.58 PM.png
Tan listos que sois deberíais saber que toma de gas pistola con cañon largo es una cagada.
NSWDG escribió:JoNaK escribió:Tu DD con puntas de 220 empezaría a toser como una cagada , nose porque dices que esta pensando para que vaya bien cualquier tipo de puntas y sobre todo las pesadas. No tienes ni puta idea de nada, no puedes comparar con el abanico que te da en 1:7 y en pistol que te va automatizar mucho más cosas aunque en otro tipos de puntas no sea tan optimo como tu DD. Justamente esa config de tu DD en ámbito militar sería con sup seria por ejemplo como una patada en los huevos, cosa que con mi 1:7 y en pistol aunque no utilice ese peso de puntas quien tiene el abanico de puntas soy yo.
Ahora vete a los seals de airsoft y se lo cuentas.
https://www.300blktalk.com/forum/viewtopic.php?t=83919
Y así 1000
Mira ignorante de medio pelo, precisamente las puntas de 220 son las que mejor van con mi paso de estría y mi longitud de cañon. El 1:7 mejora un poco para puntas pesadas sub sónicas, que son las que usan el SEAL en sus Rattler del .300 BLK de Sig, que si no lo sabes paleto, vienen a sustituir a los MP5 por ser incluso más silenciosos.
gyroscopic-factors-300-blackout-super-and-subsonic.jpg
Los Rattler tienen cañones de 5.5" pulgadas. Eso es lo que usan los militares con silenciadores no 16" como mi DD. Tu 1:7 con toma pistol y 16" de cañon es un despropósito que lo único que hace es quemar el cerrojo y perder eficiencia.
Todavía a 14.5" te puedo comprar una toma de gas pistol, pero por encima de esa longitud es una estafa diseñada solo para poder venderse a los frikis y tarados que no saben lo que compran o no se quieren leer la normativa.
NSWDG escribió:JoNaK escribió:Pd un operator como tu mínimo necesita un DD DD isr , un saludo
Un operador entrenado por SEALs y PMC como yo necesita un fusil que sea acorde a todo el espectro operativo que puede desarrollarse en España, desde la caza al tiro deportivo.
Yo evoluciono y no me quedo en mi zona de confort a 50 o 100 metros, quiero más y necesito una plataforma que me pueda dar más. Tu denotas que te has quedado a 100 metros quemando un rifle innecesariamente por no tenerlo operativamente optimizado, luego vienes a dar consejos.
Seguro que es un ADC o una mierda de esas y por eso estás acomplejado.
gericou escribió:enzo.408 escribió:Pues eso, o retrasado mental o troll.
Y para no joder mucho el hilo pongo esto
F7167CB1-B8F6-495B-BEF5-BEC352AAEC8D.jpeg
No se si la has colgado ya, pero una foto de la coleccion entera seria un gusto de ver. Mejor no la cuelgues que nos mataras de envidia
. custompro36 escribió:Que callaito está ahora el que a entrenado con los SEAL ……….será que al ver el arsenal que nos ha enseñado el amigo ,se ha desmallado ….?
. 
Rut51 escribió:Todas esas armas y en España? O estás en USA
Parachut escribió:Rut51 escribió:Todas esas armas y en España? O estás en USA
Dime un sólo motivo por el que legalmente no se pueda tener en España alguna de esas armas?.
Es más que nada por aclararte alguna duda si es que la tienes, sin acritud eh.
Un saludo.
Parachut escribió:Cuestión de estar en el lugar adecuado, en el momento adecuado y con el dinero adecuado.
Un saludo.
Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 39 invitados
