Bob Munden, mito o truco?

[PedoritoGonzalez]

En su día Ya hice una crítica absolutamente demoledora de todos estos “falsos mitos”del tiro, Made in USA, como son Munden y Miculek.

Hoy tengo una prueba definitiva, de que efectivamente esto es un truco, y como muestra un botón: aquí tenemos este vídeo en el cual supuestamente hace dos “tiros milagrosos”, sobre todo el último, con un revolver 2”, a 200 yardas sobre un globo.

Si bien el primer tiro, realizado con un Smith and Wesson de 8”, modelo 29, no está claro si le pega o no, aunque yo creo que no le pega, pero el goblo estalla, en el segundo caso, cuando utiliza el SW de 2”, pulgadas, se ve claramente como impacta en la chapa muy por debajo del globo, no le da, sin embargo el globo de nuevo estálla....y el tipo “se adjudica” el impacto.

Y el “truco”, es ese precisamente, es decir, que se le pegue donde se le pegue a la chapa, , solo por las esquilrlas y la vibración, el globo siempre va a estallar, luego lo que estamos viendo es un engaño, no hace falta pegarle al globo para reventarlo, aunque el público tenga esa “ilusión”, y se lo trage como un acierto.

Vean video y fíjense en impactos sobre chapa.

https://youtu.be/9RiHjeSe2T4

.

Otro mito caído, y con el, los tiros “milagrosos” de Miculek, otro “ engaña pelotudos”.

[colito]

¿Que pone en el encabezamiento del hilo?

Exhibición Shooter

¿Acaso pone Olimpic Shooter? ¿Acaso pone hand gun sniper?

¿En qué categoría de tiradores metemos a búfalo Bill y Juanita Calamidad?

Pues eso... que no intentan engañar, es una exhibición, un entretenimiento, un pasatiempos. Es lo que es y como tal hay que tomarselo.

[PedoritoGonzalez]

En el minuto 1:15 dice literalmente en inglés:

“its not a trick, I assure you”. Traducido: “No es truco, se lo aseguro”.

Al hablar yo inglés fluidamente, no hago el mismo análisis de estos vídeos, que hace otra gente que no habla inglés, pues pongo lo que se dice en relevancia. ( minuto 2:26”: “yes, I can do this”).

Si estás asegurando que no es un truco, pero es un truco, estás mintiendo. En ningún momento le pega el globo, ni siquiera en el primer disparo le pega.

En Estados Unidos, a este individuo , y el también a mr Miculek, no se les considera “mero entretenimiento”, sino iconos del tiro y modelos a seguir, por desgracia.

Supongo que está ud confundiendo a Juanita Calamidad, de dudosa fama, con Annie Oakley, estrella del momento, solo que en vez de usar proyectiles, usaba perdigón, pero aceptar, aceptaba, porque incluso con perdigoncillo, hay que saber tirar.

[colito]

Bill, Oakley, calamidad, Munden, Mikulek...claro que son iconos de tiro y modelos a seguir.
¿Que aficionado no le gustaría ser como ellos? ¿Ganarse la vida como ellos?

De hay a que engañen o quieran engañar, todo dependerá de como uno lo quiera ver.


Se me antoja comparar el vuelo acrobático de las avionetas de Red Bul, con el pilotaje de un caza o un avión de pasajeros, los Globettroter con una final de la ACB.

Exhibición/Profesionalidad.

Y yo creo que a esa legión de seguidores no los engañan, pero les gusta lo que ven.

[Mate88]

Bill, Oakley, calamidad, Munden, Mikulek...claro que son iconos de tiro y modelos a seguir.
¿Que aficionado no le gustaría ser como ellos? ¿Ganarse la vida como ellos?

De hay a que engañen o quieran engañar, todo dependerá de como uno lo quiera ver.


Se me antoja comparar el vuelo acrobático de las avionetas de Red Bul, con el pilotaje de un caza o un avión de pasajeros, los Globettroter con una final de la ACB.

Exhibición/Profesionalidad.

Y yo creo que a esa legión de seguidores no los engañan, pero les gusta lo que ven.

No te esfuerces...

[PedoritoGonzalez]

No engañan en España donde el nivel cultural de tiro es alto, y a este y otros se los ve como curiosidades.

Pero hay que conocer algo el ambiente del armero en USA, plagado de gente sin formación en tiro salvo la de sus especialistas mediáticos, un variopinto grupo de poca gente que realmente sabe y mucho táctico y dinámico.

Bob Minden es, o era, circo en España y un Dios en USA.

[JOTAJOTAJOTA]

En su día Ya hice una crítica absolutamente demoledora de todos estos “falsos mitos”del tiro, Made in USA, como son Munden y Miculek.

Hoy tengo una prueba definitiva, de que efectivamente esto es un truco, y como muestra un botón: aquí tenemos este vídeo en el cual supuestamente hace dos “tiros milagrosos”, sobre todo el último, con un revolver 2”, a 200 yardas sobre un globo.

Si bien el primer tiro, realizado con un Smith and Wesson de 8”, modelo 29, no está claro si le pega o no, aunque yo creo que no le pega, pero el goblo estalla, en el segundo caso, cuando utiliza el SW de 2”, pulgadas, se ve claramente como impacta en la chapa muy por debajo del globo, no le da, sin embargo el globo de nuevo estálla....y el tipo “se adjudica” el impacto.

Y el “truco”, es ese precisamente, es decir, que se le pegue donde se le pegue a la chapa, , solo por las esquilrlas y la vibración, el globo siempre va a estallar, luego lo que estamos viendo es un engaño, no hace falta pegarle al globo para reventarlo, aunque el público tenga esa “ilusión”, y se lo trage como un acierto.

Vean video y fíjense en impactos sobre chapa.

https://youtu.be/9RiHjeSe2T4

.

2FAA13EC-6268-4435-A15D-3DDFCB43C7FD.png54EB5182-6542-4387-A25A-AE9B6DCC1663.png

1606AD20-D332-40DC-A0CD-E0852D9FAA22.jpeg

Otro mito caído, y con el, los tiros “milagrosos” de Miculek, otro “ engaña pelotudos”.

El objetivo es la chapa no el globo,el globo es una figura decorativa que explota al alcanzar el proyectil la chapa,es como un testigo.disparale tu a una chapa de ese tamaño a 200 metros con un 2" y despues me cuentas.

[PedoritoGonzalez]

Yo no sé si ud habla inglés, pero en el audio dice, literalmente :

"İ'm gonna try that same 200 yards shot at a ten inch balloon with a 38 spl..."

Traducido : "voy a intentar ese mismo disparo a un globo desde 200 yardas con un 38 2"...."

Esto se llama "engañar" en mi idioma.

Por eso, hay que hablar inglés fluido, entender lo que dicen escuchando audio bien, y no hacer lo que hacen otros, ver video y no entender lo que dice el tipo.

El mismo dice que este disparo es irracional.... Loco.. Pero he aquí que engaña con un " yo si puedo".

[colito]

Visto que a los españoles no nos engañan con estas acrobacias, bien por que lo que vemos es suficiente como para no tenerlo en cuenta, o bien porque no se domina el idioma de los piratas ¿Porque nos lo cuenta?

Ya que domina fluidamente el idioma de su graciosa majestad
¿Ha entrado en algún foro (USA) para intentar sacar de su ignorancia a los estadounidenses? Porque en España nos la refanfinfla el Munden y el Mikulek juntos...

[PedoritoGonzalez]

Ya lo hize...ya lo hize.. Se ponían como locos.

Bob Munden no engaña pero Miculek tiene encandilado a algún necio patrio.

De momento, demoliendo los "tiros milagrosos" de Munden, desmitifico los de Miculek, misma trampa.

Si no lo digo yo, nadie lo dice y gracias a mi... Se empieza a sembrar la duda....

[RC67]

A esa distancia y con un revolver solo darle a la chapa ya es para quitarse el sombrero. Lo del globo me da igual, ciertamente.

[Logan Van Buren]

No me suelo meter en estos fregados, pero al César lo que es del César.

El objetivo es claramente el globo, lo dice de forma explícita, y por si quedan dudas lo vuelven a poner para el segundo tiro. Si el objetivo fuera la plancha y el globo solamente estuviera a modo de señalizador, creo que lo hubiera dicho otra cosa que no fuera "a 10-inch balloon on a steel plate at 200 yards"

Luego el canteo de lado de la cámara impide ver bien la zona de los impactos respecto al globo, pero creo que es apreciable que en ambos casos (aunque dudo con el impacto del .44) no da a la zona del globo.

La verdad es que no entiendo como ya siendo una enorme proeza dar a una plancha a esas distancias con esas condiciones como para magnificarlo aún más con una metira. Si dijera desde un primer momento que le va a dar solo a la chapa, pues me hubiera quedado bastante contento. Pero mentir de esta forma como que no lo termino de ver. A mi el espectáculo me parece bien, pero mientras seas consciente de lo que estas viendo.

Y esto es pura especulación, pero que también que el video tenga bastantes cortes y cámbios de ángulos me lleva de forma involuntaria a pensar un poco mal sobre la edición del mismo. Sería muy facil grabar una tirada y quedarnos únicamente con el primer disparo que haga impacto (mientras seámos rápidos y no nos cambie mucho la luz del dia, claro)

A Pedorito no le gustará, pero Hickock45 cuando atiza al gong con sus cacharros, su hijo lo graba todo en plano secuencia, y ahí ni trampa ni cartón. Bien es cierto que muchas veces hace zoom y solo se ve el gong, pero sigue siendo un plano secuencia... aunque puede que haya un tirador escondido detrás de la cámara que le haga el trabajo sucio

Y ya en el plano completamente subjetivo, su actitud e higiene deja mucho que desear. Eso no quita que su habilidad sea brutal, por supuesto... pero yo no le cogería el .38 después de la tirada jaja.

[JOTAJOTAJOTA]

Yo no sé si ud habla inglés, pero en el audio dice, literalmente :

"İ'm gonna try that same 200 yards shot at a tennis balloon with a 38 spl..."

Traducido : "voy a intentar ese mismo disparo a un globo desde 200 yardas con un 38 2"...."

Esto se llama "engañar" en mi idioma.

Por eso, hay que hablar inglés fluido, entender lo que dicen escuchando audio bien, y no hacer lo que hacen otros, ver video y no entender lo que dice el tipo.

El mismo dice que este disparo es irracional.... Loco.. Pero he aquí que engaña con un " yo si puedo".

Comprendo perfectamente lo que dice pero entienda que no estamos en una FINAL OLÍMPICA ,es un vídeo de exhibición y entretenimiento,ahora si usted es un purista y lo lleva al juzgado, claro que miente ,pero eso sería en sede judicial.

[PedoritoGonzalez]

En realidad, más que "mentir", engaña.....a base de "bolas" ( mentiras inofensivas). O sea, que miente como un cosaco, como dije. pero a nadie daña.

Ciertamente, la edición del video da para pensar que pudo haberlo intentado varias veces hasta que le salió..

A Hickok le crítico sus tiros en árboles.. al suelo con rocas.. al bosque sin ver fondo...

Este Bob Munden tenía jeta y ya está. Y Miculek igual.. Aunque este último tiiene palmares deportivo notable.

[Spender]

Cosa que no tienes tú . Pretencioso no , lo siguiente

[PedoritoGonzalez]

Un puesto tercero con 545 pts en FC en España, vale más que todo o que Miculek ha ganado en su vida. Tiene más mérito.

En cualquier autonómico español FC o Standard, Miculek haría el ridículo.

[PedoritoGonzalez]

Cosa que no tienes tú . Pretencioso no , lo siguiente

Algo siempre hay

[PedoritoGonzalez]