¿ESTAMOS LOCOS?

[Oscar1975]

Por cierto, no había criticado al policía, sino que solo había dicho lo que yo hacía por la noche (que eso totalmente correcto) y dí la razón a otro forero, sigo sin entender porque me escribiste ese post a mi y en qué no estás de acuerdo conmigo. Si puedes explicarmelo Esmaltino. Es que creo que he aprendido de gente que si tenía bastante mili.

Gracias,

Oscar.

[ESMALTINO]

Hola Oscar, no deseo seguir con más polémica......he expuesto mi opinión, basándome en tus comentarios públicos, y he contestado a tus alusiones.
Creo que puede haber otra ocasión en que tu no veas acertado mis comentarios y lo refieras, o por el contrario sean tus comentarios los que yo crea acertados y así lo diga.
Saludos.

[Oscar1975]

Está bien, acepto las críticas, pero repasando los post de este hilo, no he entendido al final que criticabas.

Un saludo,

Oscar.

[angelavila]

Ciertamente, en la vida y según el refran, "no conviene escupir hacia arriba, pues lo más probable es que acabe cayendote encima".

Entiendo esto, como que hay que tener cuidado con lo que se critíca, pues es posible que la vida nos ponga en situación de hacerlo todavia peor.

Creo que algo de esto es lo que se ha querido decir aquí y hay otro refrán que reza "no hay palabra mal dicha, si no mal interpretada"

Claro que también hay otro que dice "El hombre que es cabal, para cada cosa tiene un refran"

Y otro más "hombre refranero, hombre puñetero"

Bueno y ya en broma, que facil es tener razón con el refranero en la mano, púes siempre encontraremos uno para una cosa y otro para la contraria.

Un saludo.

[NIGHTSTALKERS]

Pues refranero popular a parte, que está muy bien, yo lo que no entiendo es la actitud de ciertas personas.
Oscar trata de apaciguar la situación, y se le sigue contestando de forma agria.
Lo que hemos criticado principalmente aquí, es la actitud chulesca del gendarme, tenga razón ó no, y es que esa no es la forma correcta de empuñar un arma, y yo no soy un profesional del tiro, pero es que hay cosas que son de lógica,...apuntándose a la mano izquierda, y disparando junto a su oído derecho.
En el fondo, sólo tratábamos de prevenirlo de su temeridad.
A parte de criticar su chulería. A ver si contra unos delincuentes de verdad adopta esa misma actitud, ó, lo más seguro, es que se esconda detrás de algo...
:D:D

[angelavila]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
Pues refranero popular a parte, que está muy bien, yo lo que no entiendo es la actitud de ciertas personas.
Oscar trata de apaciguar la situación, y se le sigue contestando de forma agria.
Lo que hemos criticado principalmente aquí, es la actitud chulesca del gendarme, tenga razón ó no, y es que esa no es la forma correcta de empuñar un arma, y yo no soy un profesional del tiro, pero es que hay cosas que son de lógica,...apuntándose a la mano izquierda, y disparando junto a su oído derecho.
En el fondo, sólo tratábamos de prevenirlo de su temeridad.
A parte de criticar su chulería. A ver si contra unos delincuentes de verdad adopta esa misma actitud, ó, lo más seguro, es que se esconda detrás de algo...
:D:D

Sí la que no entiendes es la mia y sin entrar en sí agarra bien el arma o no, pues no me veo capacitado o sí hizo bien en apuntar al coche o no, pues me faltan datos, ignoro lo sucedido antes, es posible que algún compañero le diera el alto previamente y hubiera hecho caso omiso que se yo, y como no sé, callo.

Me decido a intervenir por que creo que se está linchando a alguien que únicamente, vino a decir que esperaba más comprensión para el ágente, de alguien que algún día podría verse en una situación parecida y que dado el tono general de las respuestas, no resaltaba demasiado en la formas, aunque pudieran ser mejorables, como las de todos.

Por lo demás, a mí me parece muy correcto que se luche, con la ley, contra las drogas en el deporte aunque esto suponga que le quiten una victoria a un corredor Español o aunque la motivación que puedan tener sea la envidia y me gustaria que en España se actuara de la misma forma.

Ya está bien de deportistas de elite muertos en la flor de la vida, por accidentes cardiovasculares, cuando en buena lógica deberian estar menos expuestos a ese riesgo que la población en general, por condiciones físicas y por atenciones médicas.

Sí no pueden subir el tourmalet, pues que lo bajen pero nadie debe ser expuesto a destruir su salud, por dinero, fama o lo que sea.

droga=KK

Un saludo.

[Vicente]

Con respecto a la persecución de un delito me parece perfecto, las normas y las Leyes están para respetarlas.

Con respecto a la actuación del super-policía, ya lo he comentado, simplemente hizo eso para dar el alto de un coche en el que viajaba el padre de un ciclista que presuntamente PODIA llevar productos dopantes (y que finalmente no llevaba NADA). ¿Que era un PRESUNTO DELINCUENTE? provablemente, pero así podemos ser todos y no se utilizan los mismos medios para todo el mundo, ni falta que hace.

Creo que esa imagen debe ser proporcional a la supesta peligrosidad del supuesto delincuente, es decir, CERO PELOTERO de peligroso.

En definitiva, con un "Parese por favor" o "Alto!!!" hubiera bastado, pero no hubiera salido en la TV y Prensa :lol :lol :lol .

Saludos,

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: angelavila]

[citando a: NIGHTSTALKERS]
Pues refranero popular a parte, que está muy bien, yo lo que no entiendo es la actitud de ciertas personas.
Oscar trata de apaciguar la situación, y se le sigue contestando de forma agria.
Lo que hemos criticado principalmente aquí, es la actitud chulesca del gendarme, tenga razón ó no, y es que esa no es la forma correcta de empuñar un arma, y yo no soy un profesional del tiro, pero es que hay cosas que son de lógica,...apuntándose a la mano izquierda, y disparando junto a su oído derecho.
En el fondo, sólo tratábamos de prevenirlo de su temeridad.
A parte de criticar su chulería. A ver si contra unos delincuentes de verdad adopta esa misma actitud, ó, lo más seguro, es que se esconda detrás de algo...
:D:D

Sí la que no entiendes es la mia y sin entrar en sí agarra bien el arma o no, pues no me veo capacitado o sí hizo bien en apuntar al coche o no, pues me faltan datos, ignoro lo sucedido antes, es posible que algún compañero le diera el alto previamente y hubiera hecho caso omiso que se yo, y como no sé, callo.

Me decido a intervenir por que creo que se está linchando a alguien que únicamente, vino a decir que esperaba más comprensión para el ágente, de alguien que algún día podría verse en una situación parecida y que dado el tono general de las respuestas, no resaltaba demasiado en la formas, aunque pudieran ser mejorables, como las de todos.

Por lo demás, a mí me parece muy correcto que se luche, con la ley, contra las drogas en el deporte aunque esto suponga que le quiten una victoria a un corredor Español o aunque la motivación que puedan tener sea la envidia y me gustaria que en España se actuara de la misma forma.

Ya está bien de deportistas de elite muertos en la flor de la vida, por accidentes cardiovasculares, cuando en buena lógica deberian estar menos expuestos a ese riesgo que la población en general, por condiciones físicas y por atenciones médicas.

Sí no pueden subir el tourmalet, pues que lo bajen pero nadie debe ser expuesto a destruir su salud, por dinero, fama o lo que sea.

droga=KK

Un saludo.

No me refería a tí, sino a la actitud no-conciliadora del otro forero, Esmaltino.
Y yo no veo que se haya linchado a nadie. En todo caso, al igual que tú, los que no hemos estado de acuerdo con una opinión, pues nos hemos quejado dando la nuestra.
Y lo repito:
Lo que hemos criticado, principalmente, es al Kárate Kid de la pistolita...que es patético.
saludos...

[Oscar1975]

No le deis más importancia, sus razones tendrá, igual se basa también en otras participaciones mías. La verdad es que yo cuando me caliento soy un poco bruto, e igual te digo una barbaridad. En fin, doy por zanjado el tema, todas las opiniones son muy respetables, lo único eso, que no se mande a callar a nadie, simplemente se puede aconsejar, no ordenar, es lo único que puedo criticar a Esmaltino.

Oscar.

[litomac]

Está claro que la foto es propaganda, de como en Francia persiguen a los "delincuentes" para mandar el mensaje de "queremos un tour limpio y mira como tratamos a los dopados"
La realidad es que cuando paran el coche, saben quien hay dentro (el padre de un ciclista y no un posible criminal armado) y el numerito de la pistola sobra, aunque haya servido para enviar ese mensaje de dureza a los equipos ciclistas.
Saludos.
Por cierto recuerdo que esto es un foro y SIN INSULTAR cada uno puede opinar lo que quiera (dedicado al amigo esmaltino)

[ESMALTINO]

Hola Oscar..
Déjalo ya, por favor.
Saludos.

[Oscar1975]

Si ya no he dicho nada muchacho, estás un pelín alterado. Desde esta mañana que había alguna respuesta y he replicado diciendo que no tiene importancia nada de lo dicho o hecho en este foro...Esmaltino, tranquilizaté. Yo lo estoy.

Un saludo y buenas vacaciones Esmaltino,

Oscar.

[ESMALTINO]

Hola Oscar, el que debes tranquilizarte eres tu, después de las muchas "paparruchadas" que has dicho, creo que ningún PROFESIONAL, que las haya leído, tendrá en cuenta tus opiniones de "muchachito del Oeste"..... así que por favor, sé mas serio......
Saludos....y buen Agosto.

[Oscar1975]

No he puesto ninguna opinión de chico del oeste, es la realidad y creo que una persona sin vínculo con la Seguridad Ciudadana pues como que no debe intentar dar lecciones a nadie. Yo hacía lo que veía y la gente con la que estaba, si que sabía. Mi seguridad en una actuación y la de mi compañero es lo primero. Nunca llevé bala en recámara, pero cuando ven que vas armado, en un control de identidad de personas, vehículos y documentos...pues mejor. Y por la noche, cuando parar un coche con cinco personas, que no sabes a qué se dedican (un día de diario a las tres, cuatro o cinco de la mañana en una zona donde suele haber robos en los chalets), pero bueno como dices que UN PROFESIONAL no aprobaría lo que hacía ( y haría de nuevo, cada vez más) , pues rogaría a algún compañero a ver si es conveniente o no en determinadas circunstancias el que el personal sepa que estás preparado para reaccionar y muy seriamente en caso de agresión. Vamos no se si me explico, que la pistola no es para colgar la teresiana.

Oscar.

[Oscar1975]

Por cierto, no llevo cuatro días en la G.C, llevo 13 años y ya voy siendo caimán, por eso me fastidia que alguien no vinculado a esta profesión pues se permita el lujo de criticarme.

Oscar.