Rafa Nadal ¿el mejor deportista del momento?

[Dexterclaymore]

Pues eso, para muchos el mejor deportista actual.
¡¡¡Grande, superlativo, grandioso, magistral, ejemplar, sublime!!!

[Amra]

Pues eso, para muchos el mejor deportista actual.
¡¡¡Grande, superlativo, grandioso, magistral, ejemplar, sublime!!!

Hola.

Ya sabes lo que dicen de los Serbios, no lo digo yo, eso de que lo joden todo.

Grande Nadal.

Un saludo.

[Mantrap]

muy bueno.
Os adelanto que a mí no me gusta el tenis, no he visto un partido en mi vida, pero sí....para mí sí es el mejor deportista español de la historia reciente, del mundo no lo podría decir por qué no conozco a los demás, no sería justo.
El hombre tendrá sus defectos cómo los tenemos todos, es humano aunque a veces no lo parezca
Sacrificio, voluntad, trabajo, humildad, compañerismo....todas estas virtudes y alguna más que me dejo, son innatas en él.
Fijaos no cómo hablan de él sus amigos y familiares, si no cómo hablan de él sus rivales....con eso es suficiente.
Es "UN DEPORTISTA" con mayúsculas.
Éste hombre si es un espejo en el que deben mirar nuestros pequeños ....y nosotros.

[Mate88]

No es estraño cruzarte con el por la calle, sigue estando en sus orígenes y su academia está en su ciudad natal.
Todo un orgullo para Manacor y España.
GRANDE RAFA!!!

[cantabro1964]

Buenos días. Si nuestros políticos tuvieran la mentalidad de este hombre, otro gallo nos cantaría.
Un saludo.

[greyghost]

Bueno, está claro que en cuanto a palmarés, es el mejor tenista de la historia.

En cuanto a deportista, tal vez podría ser discutible, pero tiene exactamente todos los valores que se le deben exigir a un deportista de elite: Constancia, trabajo contante, disciplina mental, esfuerzo máximo, capacidad extrema de sufrimiento, tanto a nivel físico como mental, control absoluto de dieta, ocio y entreno, todo ello sumado a unas características físicas naturales que ha sabido maximizar.

Pero es que a eso se le ha de sumar: inteligencia, hacerse respetar por sus rivales y respetarlos, no solo eso, si no que ha llegado a apoyar a autenticas leyendas que eran competencia directa, cuando estas han tenido horas bajas, tal y como es el caso de Federer. Ser compañero y solidario, tanto con los cercanos como con los rivales, saber encajar todo tipo de reveses o criticas con una increíble elegancia. Decir siempre lo que piensa, respetando al mismo tiempo cualquier otro tipo de opinión contraria a la suya (y las ha tenido para mandar a esparragar a mas de uno). Y a pesar de ser un numero uno mundial, con una cuenta corriente estratosferica, ha mantenido constantemente los pies en el suelo, ha conservado a todos sus amigos de la infancia, su mujer, es su novia de toda la vida y su hogar continua siendo donde se crió.

Con todos esos mimbres, si no es el mejor deportista en términos absolutos, se podría decir que el que lo sea, debe tener esos mismos mimbres. Nuestro manacorí es algo así como el 30-06 del deporte.

Claro que siempre existirá un Sr Godall, e irá en contra corriente, pues no valorará a causa de otros motivos, ninguna de las virtudes y méritos obvios de Nadal, pero es que de todo hay en la viña del señor, para algo somos el país mas cainita del mundo.

[4444]

Como detalle de su caballerosidad ,( ya que sabe ganar y lo que es más difícil perder , con elegancia y respeto al rival ) pidió ( sin recriminar ) al público australiano que no abuchearan al ruso cuando Nadal iba perdiendo 2 set a 0 .
Desde luego todo un ejemplo como deportista y cómo persona. Un verdadero gentelman .

[topp]

Lo mejor habria sido que hubiera competido contra djokovic asi habriamos sabido quien es el mejor del mundo en una entrevista que hicieron a Nadal a comienzo del open dijo que prefería que no jugara Djokovic asi tenia mas probabilidades de ganar.... Es como si en la formula1 no dejan correr a hamilton...?

[Mate88]

Lo mejor habria sido que hubiera competido contra djokovic asi habriamos sabido quien es el mejor del mundo en una entrevista que hicieron a Nadal a comienzo del open dijo que prefería que no jugara Djokovic asi tenia mas probabilidades de ganar.... Es como si en la formula1 no dejan correr a hamilton...?

Si se hubiera vacunado...

[fierabras]

Lo mejor habria sido que hubiera competido contra djokovic asi habriamos sabido quien es el mejor del mundo en una entrevista que hicieron a Nadal a comienzo del open dijo que prefería que no jugara Djokovic asi tenia mas probabilidades de ganar.... Es como si en la formula1 no dejan correr a hamilton...?

Si se hubiera vacunado...

Ni siquiera eso ... si no hubiera mentido ...

[topp]

Lo mejor habria sido que hubiera competido contra djokovic asi habriamos sabido quien es el mejor del mundo en una entrevista que hicieron a Nadal a comienzo del open dijo que prefería que no jugara Djokovic asi tenia mas probabilidades de ganar.... Es como si en la formula1 no dejan correr a hamilton...?

Si se hubiera vacunado...

Ya.. Pero siempre quedara la duda de quien es el numero uno del mundo, A djokovic le han quitado limpiamente del medió ... Cada uno es libre de vacunarse o no, aparte que le podian hacer PCRs todos los dias y no habria habido problemas... Pero como estamos encabezonados con las vacunas de si o si tambien... pues nada... Asi siempre quedara la duda de quien es el numero uno... incluso Nadal no lo tenia nada claro que fuera a ganar si estaba djokovic.

[Mate88]

Djokovic sabía perfectamente lo k pasaría, tiene que tener un trato preferente por ser un deportista famoso? K se joda, por listo...menudo espectáculo que ha dado el y su familia, vergüenza.

[fierabras]

Lo mejor habria sido que hubiera competido contra djokovic asi habriamos sabido quien es el mejor del mundo en una entrevista que hicieron a Nadal a comienzo del open dijo que prefería que no jugara Djokovic asi tenia mas probabilidades de ganar.... Es como si en la formula1 no dejan correr a hamilton...?

Si se hubiera vacunado...

Ya.. Pero siempre quedara la duda de quien es el numero uno del mundo, A djokovic le han quitado limpiamente del medió ... Cada uno es libre de vacunarse o no, aparte que le podian hacer PCRs todos los dias y no habria habido problemas... Pero como estamos encabezonados con las vacunas de si o si tambien... pues nada... Asi siempre quedara la duda de quien es el numero uno... incluso Nadal no lo tenia nada claro que fuera a ganar si estaba djokovic.

En los paises anglosajones no se toman a la ligera que uno mienta ...

Y Djokovik mintió ... descaradamente además ...

[cantabro1964]

Buenos días. Yo creo que fue djokovic quien se quitó él solito de enmedio. Los australianos pusieron unas normas, no entro en si acertadas o no, y, si quieres entrar al país y jugar el torneo, ya sabes lo que tienes que hacer.
Ahora, según dicen algunos medios, al haber sido sobrepasado en títulos por Nadal, se está planteando ponerse la vacuna, porque sinó igual no puede participar en los otros torneos grandes.
En el caso que se vacune, quién será el que ha hecho un papelón?
Un saludo.

[suso]

En este país existen el fútbol, el tenis, y poco más, pero en realidad hay más gente extraordinaria por ahí que sale poco o no salen por la tele

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Toni_Bou

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Horacio_Llorens

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carlos_ ... ont%C3%A1n

[Amra]

Hola.

En el deporte no hay segundos buenos, el gran error de TODO esto es la politización. Nadal un gran gran deportista, pero él mismo reconoce que la baja del actual Nº1 le beneficia por lógica , y eso en el deporte genera dudas, en este caso de quien es el ACTUAL nº 1, independientemente de temas políticos ó personales.

Un saludo.

[greyghost]

Ya.. Pero siempre quedara la duda de quien es el numero uno del mundo, A djokovic le han quitado limpiamente del medió ... Cada uno es libre de vacunarse o no, aparte que le podian hacer PCRs todos los dias y no habria habido problemas... Pero como estamos encabezonados con las vacunas de si o si tambien... pues nada... Asi siempre quedara la duda de quien es el numero uno... incluso Nadal no lo tenia nada claro que fuera a ganar si estaba djokovic.

No, a Djokovic nadie lo ha quitado de en medio, es el quien se ha quitado a si mismo por mentiroso contumaz, y encima, mintiendo como un bellaco repetidas veces en un país anglosajón (cosa que no suelen tomarse bien), ha tratado de victimizarse acusando a las autoridades australianas. ¿Que creía que pasaría?, porque no es un jovenzuelo que no ha salido nunca de su zona de confort, vamos, ese numerito no se le ocurre ni al que asó la manteca.

Por cierto, no entiendo esa simplificación de Djokovic-Nadal, primero porque depende de cual sea la pista, ya que no es lo mismo jugar en tierra que en superficies duras y rápidas, pero sobretodo, porque el duelo no es un dueto, es un trio: Nadal (21), Djokovic (20), Federer (20).

Djokovic es un grandísimo jugador de tenis, pero para ser el mejor deportista, hace falta bastante mas, al menos según mi modesto parecer, al servio le "manca finezza"por sus burlas constantes a sus compañeros, la falta de empatía, ese ego desmedido,etc.

[RafaGG]

Anda que tiene narices esta noticia:
https://as.com/futbol/2022/02/02/primer ... c=whatsapp

Dimite el vicepresidente de la Fundación tras criticar a Nadal
"Le meto en el mismo saco que a 'La Roja', el Real Madrid, Fernando Alonso y todo lo que represente al Estado enemigo", escribió sobre el tenista en Twitter