**

[Melandru]

Tiene muy poco fuerza. Eso es un 300 q no ride como tal. En otras palabras mala o de baja calidad

[Melandru]

Si hay escusa. La munición es una porquería

la munición Sako hammerhead es una porquería basada está afirmación en......??
Sinceramente yo no la tengo en esa estima, al contrario.
Ni que estuviera tirando Barnaul o Prvi.
Y aún así, debería automatizar con cualquiera, como si le metes Santa Bárbara del 78, no es de recibo que un arma nueva haga eso.
Como si me dices qué tal coche sólo funciona con gasoil Repsol y no con Shell... intolerable hoy en día con los estándares de calidad.

Como va a funcionar con todo? El pistón de recuperación tiene una medida y actúa según la presión q se genera dentro del cañón . Cuando esta presión es baja , no es capaz de desplazar el carro. Fisica pura. En ningún caso la culpa es del arma

[Laeas]

Inaudito en un arma nueva y con la tecnología que supuestamente tiene una casa tan prestigiosa como Benelli.

Me suena a excusa barata como cuando un armero me dijo que tirara munición de calidad, es decir, munición más cara que los cartuchos del Decathlon que usaba en una benelli 121SL, qué casualidad, Benelli otra vez, y ni por esas se dejaba de encasquillar, teniéndola que vender para piezas y, oh, que casualidad otra vez, esa munición " malucha" del Decathlon como él me dijo, la tira perfectamente mi Beretta 303 y mi Browning Gold Hunter, que lo tiran absolutamente todo.

Vamos, vamos, que se nos ve el plumero...

[toko]

Tiene muy poco fuerza. Eso es un 300 q no ride como tal. En otras palabras mala o de baja calidad

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

[Melandru]

Inaudito en un arma nueva y con la tecnología que supuestamente tiene una casa tan prestigiosa como Benelli.

Me suena a excusa barata como cuando un armero me dijo que tirara munición de calidad, es decir, munición más cara que los cartuchos del Decathlon que usaba en una benelli 121SL, qué casualidad, Benelli otra vez, y ni por esas se dejaba de encasquillar, teniéndola que vender para piezas y, oh, que casualidad otra vez, esa munición " malucha" del Decathlon como él me dijo, la tira perfectamente mi Beretta 303 y mi Browning Gold Hunter, que lo tiran absolutamente todo.

Vamos, vamos, que se nos ve el plumero...

Q plumero? Has tenido algún Benelli?
Has tenido un browning y tirabas municion de decathlon. Y? Mi padre andaba en una furgoneta Renault y le echaba aceite de engrase de la motosierra. P eso era el mejor motor del mundo.
Vaya argumentos!!!

[Melandru]

Tiene muy poco fuerza. Eso es un 300 q no ride como tal. En otras palabras mala o de baja calidad

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

Tu has comprado un 300 o un 3006? Si esa munición esta p debajo de lo q debería, es buena o es defectuosa?
Es como si compras un visor de 6 aumentos pero solo funciona a 4. P muy bien q se vea no rinde como debe.
En Benelli es un gran rifle con mala prensa p culpa de gente q no dedicaba un minuto a limpiar el sistema de gases.

[12gaslug]

Mi remington 7400 carabine con mas años que dios, lo tira todo, tod, todo, privi, barnaul, sako, fiochi, aun estoy por verle encasquillarse. Sin duda, defecto del tarado de la valvula de gases, posiblemente con otra marca tambien te de fallos.

[Mantrap]

Buenas noches compis.
Pues yo he visto encasquillarse de todo, fn, benelli, Remington, AK, cetme C y L, AR, sauer, etc....de caza y combate.
Qué independientemente de la marca a algunos en la vida se os encasquillado, pues perfecto, claro que es posible.
Pero cuando se adquiere un semiautomático, se tiene que ser consciente de sus ventajas y de sus posibles debilidades y está es una de ellas.

[Laeas]

Tiene muy poco fuerza. Eso es un 300 q no ride como tal. En otras palabras mala o de baja calidad

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

Tu has comprado un 300 o un 3006? Si esa munición esta p debajo de lo q debería, es buena o es defectuosa?
Es como si compras un visor de 6 aumentos pero solo funciona a 4. P muy bien q se vea no rinde como debe.
En Benelli es un gran rifle con mala prensa p culpa de gente q no dedicaba un minuto a limpiar el sistema de gases.

Inaudito en un arma nueva y con la tecnología que supuestamente tiene una casa tan prestigiosa como Benelli.

Me suena a excusa barata como cuando un armero me dijo que tirara munición de calidad, es decir, munición más cara que los cartuchos del Decathlon que usaba en una benelli 121SL, qué casualidad, Benelli otra vez, y ni por esas se dejaba de encasquillar, teniéndola que vender para piezas y, oh, que casualidad otra vez, esa munición " malucha" del Decathlon como él me dijo, la tira perfectamente mi Beretta 303 y mi Browning Gold Hunter, que lo tiran absolutamente todo.

Vamos, vamos, que se nos ve el plumero...

Q plumero? Has tenido algún Benelli?
Has tenido un browning y tirabas municion de decathlon. Y? Mi padre andaba en una furgoneta Renault y le echaba aceite de engrase de la motosierra. P eso era el mejor motor del mundo.
Vaya argumentos!!!

Melandru, no me saques de contexto que no lo he dicho por ofender, si te has sentido ofendido te pido disculpas, con el plumero me refiero a que la excusa de que "eso no te pasa con munición de calidad" la tengo muy escuchada ya, tanto con cartuchos de escopeta como con rifles de algún compañero, y aunque así sea, que sé de algún caso que, por lo que sea, esa munición no le ha valido al rifle y con otras se acabó el problema, no concibo que un producto NUEVO no venga testado al 100% para tirarlo TODO, hoy por hoy hay válvulas de gases que se autorregulan depende de la presión del cartucho y deberían de estar bien taradas de fábrica. Lo que no se puede permitir es que un producto nuevo, que vale más de la nómina de muchos, tenga defectos, que se nos ríen en la cara y no sabemos decir que no.

Y con lo que respecta al comentario de que no se limpia la válvula eso ya no tiene nada que ver con un fallo propio del sistema de gases, va de la mano de lo cuidadoso que sea uno con su equipo.

Lo siento, pero en un producto nuevo no concibo estas cosas, diferente es que le salgan problemas con el tiempo por el desgaste, como nos salen a todos con la edad.

Salud/2.

[toko]

Tiene muy poco fuerza. Eso es un 300 q no ride como tal. En otras palabras mala o de baja calidad

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

Tu has comprado un 300 o un 3006? Si esa munición esta p debajo de lo q debería, es buena o es defectuosa?
Es como si compras un visor de 6 aumentos pero solo funciona a 4. P muy bien q se vea no rinde como debe.
En Benelli es un gran rifle con mala prensa p culpa de gente q no dedicaba un minuto a limpiar el sistema de gases.

Creo que tenemos diferentes puntos de vista sobre el significado de la palabra "calidad".
Y el símil del visor no me sirve, pues para servir debería ser algo así como que fallará la mitad de una caja de balas de Sako, que por ejemplo, la aguja percutora pícara el pistón pero el disparo no saliera, cosa que me ha pasado con varias marcas, entre ellas Remington y Rws en diferentes rifles y no por ello son mala calidad, sólo es un fallo bastante común.
Ahora bien, que por ser foja, debido a cargas suaves o pólvoras lentas o por otra cuestión que desconozco, sean de mala calidad, para mí no es así pero.....

[Mantrap]

Sí es cierto que la sako hammerhead va flogita, yo la tiro en el 270 y se le nota.

[Melandru]

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

Tu has comprado un 300 o un 3006? Si esa munición esta p debajo de lo q debería, es buena o es defectuosa?
Es como si compras un visor de 6 aumentos pero solo funciona a 4. P muy bien q se vea no rinde como debe.
En Benelli es un gran rifle con mala prensa p culpa de gente q no dedicaba un minuto a limpiar el sistema de gases.

Inaudito en un arma nueva y con la tecnología que supuestamente tiene una casa tan prestigiosa como Benelli.

Me suena a excusa barata como cuando un armero me dijo que tirara munición de calidad, es decir, munición más cara que los cartuchos del Decathlon que usaba en una benelli 121SL, qué casualidad, Benelli otra vez, y ni por esas se dejaba de encasquillar, teniéndola que vender para piezas y, oh, que casualidad otra vez, esa munición " malucha" del Decathlon como él me dijo, la tira perfectamente mi Beretta 303 y mi Browning Gold Hunter, que lo tiran absolutamente todo.

Vamos, vamos, que se nos ve el plumero...

Q plumero? Has tenido algún Benelli?
Has tenido un browning y tirabas municion de decathlon. Y? Mi padre andaba en una furgoneta Renault y le echaba aceite de engrase de la motosierra. P eso era el mejor motor del mundo.
Vaya argumentos!!!

Melandru, no me saques de contexto que no lo he dicho por ofender, si te has sentido ofendido te pido disculpas, con el plumero me refiero a que la excusa de que "eso no te pasa con munición de calidad" la tengo muy escuchada ya, tanto con cartuchos de escopeta como con rifles de algún compañero, y aunque así sea, que sé de algún caso que, por lo que sea, esa munición no le ha valido al rifle y con otras se acabó el problema, no concibo que un producto NUEVO no venga testado al 100% para tirarlo TODO, hoy por hoy hay válvulas de gases que se autorregulan depende de la presión del cartucho y deberían de estar bien taradas de fábrica. Lo que no se puede permitir es que un producto nuevo, que vale más de la nómina de muchos, tenga defectos, que se nos ríen en la cara y no sabemos decir que no.

Y con lo que respecta al comentario de que no se limpia la válvula eso ya no tiene nada que ver con un fallo propio del sistema de gases, va de la mano de lo cuidadoso que sea uno con su equipo.

Lo siento, pero en un producto nuevo no concibo estas cosas, diferente es que le salgan problemas con el tiempo por el desgaste, como nos salen a todos con la edad.

Salud/2.

Autoregulado si, pero hasta un punto. Si la presión es baja , no hay forma.
Estas echando la culpa a un rifle nuevo como si la munición no tuviese q ver. He recargado cientos de cartuchos para semis y no hay dos q mecanicen igual.
Yo te pregunto, si la presión de un cartucho esta entre unos valores determinados y una marca no llega. Es culpa del rifle q no mecanice?

[Autoencendido]

Sí es cierto que la sako hammerhead va flogita, yo la tiro en el 270 y se le nota.

Es "floja".
En el semiautomatico, las superhamerhead del 3006 me pierden 60m/s de lo que marca la caja respecto a los 20 que pierden las remington, winchester o norma, todas del mismo peso.

[Melandru]

Porque tenga "muy poca fuerza" es sinónimo de mala o baja calidad???
A ver si la Hornady súper performance por tener mucha velocidad, y por ende fuerza va a ser una munición de calidad, ni de coña vamos. A la vista está que no agrupa en múltiples rifles.
Calidad para mí es vainas buenas, pistones que no sean excesivamente duros, regularidad en las cargas, ya sean flojas o picantes, puntas que cumplen bien, envasado etcétera y creo que en Sako cumplen muy bien. Igual no es una premium de 100€ la caja pero afirmar que es mala pues permíteme que no lo comparta.
Y aún así, sigo pensando que debería automatizar con cualquiera, aunque sea con una posterior regulación de la toma de gases adaptada a cargas flojas.

Tu has comprado un 300 o un 3006? Si esa munición esta p debajo de lo q debería, es buena o es defectuosa?
Es como si compras un visor de 6 aumentos pero solo funciona a 4. P muy bien q se vea no rinde como debe.
En Benelli es un gran rifle con mala prensa p culpa de gente q no dedicaba un minuto a limpiar el sistema de gases.

Creo que tenemos diferentes puntos de vista sobre el significado de la palabra "calidad".
Y el símil del visor no me sirve, pues para servir debería ser algo así como que fallará la mitad de una caja de balas de Sako, que por ejemplo, la aguja percutora pícara el pistón pero el disparo no saliera, cosa que me ha pasado con varias marcas, entre ellas Remington y Rws en diferentes rifles y no por ello son mala calidad, sólo es un fallo bastante común.
Ahora bien, que por ser foja, debido a cargas suaves o pólvoras lentas o por otra cuestión que desconozco, sean de mala calidad, para mí no es así pero.....

Como denominarias a una munición q no cumple con los cañones establecidos?
Para mi es de mala calidad. Lo difícil es hacer munición potente y precisa. Precisa y floja la hace cualquiera

[Melandru]

Sí es cierto que la sako hammerhead va flogita, yo la tiro en el 270 y se le nota.

Es "floja".
En el semiautomatico, las superhamerhead del 3006 me pierden 60m/s de lo que marca la caja respecto a los 20 que pierden las remington, winchester o norma, todas del mismo peso.

Es q la foto con el cartucho atravesado, es de libro.
Cuando recargo, voy probando de medio en medio gn hasta q el carro queda atrás enganchado. Cuando llega a ese punto , esta perfecto y nunca da problemas .

[toko]

Siempre se dijo, que la munición Europea iba más floja que la Americana, quizás porque en Europa haya más cerrojos antiguos, tipo k98, y en Usa más semiautomáticos en plataformas AR 15. Habló de oídas.....
Que Sako carga suave está claro, que Hornady carga picante también. El problema vienen con la regularidad de las cargas, e incluso con usar diferentes pólvoras según sean lotes diferentes. El crimpado de la punta, no debería influir en los encasquilla mientos. Hay fabricantes que lo hacen y otros no.

Nunca me desagrado la hammerhead en 156 grains para mí 270w, aunque por dificultades para encontrarla, decidí quedarme con la PowerPoint en 150. Y las vainas de Winchester, al menos estéticamente, son mucho más brillantes y limpias que las de Remington Core lock. Y se notan más picantes las Winchester.

[Quebracho]

Yo tire la Hammerhead de 250 gr en el 338 y se siente mas floja o parecido a tirar 225 gr...de hecho el fabricante pone 2440 FPS, si la comparamos con la core lockt que sale 200 fps mas rapido...va floja

Coincido con los compañeros, en que en un rifle nuevo debería tirarla y no dar probelmas... A la armeria!!

[Melandru]

Claro, lo llevas a la armería , ellos lo probarán con norma, rws, o winchester , te lo devolverán y te dirán " oye guaje, al rifle no le pasa nada"
P esta regla de tres también lo podrías devolver pq no agrupa con los proyectiles q tu quieres , como es una arma nueva q vale una pasta......pero no es así. El te dirá con q municion tienes q tirar y q proyectil le justa.