Proyectiles de nickel rws

[antares308]

Una boca muy parecida se le queda a la TTSX cuando la capa este tío.

Saludos.

JW.

Tu amigo mal camino no lleva .

[antares308]

Una boca muy parecida se le queda a la TTSX cuando la capa este tío.

Saludos.

JW.

Tu amigo mal camino no lleva .

Expansión a bajas velocidades.

[JohnWoolf]

Afirmativo. Él sabe que a partir de 150-200 m ya varía el punto de impacto. Caza con un SB 75 del .308 Win.

La buena noticia (snipers, no leáis) es que le gusta acercarse al máximo y diez metros más porque ese es su concepto de la caza (y el mío), con lo que casi nunca tira a más de 120-140 m.

Saludos.

JW.

[Quebracho]

Afirmativo. Él sabe que a partir de 150-200 m ya varía el punto de impacto. Caza con un SB 75 del .308 Win.

La buena noticia (snipers, no leáis) es que le gusta acercarse al máximo y diez metros más porque ese es su concepto de la caza (y el mío), con lo que casi nunca tira a más de 120-140 m.

Saludos.

JW.

Creo haber leído por algún lado que a eso le llaman rececho......

[Quebracho]

No necesita quitar nada pues expande con mucha facilidad. Mira el bujero de entrada

Calibre, peso y distancia?

Proyectil de 130 gn , calibre 308 ,Vo 930 m/s .... a unos 30 mts. Muerte instantánea, pulmones licuados y orificio de salida

Gracias Melandru!

Lo que no em queda claro es si a mayor peso, mas duras son estas balas...Es decir los 225 gr seran mas duros que los 210 gr del 338 y estos a su vez mas duros que los 180 gr de un .30

[JohnWoolf]

Antes.

W.

[JohnWoolf]

Para hacer el "rececho" que se hace ahora ya no te federas en Caza.

W.

[Quebracho]

Para hacer el "rececho" que se hace ahora ya no te federas en Caza.

W.

[Melandru]

Calibre, peso y distancia?

Proyectil de 130 gn , calibre 308 ,Vo 930 m/s .... a unos 30 mts. Muerte instantánea, pulmones licuados y orificio de salida

Gracias Melandru!

Lo que no em queda claro es si a mayor peso, mas duras son estas balas...Es decir los 225 gr seran mas duros que los 210 gr del 338 y estos a su vez mas duros que los 180 gr de un .30

No es exactamente asi. A mayor peso menor velocidad , p lo tanto el comportamiento del proyectil es distinto. También puede ser posible q las aleaciones cambien , pero....... Lo q esta claro es q la velocidad tiene mucho q ver.
En el caso de las monoliticas el efecto tan letal q demuestra algunas de ellas , creo q se basa en la alta velocidad y la cavitacion. De lo q no puedo opinar es de sus efectos a velocidades medias p eso recomiendo puntas ligeras y velocidades altas

[Quebracho]

Gracias! Entiendo que para este tipo de proyectiles, por su construcción , la velocidad sea algo critico

[Melandru]

No lo se. Alguien con experiencia debería aclararlo

[gericou]

Gracias! Entiendo que para este tipo de proyectiles, por su construcción , la velocidad sea algo critico

Pues debe ser por el diseño, hay una marca americana Discreet ballistics, creo que en Instagram asi se llaman, luego lo miro, que hacen proyectiles monometalicos para caza subsonica, y la verdad que dan muy buenos resultados por lo que enseñan.

https://instagram.com/discreet.ballisti ... =copy_link

[JohnWoolf]

Yo usé hace mucho,. Cuando salió, la Fail Safe en el .30-'06. Hasta decidirme a cazar con ella hice muchas pruebas, sobre todo de precisión (las manías no las curan los médicos, que se dice por esta tierra).

Es una bala súpercompleja porque la mitas de delante es monolítica pero donde la Partition tiene el núcleo trasero ella tiene una cápsula metálica, abierta detrás, con plomo, y la base la cierra una trampilla. La primera idea es que si algo puede salir mal, saldrá.

El efecto es matemático. La punta va ganando diámetro en función de la velocidad remanente, pero además de modo sistemático y constante. El problema era que para alcanzar al menos el calibre necesitaba velocidad. Hacía las pruebas en bidones de agua y en papel mojado. Naturalmente penetraba. Pero no perdía ni medio grain de peso. En todo caso si se le caía al impacto la chapita de cierre. Ni me gustó ni creo que le gustara a mucha gente, porque no se oye hablar de ella.

Eso sí, si tocaba hueso duro era un martillo pilón. Una vez tuve que rematar una cierva del vecino y le di estando muy tapada en la cadera y se la dejó como de piezas de Lego.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Escribo en medio de una tormenta y los relámpagos me confunden el teclado.

W.

[Rapiegu]

La Fail Safe debe de ser la peor bala de caza con diferencia . Todos los que conozco que la usaron en carne , no volvieron a usarla , no expandía como si usarás un taladro , no cedía energía , etc

[kiazara2]

Como ya he comentado en alguna ocasion conozco 3 casos donde las rws nikeladas han dado problemas,2 rifles mios y otro de un compañero.concretamente rws speed tip,evo green y hit,todos pasado un tiempo con ellas empezaron a hacer agrupaciones pesimas,cuan siempre agupaban genial,y bingo despues de mirar por dentro los cañones con un aparato de nombre enrevesado.jaja,estaba todo lleno de nickel la mayor parte de las estrias a lo largo del cañon,y despues de probar varios productos de limpieza,ninguno fue capaz de diluir dichos residuos,y a base limpieza y tiros y tiros con otra municion,fueron poco a poco volviendo a ser lo que eran.no se si todas las rws nikeladas tendran el mismo problema,y las norma nikeladas u otras como las federal,yo desde luego no he vuelto a usar ese tipo de puntas,en los rifles que tengo en la actualidad

[Melandru]

El caso es que tenga solución

[kiazara2]

Referente a las barnes opino lo mismo que melandru,son demoledoras,tienen un efecto como si un rayo les alcanzara,desde hace unos años vengo probando varias puntas sin plomo,barnes,hornady gmx,rws hit,rws evo green,sax kjg sr y la barnes el la que mas me gusta. Tengo ganas de provar las fox que vende armeria izquierdo,alguien las ha probado?