Madera al aceite

[manolosolo]

A ver, no es mas que semántica. Un palo es un trozo de madera, hasta ahí llegamos, no??? Pues entonces, si una culata es de madera, pues por simple deducción, es también un palo.......
Saludos.

[ELMENDA]

Hola de nuevo
Parece que hoy me he levantado un poco inquieto
Vale,, pero creo las palabras hay que escribirlas tratando de reflejar lo que se pretende señalar y en sus justos términos, siguiendo tu semántica,,, Un palo es un trozo de madera, hasta ahí llegamos, no??? Pues entonces, si una culata es de madera, pues por simple deducción, es también un palo.......

Por lo mismo puedes decir que: un palo es madera,,, la culata es madera, sigo el proceso: la madera es celulosa, el papel higiénico es celulosa, entonces la culata es un rollo de papel higiénico, y un arma sería un rollo de papel higiénico con hierro, valdría ?

Es un simple sin ánimo de hacer sangre( que conste )

[manolosolo]

Sí tú lo dices, pues será.......
Es que yo no quería meterme ya en temas de biología molecular y cosas de esas.....
Saludos.

[JC1]

Bufff...y tanto !
De ahí a la ausencia de la dimensión espacio-temporal sólo hay un paso. Bueno, mejor dicho, un salto cuántico...
Saludosss.

[Mate88]

Llevo 17años trabajando con temas de carpintería y madre mia... sabéis darle vueltas a las cosas,jejeje.

[Adams1851]

Yo uso el acabado al aceite de Birchwood Casey. Esta mezclado con lacas o barniz, quedando un acabado muy duro. Hay que dar varias manos, seca rapido, se lija con lana de acero, va quedando cada vez mas fino, y ya la ultima capa no se lija, Se da a mano, no es un barniz, se da como el aceite de linaza. No es barato. Tampo lo es el de las fabricas de armas de calidad..no usan el “aceite con secante” ni nada de esto, que se compra en drogeria.

Para dar un toque final maestro. se pule con cera de carnauba.

El acabado al aceite de linaza es, y es opinión muy particular pero fundamentada, de muy aficionado, debilita la madera y da olor, y no, no es el que usan en fabricas de prestigio para armas finas, , donde da formulas bastante mas sofisticadas totalmente alejadas del acabado de los aficionados, que mas que mejorar culatas, las joden. Yo mismo segui consejos “de expertos” hasta que me di cuenta de que jodia culatas mas que mejorarlas..

Esta culata es de madera de haya, y para darle veta que no tiene, no hace falta quemarla, sino teñirla en negro y despues lijar, dar nogalina y dar acabado aceite, pero formula especifica.

[Adams1851]

Hay barnizes literalmente imposibles de quitar, ojo...y no, ni el mejor quitapinturas, es capaz de llevarse .

Esta guitarra no pude literalmente, quitarle la ultima capa de barniz ....el decapante “toxico”, y muy potente, antes de que los prohibieran, se llevo las primeras capas pero no pudo la capa base..hubo que lijar, sin lleavarselq, solo afinarla, y barnizar ( si damos aceite linaza ablandamos madera y destruimos sonido). Le meti Birchwood casey por probar, y no afecto a sonido, por quedar como una capa dura muy fina. Es un acabado hasta bueno para instrumentos musicakes,

Al final, al librar a la guitarra de capas de barniz grueso, y dejar una fina, mejoro 100% sonido.

Luego lo dicho. Ojo que como hayan metido en escopeta un barniz duro duro, y de varias capas, solo sale lijando. En ese caso, no molestarse en quitarlo, solo lijar un pelo para que quede fino como capa base al barniz.

[manolosolo]

Pués, si le miras la composición al bote de Tru Oil, pone que el 80% es aceite de linaza (en inglés)....
Saludos.

[manolosolo]

Y tampoco sería la primera, ni la última vez, que se confunde el acabado de goma laca, un acabado manual, con muchas manos, muy lento y harto resistente, muy usado en instrumentos musicales de cuerda, de un mínimo de calidad, y confundirlo con un barnizado.......
Si al final, va hacer falta una carrera universitaria, Máster incluso, para hechar un líquido a un palo..... sí es que se ve que hay que tener estudios para todo.....
Saludos.

[Adams1851]

Supongo que se referira a instumentos como esta guitarra de caja de nogal, que la acabe a goma laca...y le puse hueso y cuerno de venado en vez de plastico en selleta y cejuela. 100% mejora en sonido, sobre todo, brilantez en agudos, profundidad en bajos, y mejora del tono.

El acabado de goma laca, mas duro de lo que se cree, no se puede comparar a la dureza y agarre del poliuretano de fabricantes de guitarra, que debe ser de lo mas indestructible que hay, sobre todo, los que dan en series baratas, como Squire...que les importa un comino matar el sonido...le meten grueso, y despues no lo quita ni su madre....y esto se ve en muchas culatas vascas baratas, como las de escopetas LIG, barnizadas con lo mas duro que haya parido madre.

El acabado Birchwood case no es ni aceite de linaza, ni un barniz..es mezcla secreta de aceites de linaza y otros, con algun agente quizas hasta natural que lo hace polimerizar o cristalizar pero que se aplica a mano cual aceite..ñy es su gran ventaja, y lo rapido que seca al tacto, en una hora.

Estas formulas ya eran conocidas antes..y son las que usan en fabrica para armas finas, , y no el aceite que venden en drogueria o en Carrefour, jode culatas...dar linaza, con secante o,no, es ablandar madera..y joder una culata Beretta o Benelli o Guerini bastante cara. He visto tambien a muchos rifles históricos con la culata destrozada al aceite...por “enterados”.

En instrumentos de cuerda, los destruye, por eso, por ablandar la madera.

No hay que estudiar una carrera, basta con observar, moverse, ver armas finas, visitar armerias, expositores en ferias, ver museos, y no hacer caso a consejo de aficionados.

Yo si el arma es fina y brillante le daria Birchwooe casey, y si es mate, acabado de barniz mate, que me lo dieran en cualquier taller que barnizen.

Pero hay opciones más económicas, como usar barniz de cuadros, que secan rapido, y vienen muy fluidos, aunque se pueden aligerar siempre con aguarras.

Si es mate, pues mate, o satinado o brillo.

A brillo, siempre capas y lijar con lana, la ultima ya queda sola.

Esta opcion es mejor que comprar barniz normal...por 3 euros, un barniz bastante bueno, que podemos dejar de capa fina.

Aqui dejo foto de barniz de cuadros, marca Talens, que venden en cualquier tienda de arte..seca rapido. Recuerden hacer pruebas antes en pedazo madera inservible.

Aqui, en esta madera se cerezo que hize, di barniz industrial normal, a muñequilla...unas 8 capas. Es mucho mas incomodo de secar y aplicar que Birwooch casey o que barniz cuadros, pero mas duro que el ultimo y mas profundo, por llevar capa más gruesa.

En armas de precisión comerciales, no se debe dar aceite linaza tal cual a maderas, como armas de tiro u francotirador, porque es inestable. Por eso se ve mas en escopetas. Ojo con aplicar alegremenre a culatas de armas de precision como la carabina de aire o la pistola o carabina del 22 o el rifle de avancarga.....que lo que dieron fue laca o barniz ligero mate antihumedad...aunque digan “al aceite”...mejor descartar aceite de linaza en esos casos.

En muchos rifles supuestamente al aceite, dieron acabado poro abierto, una laca de secado rapido. Tambien en escopetas de grandes series...por eso, ojo si es mate, quizas solo sea barniz mate o satinado de poro abierto, pues al ser mate, no merece pena sellador,

Nunca aplicar aceite de linaza a culatas de armas de precisión!

[manolosolo]

Puedes explicar mas detenidamente el tema ese de aceite de linaza "inestable"????? Existe un peligro real de incendio, explosion, combustión espontánea, o algo así??? Se va a caer a trozos la culata??? Va encoger, estirar,.....
Habra que tomar medidas extremas ante la peligrosidad extrema del potingue....
Saludos.

[ELMENDA]

Hola
Adams 1951
A mi si me interesa una argumentación sobre la no idoneidad de dar aceite de linaza a una culata de rifle de modo sobrio sin tanta "parafernalia semántica" y quedo en espera y agradecido de antemano

Saludos

[YUNK]

[Adams1851]

Tan facil como que la materia dilata o contrae.....es ciencia basica. Y una madera “impregnada” lo hace mas que una seca y aislada. Todo dependerá de las capas...si esta ud 15 dias dandole una mano cada dia...pues..culata mas blanda, y mas tendencia a dilatar o contraer en calor o frio.

Por eso muchos rifles de precision se van a la culata sintetica y cachas anatomicas suelen estar barnizadas o lacadas ademas mate, para que, no resbale. Ademas de que una cacha anatomica, presenta partes de escaso grosor, dadas a dilatar.

Es que no hay mas...lo que en escopeta no seria determinante, en rifle, carabina o incluso cacha de pistola puede si serlo. Y mas cuando en dos primeros, la culata es mas larga, mas tendencia a estirar o deformar, que en escopeta, divida en dos, pero que en rifle es una continuidad.

Olor y color horroroso aparte, pues la culata al aceite jodida/manipulada por aficionado, se nota ...como las acabadas a la cera carrefour o “restaurador de muebles”, , otro acabado “aficionado enterado”, de andar por casa, y que no dura nada, y que jode el valor de la culata, y que “apesta” el olor.

[ELMENDA]

Gracias por la respuesta, es la que me suponía pero quería confirmarlo, para minimizar eso es por lo que yo doy primero aceite de tung
Saludos

[manolosolo]

Bioquímica de primero de Universidad, nada nuevo...

Saludos.

[Adams1851]

De nada, nunca use ese aceite. Desconozco su resultado,

[YUNK]

a pues yo pensaba que a los rifles de precisión se les metía culatas sintéticas para poder usarla en cualquier clima
por el simple hecho de la humedad
como la madera absorbe humedad por muy barnizada o aceitada que este termina absorbiendo humedad
y si no hay humedad ambiental pues la madera se termina regando

vamos que seguro que por lo que dices tu