
El carro de la derecha es un Pionierpanzer de zapadores, el brazo telescópico es distinto al del Bergepanzer de recuperación
tx94 escribió:Uboat escribió:Komprasman escribió:Como decimos en mi Cantabrico y precioso pueblo costero, valiente tontá.
¿Y para el Flak no tenía también un millar de municiones? porque además según veo en la foto los neumaticos están plenamente hechos una mierda y no hay dios que mueva eso a musculo si no tienes también el tractor propio que tiraba del cañón, hay que se joder.
¡Ah!, en la foto se ve otro carro color arena.
En fin, cosas veredes Sancho.
Saludos cordiales.
El carro de color arena es el Panther que tenía este señor en su sótano. El otro es un carro de recuperación (remolque), de la familia Leopard, del actual Ejército Alemán, Bundeswehr.
Ese tanque de color arena es un Panzer III
LACCART escribió:Berenjeno escribió:¿Un tanque nazi? ¿Era de la SS?
Yo hubiese dicho un tanque alemán.... No todos los alemanes eran nazis. Pero el titular vende más así.
Los medios , que si no meten esa palabreja en todo explotan....
IVAN-HK escribió:LACCART escribió:Berenjeno escribió:¿Un tanque nazi? ¿Era de la SS?
Yo hubiese dicho un tanque alemán.... No todos los alemanes eran nazis. Pero el titular vende más así.
Los medios , que si no meten esa palabreja en todo explotan....
Són NAZIS las personas no los objetos...
AngelCalibre16 escribió:No va por ahí la cosa.
El término nazi nunca lo empleó ningún nacionalsocialista, ni siquiera en el supuesto panfleto de Goebbels.
Parece ser que nazi ya era un insultó en la Primera Guerra Mundial, mucho antes de que se inventara este partido político.
E incluso también existen teorías de su origen en Stalin.
Es un simil a “vietcong”. Pero este al estar más cerca en el tiempo sabemos que es un insulto estadounidense.
Saludos.
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados