Haenel CR300 Opiniones Consejos

[YUNK]

La gente no lo ve así porque es EVIDENTE que no está mejorando, más bien todo lo contrario.

Sobre el CR300, la verdad es que tiene muy buena pinta, y, viendo los precios que tenemos en España, no me parece que esté especialmente.

a no mejora
y desde cuando un arma larga semiautomática podía llevar 10 balas/cartuchos en el cargador
y eso no te parecerse una mejora
y hay alguna cosa mas

Una mejora, pero claro la prohibición de todas las armas de origen automatico? Eso también fue una mejora?

bueno si no tiene lógica ninguna que no se puedan vender mas CEMET C ni las armerías ni los que tenga uno
pues no es lógico

[YUNK]

Era ironia, es una medida estupida, lo de mudarme a otro país pues no te creas lo haria pero ahora ya no estoy para aprender idiomas

la mejor forma para aprender idiomas es las ganas de comunicarte con las personas

Sin llegar a los 30 ya he estado en multitud de paises y en casi todos los continentes (antartida no me atrae) y si lo mejor es las ganas de comunicarte, yo te pago el billete a china y a ver esas ganas en que se quedan.

aprender chino MANDARIN sin mas no es valido para todos estados
de un estado a otro dentro de china se habla distinto chino
y hay en algunos estados los chinos de ese estado les cuesta entender a otros
como por ejemplo los del sur con los del norte

[antares308]

en un delincuente armado extremadamente peligroso donde pone eso en el reglamento de armas
hay una medida para que sea un arma larga y otra medida para las armas cortas
es el reglamento de armas que tenemos en ESPAÑA
si no te gusta pues tienes una opciones mudarte de pais a uno donde el largo del cañón sea el que te gusta a ti legalmente

un saludo

Hombre visto desde esa perspectiva es un poco triste, mejor que le invites a irse, será que lo invites a luchar para intentar cambiar el reglamento, si él se va el único que triunfa es él, el resto seguimos puteados por este reglamento..............que por lo que veo a ti te encanta....... Y ......SI ........ el compañero tiene toda la razón por eso no podemos poseer algo en menos de esas 12.5" porque sería ilegal y si algo es ilegal y te pillan con él pasas directamente a ser un delincuente........pasa lo mismo con los silenciadores, obligatorios en países de nuestro entorno y aquí ilegales cuando es un un elemento de seguridad para nuestra audición y sobre todo en galería para los demás.

pues ni estoy a favor ni encentra
aquí en ESPAÑA es el reglamente que hay
ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya
aun que la gente no lo ve así
tiempo al tiempo

no serás familia de Rajoy ya no por ser gallego si no por creerse que sin hacer nada las cosas se arreglan solas.......... explica cómo es eso de que no estás ni en contra ni a favor de nuestro R.A ?????........ eso como es ????....... subes o bajas ?????...... a ver si también te vas a tener que ir tú fuera, como has mandado al compañero .............. irá mejorando ????....... , dime en los últimos 20 años una mejora en el reglamento respecto al anterior, irá mejorando ?????....... eso que es un deseo ???? , una certeza ????? , una ilusión ?????......ya te he dicho que por aquí nos movemos con certezas, con hechos no con relatos y la respuesta quedas es de risa, que el R.A está mejorando dice si hombre claro mejorado ha mejorado respecto al borrador que querían meternos el año pasado, pero lejos queda de lo reglamentado por Bruselas, donde no tenemos ni una de las exenciones previstas y mucho menos mejoras respecto al anterior R.A, y de no ser por los países del esté como Polonia o Rep. Checa todavia sería peor el R.A Europeo.

[antares308]

pues ni estoy a favor ni encentra
aquí en ESPAÑA es el reglamente que hay
ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya
aun que la gente no lo ve así
tiempo al tiempo

La gente no lo ve así porque es EVIDENTE que no está mejorando, más bien todo lo contrario.

Sobre el CR300, la verdad es que tiene muy buena pinta, y, viendo los precios que tenemos en España, no me parece que esté especialmente.

a no mejora
y desde cuando un arma larga semiautomática podía llevar 10 balas/cartuchos en el cargador
y eso no te parecerse una mejora
y hay alguna cosa mas

hay que ser ignorante podemos llevar ahora 10 balas en el cargador, para caza 2+1 antes y ahora, l todos los cargadores nuevos que hemos tenido que comprar y desechar los de más de 10, pero oiga que según nuestro ilustrado compareciente es un logro del nuevo reglamento .


En vez de ponerte a abrir hilos chora y vídeos para niños de 14 años deberías echar tu tiempo en ilustrarnos en que se mejora el nuevo R.A respecto al anterior, hay que recordar que este es una transposición del europeo con unos máximos y unos mínimos, aquí sabemos muy bien cómo ha ido esa transposición, el borrador del año pasado si que era para echarse a llorar, suerte que por directiva Europea hay uno común pero para el resto de Europeos, se ve que por aquí todavía no hemos llegado a eso........estamos en ello.........

[YUNK]

Hombre visto desde esa perspectiva es un poco triste, mejor que le invites a irse, será que lo invites a luchar para intentar cambiar el reglamento, si él se va el único que triunfa es él, el resto seguimos puteados por este reglamento..............que por lo que veo a ti te encanta....... Y ......SI ........ el compañero tiene toda la razón por eso no podemos poseer algo en menos de esas 12.5" porque sería ilegal y si algo es ilegal y te pillan con él pasas directamente a ser un delincuente........pasa lo mismo con los silenciadores, obligatorios en países de nuestro entorno y aquí ilegales cuando es un un elemento de seguridad para nuestra audición y sobre todo en galería para los demás.

pues ni estoy a favor ni encentra
aquí en ESPAÑA es el reglamente que hay
ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya
aun que la gente no lo ve así
tiempo al tiempo

no serás familia de Rajoy ya no por ser gallego si no por creerse que sin hacer nada las cosas se arreglan solas.......... explica cómo es eso de que no estás ni en contra ni a favor de nuestro R.A ?????........ eso como es ????....... subes o bajas ?????...... a ver si también te vas a tener que ir tú fuera, como has mandado al compañero .............. irá mejorando ????....... , dime en los últimos 20 años una mejora en el reglamento respecto al anterior, irá mejorando ?????....... eso que es un deseo ???? , una certeza ????? , una ilusión ?????......ya te he dicho que por aquí nos movemos con certezas, con hechos no con relatos y la respuesta quedas es de risa, que el R.A está mejorando dice si hombre claro mejorado ha mejorado respecto al borrador que querían meternos el año pasado, pero lejos queda de lo reglamentado por Bruselas, donde no tenemos ni una de las exenciones previstas y mucho menos mejoras respecto al anterior R.A, y de no ser por los países del esté como Polonia o Rep. Checa todavia sería peor el R.A Europeo.

a ok
vale

[antares308]

Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª, 2 y 3.ª, 2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable



Este es parte del R.A del 93........ si seguimos esto al pie de la letra, no tendríamos semis, todos los semis serían ilegales por poder contener más de 5 cartuchos, porque el que contiene es el cargador y no el arma en si......un Cetme puede contener tantos como sea posible por su cargador, si existiera uno de 50 podría contener hasta 50, con un Browning igual, con un Benelli igual.......


Ahora han sido más profesionales y han ido por los cargadores, es verdad vamos mejorando, no cabe duda .

[antares308]

pues ni estoy a favor ni encentra
aquí en ESPAÑA es el reglamente que hay
ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya
aun que la gente no lo ve así
tiempo al tiempo

no serás familia de Rajoy ya no por ser gallego si no por creerse que sin hacer nada las cosas se arreglan solas.......... explica cómo es eso de que no estás ni en contra ni a favor de nuestro R.A ?????........ eso como es ????....... subes o bajas ?????...... a ver si también te vas a tener que ir tú fuera, como has mandado al compañero .............. irá mejorando ????....... , dime en los últimos 20 años una mejora en el reglamento respecto al anterior, irá mejorando ?????....... eso que es un deseo ???? , una certeza ????? , una ilusión ?????......ya te he dicho que por aquí nos movemos con certezas, con hechos no con relatos y la respuesta quedas es de risa, que el R.A está mejorando dice si hombre claro mejorado ha mejorado respecto al borrador que querían meternos el año pasado, pero lejos queda de lo reglamentado por Bruselas, donde no tenemos ni una de las exenciones previstas y mucho menos mejoras respecto al anterior R.A, y de no ser por los países del esté como Polonia o Rep. Checa todavia sería peor el R.A Europeo.

a ok
vale

No das para más ????....... a ok vale ........hasta ahí llegas........montas los pollos y luego sales de puntillas sin argumentar tus afirmaciones ????....... mal camino llevas, empozonas con aseveraciones falaces y luego te escondes como si no hubiese pasado nada .......menos mal que no estás en las filas de Stalin.......ya sabemos que hacían a los que se batían en retirada.



Te vuelvo a preguntar enumeramé todas esas mejoras que TU DICES que hemos obtenido respecto al reglamento anterior....... a ver si yo las veo, ya que dices que hay quien no las ve.

[YUNK]

Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª, 2 y 3.ª, 2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable



Este es parte del R.A del 93........ si seguimos esto al pie de la letra, no tendríamos semis, todos los semis serían ilegales por poder contener más de 5 cartuchos, porque el que contiene es el cargador y no el arma en si......un Cetme puede contener tantos como sea posible por su cargador, si existiera uno de 50 podría contener hasta 50, con un Browning igual, con un Benelli igual.......


Ahora han sido más profesionales y han ido por los cargadores, es verdad vamos mejorando, no cabe duda .

eso esta derogado

[YUNK]

no serás familia de Rajoy ya no por ser gallego si no por creerse que sin hacer nada las cosas se arreglan solas.......... explica cómo es eso de que no estás ni en contra ni a favor de nuestro R.A ?????........ eso como es ????....... subes o bajas ?????...... a ver si también te vas a tener que ir tú fuera, como has mandado al compañero .............. irá mejorando ????....... , dime en los últimos 20 años una mejora en el reglamento respecto al anterior, irá mejorando ?????....... eso que es un deseo ???? , una certeza ????? , una ilusión ?????......ya te he dicho que por aquí nos movemos con certezas, con hechos no con relatos y la respuesta quedas es de risa, que el R.A está mejorando dice si hombre claro mejorado ha mejorado respecto al borrador que querían meternos el año pasado, pero lejos queda de lo reglamentado por Bruselas, donde no tenemos ni una de las exenciones previstas y mucho menos mejoras respecto al anterior R.A, y de no ser por los países del esté como Polonia o Rep. Checa todavia sería peor el R.A Europeo.

a ok
vale

No das para más ????....... a ok vale ........hasta ahí llegas........montas los pollos y luego sales de puntillas sin argumentar tus afirmaciones ????....... mal camino llevas, empozonas con aseveraciones falaces y luego te escondes como si no hubiese pasado nada .......menos mal que no estás en las filas de Stalin.......ya sabemos que hacían a los que se batían en retirada.



Te vuelvo a preguntar enumeramé todas esas mejoras que TU DICES que hemos obtenido respecto al reglamento anterior....... a ver si yo las veo, ya que dices que hay quien no las ve.

jajajajajaaa..yo no me voy a poner a leer todo lo nuevo
PA ti voy a leer todo eso
con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra

[enzo.408]

a ok
vale

No das para más ????....... a ok vale ........hasta ahí llegas........montas los pollos y luego sales de puntillas sin argumentar tus afirmaciones ????....... mal camino llevas, empozonas con aseveraciones falaces y luego te escondes como si no hubiese pasado nada .......menos mal que no estás en las filas de Stalin.......ya sabemos que hacían a los que se batían en retirada.



Te vuelvo a preguntar enumeramé todas esas mejoras que TU DICES que hemos obtenido respecto al reglamento anterior....... a ver si yo las veo, ya que dices que hay quien no las ve.

jajajajajaaa..yo no me voy a poner a leer todo lo nuevo
PA ti voy a leer todo eso
con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra

Ese es el problema, que no lees...

[YUNK]

jajajajajaa...lee lo tu y cuéntanos...jajajaaa

[enzo.408]

jajajajajaa...lee lo tu y cuéntanos...jajajaaa

Yo ya lo he leído, por eso digo que no tienes ni puta idea de lo que dices. Si te lo leyeses entero, cosa que creo que no eres capaz, no solarías perlitas como "ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya" o "con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra".

Y ya para acabar por mi parte, decir que efectivamente tienes razón en que ahora se pueden usar cargadores de 10 cartuchos en armas largas semi, pero a costa de reducir el número máximo de cartuchos en cargadores de arma corta, que antes no había limitación y ahora sí la hay, por ejemplo. O a costa de no poder tener cargadores de más de 10 cartuchos ni como colección (antes se podían tener, incluso usar en armas de repetición).

Pero oye, que si tú estás contento, eso es lo importante.

[YUNK]

jajajajajaa...lee lo tu y cuéntanos...jajajaaa

Yo ya lo he leído, por eso digo que no tienes ni puta idea de lo que dices. Si te lo leyeses entero, cosa que creo que no eres capaz, no solarías perlitas como "ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya" o "con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra".

Y ya para acabar por mi parte, decir que efectivamente tienes razón en que ahora se pueden usar cargadores de 10 cartuchos en armas largas semi, pero a costa de reducir el número máximo de cartuchos en cargadores de arma corta, que antes no había limitación y ahora sí la hay, por ejemplo. O a costa de no poder tener cargadores de más de 10 cartuchos ni como colección (antes se podían tener, incluso usar en armas de repetición).

Pero oye, que si tú estás contento, eso es lo importante.

los vigilantes lo dice aquí
Seis. El apartado 3 del artículo 6 del Reglamento de Armas queda redactado del siguiente modo:

«3. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el Gobierno, en los supuestos de vigilancia y protección relacionados con la defensa nacional, las infraestructuras críticas, los buques mercantes, pesqueros o de transporte marítimo comercial, los convoyes de alto valor y los edificios sensibles, a propuesta conjunta de los Ministros de Defensa y del Interior, podrá fijar por Orden los términos y condiciones para la tenencia, control, utilización y, en su caso, adquisición por parte de las empresas de seguridad privada, de armas de guerra, así como las características de estas últimas.»

«Artículo 134.

Las licencias F tendrán un plazo de validez de cinco años, al cabo de los cuales, para poder tener y usar las armas correspondientes, habrá de solicitarse nuevas licencias en la misma forma que las anteriores.»

[enzo.408]

jajajajajaa...lee lo tu y cuéntanos...jajajaaa

Yo ya lo he leído, por eso digo que no tienes ni puta idea de lo que dices. Si te lo leyeses entero, cosa que creo que no eres capaz, no solarías perlitas como "ira mejorando poco a por como lo esta haciendo ya" o "con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra".

Y ya para acabar por mi parte, decir que efectivamente tienes razón en que ahora se pueden usar cargadores de 10 cartuchos en armas largas semi, pero a costa de reducir el número máximo de cartuchos en cargadores de arma corta, que antes no había limitación y ahora sí la hay, por ejemplo. O a costa de no poder tener cargadores de más de 10 cartuchos ni como colección (antes se podían tener, incluso usar en armas de repetición).

Pero oye, que si tú estás contento, eso es lo importante.

los vigilantes lo dice aquí
Seis. El apartado 3 del artículo 6 del Reglamento de Armas queda redactado del siguiente modo:

«3. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el Gobierno, en los supuestos de vigilancia y protección relacionados con la defensa nacional, las infraestructuras críticas, los buques mercantes, pesqueros o de transporte marítimo comercial, los convoyes de alto valor y los edificios sensibles, a propuesta conjunta de los Ministros de Defensa y del Interior, podrá fijar por Orden los términos y condiciones para la tenencia, control, utilización y, en su caso, adquisición por parte de las empresas de seguridad privada, de armas de guerra, así como las características de estas últimas.»

«Artículo 134.

Las licencias F tendrán un plazo de validez de cinco años, al cabo de los cuales, para poder tener y usar las armas correspondientes, habrá de solicitarse nuevas licencias en la misma forma que las anteriores.»

Dos mejoras increíbles que nos ha traído la modificación del RA eh...

[antares308]

Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª, 2 y 3.ª, 2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable



Este es parte del R.A del 93........ si seguimos esto al pie de la letra, no tendríamos semis, todos los semis serían ilegales por poder contener más de 5 cartuchos, porque el que contiene es el cargador y no el arma en si......un Cetme puede contener tantos como sea posible por su cargador, si existiera uno de 50 podría contener hasta 50, con un Browning igual, con un Benelli igual.......


Ahora han sido más profesionales y han ido por los cargadores, es verdad vamos mejorando, no cabe duda .

eso esta derogado

que lince estás hecho, pues claro que está derrogado, no te he puesto que es del R.A del 93 No sabes lo que es un ejemplo ??????....... pues eso un ejemplo de cómo era el reglamento anterior y porque ahora en vez de decir que la capacidad del arma dicen la capacidad del cargador.

[antares308]

a ok
vale

No das para más ????....... a ok vale ........hasta ahí llegas........montas los pollos y luego sales de puntillas sin argumentar tus afirmaciones ????....... mal camino llevas, empozonas con aseveraciones falaces y luego te escondes como si no hubiese pasado nada .......menos mal que no estás en las filas de Stalin.......ya sabemos que hacían a los que se batían en retirada.



Te vuelvo a preguntar enumeramé todas esas mejoras que TU DICES que hemos obtenido respecto al reglamento anterior....... a ver si yo las veo, ya que dices que hay quien no las ve.

jajajajajaaa..yo no me voy a poner a leer todo lo nuevo
PA ti voy a leer todo eso
con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra

No, no, no te equivoques no te vas a leer todo el nuevo R.A para mí ni muchos menos, te lo vas a leer para ti, para que puedas hablar con propiedad y no como un analfabeto integral, un ignorante que con esta respuesta que has dado te has terminado de cubrir de gloria, no te has leído el R.A u sin embargo dices que tiene cosas buenas......dime cuáles ?????.



La F a 5 años.......a cuantos afecta esto en positivo a 80.000 ?????.......sabes que hay más de 10 veces ese número en licencias que no son la F ??????........ y todo lo que tienen los de la F que ahora les perjudica.


No aceptamos pulpo como animal de compañía, que un vigilante de seguridad pueda portar en su trabajo, repito trabajo un arma de guerra, a un usuario " civil " de armas eso ni le va ni le viene........si te tienes que ir a cosas raras para respaldar tu postura mal vas.......y más en ridículo quedas a los ojos del que sabe del tema de cómo va el R.A.

[YUNK]

No das para más ????....... a ok vale ........hasta ahí llegas........montas los pollos y luego sales de puntillas sin argumentar tus afirmaciones ????....... mal camino llevas, empozonas con aseveraciones falaces y luego te escondes como si no hubiese pasado nada .......menos mal que no estás en las filas de Stalin.......ya sabemos que hacían a los que se batían en retirada.



Te vuelvo a preguntar enumeramé todas esas mejoras que TU DICES que hemos obtenido respecto al reglamento anterior....... a ver si yo las veo, ya que dices que hay quien no las ve.

jajajajajaaa..yo no me voy a poner a leer todo lo nuevo
PA ti voy a leer todo eso
con que la f sea para 5 años y los vigilantes puedan llevar armas de guerra

No, no, no te equivoques no te vas a leer todo el nuevo R.A para mí ni muchos menos, te lo vas a leer para ti, para que puedas hablar con propiedad y no como un analfabeto integral, un ignorante que con esta respuesta que has dado te has terminado de cubrir de gloria, no te has leído el R.A u sin embargo dices que tiene cosas buenas......dime cuáles ?????.



La F a 5 años.......a cuantos afecta esto en positivo a 80.000 ?????.......sabes que hay más de 10 veces ese número en licencias que no son la F ??????........ y todo lo que tienen los de la F que ahora les perjudica.


No aceptamos pulpo como animal de compañía, que un vigilante de seguridad pueda portar en su trabajo, repito trabajo un arma de guerra, a un usuario " civil " de armas eso ni le va ni le viene........si te tienes que ir a cosas raras para respaldar tu postura mal vas.......y más en ridículo quedas a los ojos del que sabe del tema de cómo va el R.A.

[YUNK]

Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª, 2 y 3.ª, 2, cuya capacidad de carga sea superior a cinco cartuchos, incluido el alojado en la recámara, o cuya culata sea plegable o eliminable



Este es parte del R.A del 93........ si seguimos esto al pie de la letra, no tendríamos semis, todos los semis serían ilegales por poder contener más de 5 cartuchos, porque el que contiene es el cargador y no el arma en si......un Cetme puede contener tantos como sea posible por su cargador, si existiera uno de 50 podría contener hasta 50, con un Browning igual, con un Benelli igual.......


Ahora han sido más profesionales y han ido por los cargadores, es verdad vamos mejorando, no cabe duda .

eso esta derogado

que lince estás hecho, pues claro que está derrogado, no te he puesto que es del R.A del 93 No sabes lo que es un ejemplo ??????....... pues eso un ejemplo de cómo era el reglamento anterior y porque ahora en vez de decir que la capacidad del arma dicen la capacidad del cargador.