Se presenta...
https://youtu.be/LUDNtvmLa0s
bueno... ya se presentó hace tiempo. Pero el vídeo vale la pena verlo.
La pegada similar a un carro, la movilidad similar a los 8x8 (pesa 30 toneladas, motor de no mucho mas de 700 CV)
Pizarros con 120 mm, o 8x8 con 120 mm... puede que el debate sea intenso, o puede que una tonteria.
Pizarros con cañones de 40 mm encapsulados, con misiles a un lado?
Tendremos Dragones con armamento así?
Centauro 2
- Darlfader
- .44 Magnum
- Mensajes: 295
- Registrado: 19 Dic 2012 14:07
- Ubicación: Valencia, España.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Centauro 2
Buenas noches.
La verdad es que tiene una pinta impresionante, peeeero...
- Tiene el cañón de un carro, pero no la pegada. El arma tiene que estar, por fuerza, descafeinada para que lo pueda usar con seguridad.
- No tiene el blindaje de un carro.
- No tiene la movilidad de un carro. Si me apuras, ni la movilidad del VCI de su misma familia porque pesa unas 6 u 8 Tm más a causa de la torre y la munición.
En definitiva, es un vehículo muy específico para cometidos muy específicos en una época en la que prima la versatilidad. El uso que se le da en el ET a la versión de 105 es la de reconocimiento que , para mi parecer, es totalmente inadecuado ya que carece de los sistemas de vigilancia, comunicación y sigilo requeridos para ello. Encima, esa función, se puede realizar con vehículos más pequeños, económicos y discretos.
Un saludo.
La verdad es que tiene una pinta impresionante, peeeero...
- Tiene el cañón de un carro, pero no la pegada. El arma tiene que estar, por fuerza, descafeinada para que lo pueda usar con seguridad.
- No tiene el blindaje de un carro.
- No tiene la movilidad de un carro. Si me apuras, ni la movilidad del VCI de su misma familia porque pesa unas 6 u 8 Tm más a causa de la torre y la munición.
En definitiva, es un vehículo muy específico para cometidos muy específicos en una época en la que prima la versatilidad. El uso que se le da en el ET a la versión de 105 es la de reconocimiento que , para mi parecer, es totalmente inadecuado ya que carece de los sistemas de vigilancia, comunicación y sigilo requeridos para ello. Encima, esa función, se puede realizar con vehículos más pequeños, económicos y discretos.
Un saludo.
Re: Centauro 2
El tema del cañón se puede arreglar con un sistema de amortiguador/recuperador/ freno de boca bien diseñado, al menos mientras no dispare a 90º del eje del vehículo, es algo que ya se está estudiando desde hace años.
Sobre lo del blindaje, llevas toda la razón del mundo, y sobre la movilidad también, incluso te quedas corto por el cambio de situación del centro de gravedad, que sube mucho.
En cuanto a lo de que el Centauro no es adecuado para reconocimiento... bueno, hay dos doctrinas de reco, una que busca el hacerlo de forma sigilosa, sin que el "malo" se de cuenta, que es a la que aludes tú, y otra que incluso emplea carros de combate mezclados con vehículos específicos, como hacen los alemanes.
Y sobre todo, no hay que confundir reconocimiento - inspeccionar el terreno - con vigilancia - controlar al enemigo y sus actividades - que pueden hacerse simultáneamente o no, y por los mismos medios o diferentes,aunque lo normal es que la vigilancia sea discreta, mientras que el reconocimiento puede llevarse a cabo provocando reacciones defensivas por parte del adversario, lo que se llama(ba) "reconocimiento por el fuego"
Si Cuenca sigue por el foro seguro que puede ilustrarnos sobre esto.
Sobre lo del blindaje, llevas toda la razón del mundo, y sobre la movilidad también, incluso te quedas corto por el cambio de situación del centro de gravedad, que sube mucho.
En cuanto a lo de que el Centauro no es adecuado para reconocimiento... bueno, hay dos doctrinas de reco, una que busca el hacerlo de forma sigilosa, sin que el "malo" se de cuenta, que es a la que aludes tú, y otra que incluso emplea carros de combate mezclados con vehículos específicos, como hacen los alemanes.
Y sobre todo, no hay que confundir reconocimiento - inspeccionar el terreno - con vigilancia - controlar al enemigo y sus actividades - que pueden hacerse simultáneamente o no, y por los mismos medios o diferentes,aunque lo normal es que la vigilancia sea discreta, mientras que el reconocimiento puede llevarse a cabo provocando reacciones defensivas por parte del adversario, lo que se llama(ba) "reconocimiento por el fuego"
Si Cuenca sigue por el foro seguro que puede ilustrarnos sobre esto.
- IVAN-HK
- Moderador Senior
- Mensajes: 25922
- Registrado: 30 Oct 2006 10:01
- Ubicación: Europa Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Centauro 2
Darlfader escribió:Buenas noches.
La verdad es que tiene una pinta impresionante, peeeero...
- Tiene el cañón de un carro, pero no la pegada. El arma tiene que estar, por fuerza, descafeinada para que lo pueda usar con seguridad.Un saludo.
Eso hace mucho que me pregunto...
Darlfader escribió:- No tiene el blindaje de un carro.
- No tiene la movilidad de un carro. Si me apuras, ni la movilidad del VCI de su misma familia porque pesa unas 6 u 8 Tm más a causa de la torre y la munición.
Si, pero no es un explorador no ? es de reconocimiento y si hace falta un cazacarros.
Ahora dudo de mi mismo... puede ser que:
Los exploradores deben ser relativamente ligeros, y un armamento "blando". Lo enviamos a ver si hay algo... y cuando lo detecta, no se enfrenta a ser posible (nuestro VEC o el mítico BRDM-2).
El reconocimiento, tiene cañones de 30 mm o mas generalmente, y en un futuro 40 CT o directament tenemos muchos con 105 mm... etc. Són capaces de abatir a la mayor amenaza blindada (carros) en teoria
???
Darlfader escribió:En definitiva, es un vehículo muy específico para cometidos muy específicos en una época en la que prima la versatilidad. El uso que se le da en el ET a la versión de 105 es la de reconocimiento que , para mi parecer, es totalmente inadecuado ya que carece de los sistemas de vigilancia, comunicación y sigilo requeridos para ello. Encima, esa función, se puede realizar con vehículos más pequeños, económicos y discretos.
Un saludo.
En el fondo pensamos igual...
- Darlfader
- .44 Magnum
- Mensajes: 295
- Registrado: 19 Dic 2012 14:07
- Ubicación: Valencia, España.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Centauro 2
Buenas tardes,
Vale, me acabo de dar cuenta de la diferencia entre explorador y reconocimiento. Gracias.
Unos vídeos para dejar buen sabor de boca...
IVAN-HK escribió:(...)
Los exploradores deben ser relativamente ligeros, y un armamento "blando". Lo enviamos a ver si hay algo... y cuando lo detecta, no se enfrenta a ser posible (nuestro VEC o el mítico BRDM-2).
El reconocimiento, tiene cañones de 30 mm o mas generalmente, y en un futuro 40 CT o directament tenemos muchos con 105 mm... etc. Són capaces de abatir a la mayor amenaza blindada (carros) en teoria
(...)
Vale, me acabo de dar cuenta de la diferencia entre explorador y reconocimiento. Gracias.
Unos vídeos para dejar buen sabor de boca...
Volver a “Vehículos Terrestres”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados