TUBAL 3000 vs RS 52

[tresfuegos]

Buenas noches, tengo ya necesidad de comprar un lote para recargar 308. Estoy tirando a 200 metros con puntas Sierra 168grms.
Cual de estas pólvoras os gusta más? Cual ensucia menos? Cual castiga menos los cañones?..
Preferís alguna otra?
Un saludo,

[chiss]

Hola, ya has probado alguna??? Por cual te has decidido.

[tresfuegos]

No, aun me queda RS52.. No he conseguido pegar un tiro en lo que va de año.

[Alhaurino]

La Vectan Tubal 3000 es monobase y la RS52 es dibase, por lo tanto la RS52 tiene mayor poder calorífico y con ello el desgaste del cañon, en teoría, es un 25% mayor. En las tablas comparativas la Tubal 3000 la identifican con la RS40.
Yo tengo RS52 pero no la Tubal, por lo que respecto a la suciedad no puedo indicar nada...y tampoco he podido dar un solo tiro en todo el año.
Un saludo,

[tresfuegos]

Otra opción sería la RS50, varios compañeros también la usan y no hablan mal de ella.

[Alhaurino]

Por cierto, la confianza que me da Reload Swiss para arma larga (en cualquiera de sus versiones) no me lo da otra pólvora.
Hace poco hice un par de consultas sobre un par de cargas indicando largos de cañon, calibre y puntas a utilizar y me enviaron rápidamente las tablas correspondientes, con sus cargas, presiones, velocidades y demás datos a tener en cuenta.
A la moto le echo 98 octanos, al .308 RS52...y al .307 también
Así que un brindis por ellos

[chiss]

Alhaurino podrías decirnos la cantidad de pólvora que usas y puntas.

[Alhaurino]

Buenos días,

Aun estaba haciendo pruebas, por lo que mis pruebas no son concluyentes y por eso les solicité unas tablas concretas de la RS52 para recarga de un Cetme y un Sabatti STR Sport .308.

Las puntas del Sabatti son unas Berguer Juggernaut de 185gr. y las del Cetme unas Hornady A-Max de 168gr.
Las pocas pruebas que he realizado he comenzado con 40grains, pero por el confinamiento no pude continuar. De todas formas pongo las tablas que me han enviado de Reload Swiss que son más representativas. En la tabla para el Cetme indica .308 pero esto, en principio, no es relevante.

Los pistones que utilizo en todo caso son CCI BR2. Las vainas del .307 Hornady y del .308 Lapua.

Soy un iniciado, por lo que aunque teoría conozco bastante (aun me falta un mundo por aprender) en práctica estoy verde como los calabacines. Así que me queda preguntar y buscar información hasta que me sangren los dedos

Aunque estas tablas son un buen punto de partida, cada arma requiere sus medidas, pruebas y aciertos y errores (estos últimos preferiblemente pocos y leves).

Espero haber ayudado en algo.

Un saludos y buena semana a todos.

[chiss]

Muchas gracias, yo también estoy empezando en esto y toda ayuda es buen recibida

Una pregunta, donde conseguiste las vainas del 307w??

[Alhaurino]

Se la pedí a mi armería "Armería la Esquina" en Fuengirola Málaga, pues se las pidió a Ardesa que en ese momento la tenían. Hace un tiempo tenían otras 100, pero no sé si las habrá vendido

[Silenthunter]

Hola. Yo no te puedo hablar de la RS52 porque no la he usado directamente, pero si de la RS40 y la RS50. Si tuviera que elegir solo una para disparar a 200m con puntas de 168 grain y un rifle de tiro (con al menos 60cm de cañón) mi elección sería la RS50, con la que he conseguido agrupaciones magníficas con diversas cargas y puntas. No vas a conseguir velocidades excesivamente altas, pero en esa distancia no debe ser un problema. La RS40, que como te han indicado es mucho más parecida a la tubal 3000, produce velocidades más altas, pero también más temperatura y desgaste. Además, normalmente requiere de más pruebas hasta dar con la carga "dulce". Para cazar con el 308 utilizo la RS40 y puntas de 125 a 150 grain y ahora he dejado la RS50 para el 30-06, pero sin duda para tiro con 308 la RS50 es posiblemente la mejor opción.

Un saludo.

P.D: RS50 me ha dejado algún residuo con cargas de inicio que han desaparecido cuando he llegado a cargas plenas.

[lolo10]

Yo me iría directamente a la RS 50 o Vithavuori N150. Son de simple base y machacan menos los cañones. Para el 308 Son más que suficientes. Ambas son muy similares en prestaciones y no defraudan. Son las más utilizadas en competición donde sin duda se les exige más a los rifles. Para puntas livianas por debajo de los 150 gr quizás mejor la RS40 y la Vitha N140.

Decir que yo he disparado puntas Berger 200.20X usando Vitha N150 y aunque la velocidad no es muy elevada es suficiente para que llegue a 900 yds supersónica. Una carga que iba muy bien en mi anterior Sabatti STR y en mi actual Sabatti TLD para puntas Juggernaut 185 gr son 44,2 gr de RS50 o la misma carga de Vitha N150.

[jsp51]

Buenos días es tan parecida la rs 40 suiza con la tubal 3000
Se puede aplicar las cargas más o menos con las dos pólvoras
El el libro de recarga de braceas se puede cargar con tubal 3000 7x57 -8x57
Se podía aplicar a la rs40?
Haber si me podéis ayudar algún experto en la materia
Digo lo de cargar sin peligro la rs40 con estos calibres
No hablo de precisión ni velocidad solo sin peligro con referencia del libro de recarga de braceas con la tubal 3000
Gracias