Batidas en Cataluña.

[Brownsarda]

La federación catalana, tiene un seguro para perros, pero no es de mutuasport, pero con las siguientes condiciones:
-Perrero con documento unico PREMIUM


- Sociedad de Cazadores con documentos PREMIUM


- Seguro del coto con la Federacion Catalana de Caza


- Perros a nombre del asegurado, con xip y censados.

[Berenjeno]

Este lunes quiero ir a cazar después de mucho tiempo de no ir por el putovirus.... ¿Alguien sabe si hace falta algún justificante para salir del municipio? Porque creo que la caza si está justificada ¿no?

Edito para añadir, es una batida de jabalí.

[RC67]

Este lunes quiero ir a cazar después de mucho tiempo de no ir por el putovirus.... ¿Alguien sabe si hace falta algún justificante para salir del municipio? Porque creo que la caza si está justificada ¿no?

Edito para añadir, es una batida de jabalí.

Tienes que llevar encima la lista de los asistentes y el lugar ( a nosotros nos la manda el cap de colla por whatsapp ) y una declaración responsable con el trayecto, la fecha, etc.

La declaración responsable te la puedes descargar aquí.

https://interior.gencat.cat/ca/arees_da ... -covid-19/

Suerte.

[Berenjeno]

Gracias, le pediré al Cap de colla el listado

[Brownsarda]

Si avisas al cap de colla, y el lo tiene que comunicar por email creo que 24 horas antes de la batida, te manda la copia por wassap, y a darle caña a los jabalies de marina

El sabado en una batida en Torrelles de LLobregat, una gente entro dentro de la zona de batida con un perro negro, y un cazador le tiro y lo mató, la batida estaba bien señalizada, el hombre tenia toda la documentación en regla, le hicieron la prueba de alcoholemia y dio negativo.
El dueño del perro ha denunciado al cazador, y el cazador ha denunciado al dueño del perro por que le pego.

Han abierto una investigación, y la polemica esta servida. Cuando la gente respetara las señales de batida, el monte no es de todos, la inmensa mayoria de hectareas son de particulares cedidas a cotos, y con la nueva ley si pides y el ayuntamiento te autoriza puedes poner paradas en los caminos, necesitas un cierre de caminos, hace años que en collserola es indispensable tenerlo, si no, no hay batida, aunque los puestos no estan en los caminos.

[alectoris]

Me sabe mal por el pobre perro, todos vemos claro que es culpa del dueño del perro.

Una cosa que igual le puede ayudar, (porque desgraciadamente seguro que se montará un follón), es si se demuestra que el perro estaba suelto, porque si no recuerdo mal los perros (no de caza) tienen que ir atado con una correa de la mano del dueño, un perro con una persona a su lado es casi imposible que un cazador se pueda confundir por muy negro y grande que sea.

Deseo la mejor suerte al cazador afectado y a la sociedad de cazadores, se dé un caso de un perro suelto que se enfrentó a los perros durante una batida y afortunadamente solo sufrió heridas (no murió) el dueño denuncio a la sociedad, tuvieron que ir a juicio ya que pedía que se le pagaran los gastos del veterinario, afortunadamente el juez dicto a favor de la sociedad, pero se tuvo que ir a juicio, contratar asesoramiento legal....

Saludos, salud y mucha suerte

[alectoris]

Pongo algunos links que he encontrado en una busqueda rapida, que tratan el tema de los perros atados...

Seguro que buscando se encuentra más

https://www.ccma.cat/324/primeres-multe ... a/2967634/

https://twitter.com/agentsruralscat/sta ... 80?lang=ca

https://es-la.facebook.com/PNAltPirineu ... 761559213/

[RC67]

Pongo algunos links que he encontrado en una busqueda rapida, que tratan el tema de los perros atados...

Seguro que buscando se encuentra más

https://www.ccma.cat/324/primeres-multe ... a/2967634/

https://twitter.com/agentsruralscat/sta ... 80?lang=ca

https://es-la.facebook.com/PNAltPirineu ... 761559213/

El problema es que la obligación específica de llevar los perros atados solo es para espacios naturales protegidos y no es el caso de Torrelles, tampoco en la ordenanza muncipal sobre tenencia de animales se exige que el perro vaya atado si no es por vía pública, aquí habría que ver si un camino rural se puede considerar o no vía pública. Es cierto que hay una prohibición genérica de inquietar a la fauna salvaje pero no obliga allevar al perro atado en el medio natural.
A mi entender la parte más específica de la legislación que se puede aplicar, estando la batida bien señalizada, es el artículo 15.3 de la resolución de vedas que prohibe expresamente perjudicar y /o entorpecer e ejercicio de la caza.
Otro aspecto que va a jugar en su contra va a ser el linchamiento mediático que ya ha comenzado incluso por parte de los representantes políticos.
Aquí os dejo un twit de José Zaragoza por si alguien considera oportuno aclararle ciertos puntos sobre el derecho a la honorabilidad de las personas, incluidos los cazadores, a este parásito.

[Brownsarda]

El perro segun consta, no iba atado. El problemon de juicio y linchamiento mediatico no se lo quita nadie. Si esta la señalización de batida, no tendria que haber perro, ni gente, pero en un juicio a veces cosas que parecen obvias, depende del juez no lo son tanto, como te toque un juez animalista, y/o anticaza, que alguno habra, que no te pase nada.
En cuanto al personaje, porque no se merece otra calificación de Jose Zaragoza, que podemos esperar, si su partido esta haciendo lo imposible para que se vote el 14 de febrero porque las estadisticas les dan ganadores. Esperemos que las ansias de poder no le cueste la vida a nadie, por que eso si sera un asesinato, un accidente de caza, nunca puede ser un asesinato, como mucho homicidio imprudente en el peor de los casos.

[RC67]

El perro segun consta, no iba atado. El problemon de juicio y linchamiento mediatico no se lo quita nadie. Si esta la señalización de batida, no tendria que haber perro, ni gente, pero en un juicio a veces cosas que parecen obvias, depende del juez no lo son tanto, como te toque un juez animalista, y/o anticaza, que alguno habra, que no te pase nada.
En cuanto al personaje, porque no se merece otra calificación de Jose Zaragoza, que podemos esperar, si su partido esta haciendo lo imposible para que se vote el 14 de febrero porque las estadisticas les dan ganadores. Esperemos que las ansias de poder no le cueste la vida a nadie, por que eso si sera un asesinato, un accidente de caza, nunca puede ser un asesinato, como mucho homicidio imprudente en el peor de los casos.

Ese es el quid de la cuestión. Yo pienso lo mismo, todo va a depender del juez. Hasta que no tengamos una ley de caza propia que prevea estos casos la legislación sectorial se presta a demasiadas interpretaciones.

[gericou]

https://www.ccma.cat/324/un-home-que-re ... 94IwPQlnCA


Pues a ver que dice el juez...
Un hombre que recojia piñas muere por el disparo de un cazador.

[Brownsarda]

Según dice la pagina de la federación, le ha disparado al hombre pensando que era un jabali.
Hay que ir con mucho cuidado, esos accidentes no tendrían que pasar, un rebote de una bala es impredicible, pero confundir al jabali con una persona, en fin.
Todos somos humanos y con un arma en las manos, nos pueden pasar cosas. Esperemos que no vuelva a suceder por el bien de todos y de nuestra afición, ya que estas noticias, son las que esperan los anticaza, para acabar con la caza.

[lorena91]

https://www.ccma.cat/324/un-home-que-recollia-pinyes-mor-pel-tret-dun-cacador-a-santa-maria-de-martorelles/noticia/3074626/?fbclid=IwAR3GupMlfJ-qfiuDY9FGSTCXdA2-UNFbvf3ZvZSbRHK_FBh7W94IwPQlnCA


Pues a ver que dice el juez...
Un hombre que recojia piñas muere por el disparo de un cazador.

En Massanes un ciclista herido

[gericou]

https://www.ccma.cat/324/un-home-que-recollia-pinyes-mor-pel-tret-dun-cacador-a-santa-maria-de-martorelles/noticia/3074626/?fbclid=IwAR3GupMlfJ-qfiuDY9FGSTCXdA2-UNFbvf3ZvZSbRHK_FBh7W94IwPQlnCA


Pues a ver que dice el juez...
Un hombre que recojia piñas muere por el disparo de un cazador.

En Massanes un ciclista herido

Pues lo que faltaba

[Brownsarda]

Si lo que faltaba, vaya fin de semana. Sin saber las causas del accidente del ciclista, al menos aqui al lado de Barcelona, los fines de semana esta lleno de ciclistas, y senderistas, si encima no se respetan las areas de batida, pues es una situación extremadamente peligrosa.
Con los animalistas, mirandonos con lupa y la sociedad en general, que estamos muy mal vistos, estos accidentes nos ponen en el punto de mira, para futuras restricciones y/o prohibiciones, en otros ambitos de la vida también hay accidentes mortales y heridos y no se cuestiona nada.

[RC67]

Si lo que faltaba, vaya fin de semana. Sin saber las causas del accidente del ciclista, al menos aqui al lado de Barcelona, los fines de semana esta lleno de ciclistas, y senderistas, si encima no se respetan las areas de batida, pues es una situación extremadamente peligrosa.
Con los animalistas, mirandonos con lupa y la sociedad en general, que estamos muy mal vistos, estos accidentes nos ponen en el punto de mira, para futuras restricciones y/o prohibiciones, en otros ambitos de la vida también hay accidentes mortales y heridos y no se cuestiona nada.

Habiendo un muerto por en medio no quería escribir nada al respecto por ser una situación de extrema gravedad que no debe tratarse a la ligera, pero particularmente pienso que una ley de caza propia como tienen otras comunidades autónomas, adecuada a los tiempos que corren ( que no sea un calco de la española de 1970 ) y con normas claras respecto al proceder de los cazadores pero también de la gente en general que accede a un terreno donde se está cazando, evitaría buena parte de los accidentes.
Una ley de caza moderna no solo debe decir que especies y en que periodos se pueden cazar o que restricciones y normas de seguridad hay que contempalr en el uso de las armas, debe preveer además un uso global del espacio natural y no dar por sentado que solo están implicados los cazadores en el acto de la caza si no todo aquel que haga uso del medio natural de forma simultánea durante la temporada cinegética.
En Catalunya el proyecto de esta ley lleva unos 3 ó 4 años en un cajón. La administración debe tomar cartas en el asunto rápidamente, la ocupación del espacio natural a día de hoy no tiene nada que ver a la que tenía lugar en la década de los 70, urge tener un reglamento que ordene el acceso al medio natural de forma global y no solo por temas de caza.
Ciclistas, senedristas, boletaires, recogedores de "molsa" para el pesebre, pinyas, los expolios de lentisco que se están haciendo por parte de ciertos colectivos, abrazadores de árboles y demás flower-power's, etc. conviven a lo largo del año en nuestros bosques.
Contarariamente a lo que se piensa el bosque no es de todos, en Catalunya el 80% de la superfície forestal está en manos privadas. Los propietarios deben hacerse cargo de la gestión de estos bosques de su bolsillo y las sociedades de cazadores contribuyen a paliar este gasto con los alquileres de los cotos.
Sin perjuicio de la responsabilidad particular que cada cazador haya tenido en estos dos episodios ( y si les corresponde les debe caer encima todo el peso de la ley, que no es poco ), acotar la dimensión de los accidentes de caza a la mera actuación de los cazadores me parece una visión algo reduccionista del problema.

[gericou]

Si lo que faltaba, vaya fin de semana. Sin saber las causas del accidente del ciclista, al menos aqui al lado de Barcelona, los fines de semana esta lleno de ciclistas, y senderistas, si encima no se respetan las areas de batida, pues es una situación extremadamente peligrosa.
Con los animalistas, mirandonos con lupa y la sociedad en general, que estamos muy mal vistos, estos accidentes nos ponen en el punto de mira, para futuras restricciones y/o prohibiciones, en otros ambitos de la vida también hay accidentes mortales y heridos y no se cuestiona nada.

Habiendo un muerto por en medio no quería escribir nada al respecto por ser una situación de extrema gravedad que no debe tratarse a la ligera, pero particularmente pienso que una ley de caza propia como tienen otras comunidades autónomas, adecuada a los tiempos que corren ( que no sea un calco de la española de 1970 ) y con normas claras respecto al proceder de los cazadores pero también de la gente en general que accede a un terreno donde se está cazando, evitaría buena parte de los accidentes.
Una ley de caza moderna no solo debe decir que especies y en que periodos se pueden cazar o que restricciones y normas de seguridad hay que contempalr en el uso de las armas, debe preveer además un uso global del espacio natural y no dar por sentado que solo están implicados los cazadores en el acto de la caza si no todo aquel que haga uso del medio natural de forma simultánea durante la temporada cinegética.
En Catalunya el proyecto de esta ley lleva unos 3 ó 4 años en un cajón. La administración debe tomar cartas en el asunto rápidamente, la ocupación del espacio natural a día de hoy no tiene nada que ver a la que tenía lugar en la década de los 70, urge tener un reglamento que ordene el acceso al medio natural de forma global y no solo por temas de caza.
Ciclistas, senedristas, boletaires, recogedores de "molsa" para el pesebre, pinyas, los expolios de lentisco que se están haciendo por parte de ciertos colectivos, abrazadores de árboles y demás flower-power's, etc. conviven a lo largo del año en nuestros bosques.
Contarariamente a lo que se piensa el bosque no es de todos, en Catalunya el 80% de la superfície forestal está en manos privadas. Los propietarios deben hacerse cargo de la gestión de estos bosques de su bolsillo y las sociedades de cazadores contribuyen a paliar este gasto con los alquileres de los cotos.
Sin perjuicio de la responsabilidad particular que cada cazador haya tenido en estos dos episodios ( y si les corresponde les debe caer encima todo el peso de la ley, que no es poco ), acotar la dimensión de los accidentes de caza a la mera actuación de los cazadores me parece una visión algo reduccionista del problema.

pues si vieras aqui, los ciclistas de los coj..., han abierto pistas por donde les sale de los huevos, cortando arboles, haciendo paredes y cavando carriles...
y si el monte solo es privado en las responsabilidades en los derechos no.

[papaoso]

Si lo que faltaba, vaya fin de semana. Sin saber las causas del accidente del ciclista, al menos aqui al lado de Barcelona, los fines de semana esta lleno de ciclistas, y senderistas, si encima no se respetan las areas de batida, pues es una situación extremadamente peligrosa.
Con los animalistas, mirandonos con lupa y la sociedad en general, que estamos muy mal vistos, estos accidentes nos ponen en el punto de mira, para futuras restricciones y/o prohibiciones, en otros ambitos de la vida también hay accidentes mortales y heridos y no se cuestiona nada.

Habiendo un muerto por en medio no quería escribir nada al respecto por ser una situación de extrema gravedad que no debe tratarse a la ligera, pero particularmente pienso que una ley de caza propia como tienen otras comunidades autónomas, adecuada a los tiempos que corren ( que no sea un calco de la española de 1970 ) y con normas claras respecto al proceder de los cazadores pero también de la gente en general que accede a un terreno donde se está cazando, evitaría buena parte de los accidentes.
Una ley de caza moderna no solo debe decir que especies y en que periodos se pueden cazar o que restricciones y normas de seguridad hay que contempalr en el uso de las armas, debe preveer además un uso global del espacio natural y no dar por sentado que solo están implicados los cazadores en el acto de la caza si no todo aquel que haga uso del medio natural de forma simultánea durante la temporada cinegética.
En Catalunya el proyecto de esta ley lleva unos 3 ó 4 años en un cajón. La administración debe tomar cartas en el asunto rápidamente, la ocupación del espacio natural a día de hoy no tiene nada que ver a la que tenía lugar en la década de los 70, urge tener un reglamento que ordene el acceso al medio natural de forma global y no solo por temas de caza.
Ciclistas, senedristas, boletaires, recogedores de "molsa" para el pesebre, pinyas, los expolios de lentisco que se están haciendo por parte de ciertos colectivos, abrazadores de árboles y demás flower-power's, etc. conviven a lo largo del año en nuestros bosques.
Contarariamente a lo que se piensa el bosque no es de todos, en Catalunya el 80% de la superfície forestal está en manos privadas. Los propietarios deben hacerse cargo de la gestión de estos bosques de su bolsillo y las sociedades de cazadores contribuyen a paliar este gasto con los alquileres de los cotos.
Sin perjuicio de la responsabilidad particular que cada cazador haya tenido en estos dos episodios ( y si les corresponde les debe caer encima todo el peso de la ley, que no es poco ), acotar la dimensión de los accidentes de caza a la mera actuación de los cazadores me parece una visión algo reduccionista del problema.

Tienes toda la razón compañero, falta una ley acorde a las circunstancias y no a la captura de votos, cuanto protejan las batidas y demás modalidades de caza que ocupan un espacio para ejercer un derecho libre, pagado, y necesario , entonces se eliminarán el 95% de los problemas que acompañan a la caza y limitaría casi al 100x100 los accidentes al colectivo de cazadores y no a personal externo.
El mejor ejemplo Francia, si entorpecen, molestan, impiden o entran en una cacería, multa al canto y posibles penas de prisión.
Si fuese así en España, ese hombre casi seguro que estaría vivo y el pobre perro también, no quiero con ello descargar culpas a nadie ni acusarlo tampoco.
Un saludo a todos.