Con dos Cojones, la Verdad.

[escarpia]

Que lo disfrutéis.

Declaraciones de Chico Buarque ante la ONU contra la internacionalización de la Amazonia
5 Septiembre 2007 - 2:29pm — admin
No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia ? Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Esta fue la respuesta del Sr. Cristóvão
Buarque: "Realmente,como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
*OBSERVACION: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, **WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPON.
**En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
Ayúdenos a divulgarlo.

MAR NIEVAS LANG

[Lands]

Pura demagogia todo, y mucho argumento visceral.
No me comvence.

[aquaesextae]

Después de semejante ladrillazo soporífero, sólo me queda añadir que es pura UTOPIA.

[escarpia]

[citando a: Lands]
Pura demagogia todo, y mucho argumento visceral.

Posiblemente lleves razón.

Pero no me olvido de la semana de muertos en las costas de Canarias.

Ni el reportaje de anoche en Informe Semanal sobre la hambruna producida por el encarecimiento de los alimentos.

Los discursos pueden ser Demagógicos, los muertos no.

Saludos.

[aquaesextae]

[citando a: escarpia]
Pero no me olvido de la semana de muertos en las costas de Canarias.

Ni el reportaje de anoche en Informe Semanal sobre la hambruna producida por el encarecimiento de los alimentos.

Los discursos pueden ser Demagógicos, los muertos no.

Saludos.

No os peleis más, está claro, la solución la tenemos cada cuatro años.:D

Y por cierto, visto lo visto en el foro, hay bastante gente a la que las noticias del Telediario le importan un pimiento. Todo lo que ocurra fuera de mi barrio no es asunto mío, ¿no?.

Todo esto no deja de ser puro bizantinismo.

[escarpia]

[citando a: aquaesextae]

[citando a: escarpia]
Pero no me olvido de la semana de muertos en las costas de Canarias.

Ni el reportaje de anoche en Informe Semanal sobre la hambruna producida por el encarecimiento de los alimentos.

Los discursos pueden ser Demagógicos, los muertos no.

Saludos.

No os peleis más, está claro, la solución la tenemos cada cuatro años.:D

Y por cierto, visto lo visto en el foro, hay bastante gente a la que las noticias del Telediario le importan un pimiento. Todo lo que ocurra fuera de mi barrio no es asunto mío, ¿no?.

Todo esto no deja de ser puro bizantinismo.

Supongo que el titulo es lo que te ha hecho intervenir.

Siento que te hayas tenido que leer todo el discurso, con el calor que hace.

Creo que los del barrio deberían empezar a preocuparse.

Te dejo un par de enlaces que cada uno saque sus conclusiones.

La cumbre sobre el hambre concluye sin acuerdos pero con un festín de 19 platos
CRISIS ALIMENTARIA / Los dirigentes de los ocho países más industrializados del mundo mastican su falta de resultados en Japón con una cena digna de la corte imperial / El aumento de la pobreza centra hoy la última jornada
https://www.elmundo.es/papel/2008/07/09/ ... 48121.html

http://www.laverdad.es/murcia/20080713/region/albanil-yecla-tomo-decision-20080713.html

Saludos

[Oscar1975]

No me lo he podido ni leer, lo siento.

Oscar.

[litomac]

Es pura demagogia, sí, pero es la realidad
Quién es nadie para internacionalizar los recursos de otro país??
Nos gustaría que nos internacionalizaran Doñana?? Pues eso

[seisdoble]

......en fin lo de siempre, estos cuatro tíos que no tienen formación ninguna, y pretenden que el resto, nada mas y nada menos que el resto, nos quedemos de brazos cruzados, viendo a nuestros hijos morirse de hambre, ¡negándonos el divino derecho de "poner en producción esas incultas tierras, a ocupar nuestro espacio vital!........es indignante.

Geremias Huntziger. Discurso de apertura de la Cámara de los Representantes. 1888

[Alhussain]

Como siempre, Escarpia coloca su discurso por encima del nivel.
¿Dónde está la demagogia?
Los Usa están permitiendo que suba el petróleo mientras impiden que se explore su costa y acaparan recursos.
Los niños africanos o de donde sean siguen muriéndose de hambre mientras en los Emiratos se construyen isla artificiales.
La Amazonia está siendo destruída por los explotadores de siempre, con excavadoras Caterpillar, p. e.
EEUU no paga sus deudas a la ONU (la unicef es una sucursal de la onu, os recuerdo, así como el Acnur). Sigue contaminando por encima de los acuerdos de Kioto.

De verdad, ¿veis demagogia?

[aquaesextae]

Alhussain por favor, dinos cuál es la solución a todos estos problemas.

¿Qué podemos hacer nosotros pobrecitos ciudadanos de a pie?.

Ilústranos por favor.

[Lands]

Que me dá igual lo que hagan con la selva amazonica, otros problemas tengo yo... q la desforesten si quieren para hacer plantaciones y ganarse la vida, ellos sabrán...tampoco voy a ir al Brasil, asi que a mi plim.
En cuanto al petroleo, como que culpa de los EEUU, los precios los marca lo OPEP, sabeis los países que conforman la OPEP? pues id mirandolo, una panda de chantajistas, en fin...

Si tan concienciados estais porqué la gente no se compra coches híbridos? de esos que gastan menos de 4 L los 100.
Pronto se van a vender como churros, pues es lo que interesa promocionar, y asi se hará.

Lo que yo no entiendo es como en este puñetero mundo sólo un país tiene la culpa de todo y el resto no.
Y a próposito, que tiene que ver Arabia Saudí con los niños del Africa? churras con merinas...

Demagogia y además barata porqué por lo que se ve se vende fácil.

ale

[tomass]

No se pero me parece mas de lo mismo

Yo soy muy bueno y los demas tienen la culpa

[Alhussain]

[citando a: aquaesextae]
Alhussain por favor, dinos cuál es la solución a todos estos problemas.

¿Qué podemos hacer nosotros pobrecitos ciudadanos de a pie?.

Ilústranos por favor.

Ler a Bertold Brecht

[Alhussain]

[citando a: Lands]
Que me dá igual lo que hagan con la selva amazonica, otros problemas tengo yo... q la desforesten si quieren para hacer plantaciones y ganarse la vida, ellos sabrán...tampoco voy a ir al Brasil, asi que a mi plim.
En cuanto al petroleo, como que culpa de los EEUU, los precios los marca lo OPEP, sabeis los países que conforman la OPEP? pues id mirandolo, una panda de chantajistas, en fin...

Si tan concienciados estais porqué la gente no se compra coches híbridos? de esos que gastan menos de 4 L los 100.
Pronto se van a vender como churros, pues es lo que interesa promocionar, y asi se hará.

Lo que yo no entiendo es como en este puñetero mundo sólo un país tiene la culpa de todo y el resto no.
Y a próposito, que tiene que ver Arabia Saudí con los niños del Africa? churras con merinas...

Demagogia y además barata porqué por lo que se ve se vende fácil.

ale

¿Por qué personalizas? Tengo un coche que contamina, una calefacción, aire acondicionado. Vale. ¿En que cambia eso que mi argumento se o no válido?

Estados unidos no tiene la culpa de todo, evidentemente. También nosotros fabricamos minas antipersonal, y bombas de racimo.

Arabia Saudí está podrida de dinero, pero sus vecinos se mueren de hambre. Nada más he dicho.

[Lands]

Lo siento mucho, pero estos temas me pueden.
Hay una serie de gente que nos quiere hacer sentir culpables de los males del mundo, hay una serie de países que sólo hacen que llorar... también podrían espavilar si se ponen a ello y se lo trabajan.

España salió de una dictadura echa polvo y nadie, ningún país, hubiese dado nunca un duro tal y como estava, pero se espaviló, buscó inversiones, se hicieron cosas bien y otras mal, incluso el gobierno francés pasava de todo con el tema del terrorismo que havia..., alternancia en gobiernos, se negociaron ayudas y miranos; en unos 30 añitos estamos casi arriba de todo, buenas relaciones, miembros de la OTAN y la UE, tecnologias, el terrorismo asfixiado gracias la colaboración de países, nivel educativo aceptable... ( se puede mejorar y se tiene que hacer)... teniendo en cuenta de dónde se viene, cabe decir, que hemos avanzado mucho. No es el paraíso pero se ha hecho un esfuerzo.

Mira India o china como suben, como se lo trabajan y otros países...
Pero hay otros que sólo hacen que llorar, hacer discursos sentimentales e intentar dar pena. Que se lo curren sus gobiernos y dejen de robar a su propio pueblo, que se dejen de populismos baratos y Mister dangers, que se pongan al dia, negocien, arreglen sus miserias y dejen de dar la vara.

un ejemplo:
Hace 4 días parecía que Chavez arreglaría lo de las FARC y lo de los secuestrados, haciendo discuros florales, camaradas arriba y abajo.
Uribe era el demonio, el no negociador, el que le parecía bien las FARC etc...
Y mira, dónde está la efectividad??
Uribe entronado por su liberación de secuestrados con Ingrid a la cabeza, las FARC muy tocadas... y el otro qué?? dar la nota y la vara, eso es lo que ha hecho, esa es la diferencia entre unos...y otros.
Entre los que hacen como pueden y los que sólo hacen que hablar, eso si, estos últimos quedan mejor porqué sueltan pura poesía, según parece, y eso gusta mucho.

A eso me refiero yo

[aquaesextae]

[citando a: Alhussain]

[citando a: aquaesextae]
Alhussain por favor, dinos cuál es la solución a todos estos problemas.

¿Qué podemos hacer nosotros pobrecitos ciudadanos de a pie?.

Ilústranos por favor.

Ler a Bertold Brecht

Jajajajajajajajajajajajajajaja...

No me vendas humo.

[Inuk69]

[citando a: escarpia]
Que lo disfrutéis.

Declaraciones de Chico Buarque ante la ONU contra la internacionalización de la Amazonia
5 Septiembre 2007 - 2:29pm — admin
No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia ? Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Esta fue la respuesta del Sr. Cristóvão
Buarque: "Realmente,como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
*OBSERVACION: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, **WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPON.
**En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
Ayúdenos a divulgarlo.

MAR NIEVAS LANG

:plas:plas:plas:plas:plas:plas