Hombre, Congosto. Cómo estás?
Mira, precisamente he intervenido hace un poco en el otro hilo, el de "Busco información sobre el S&W ..."
Aclaro que el 16-4 es en realidad del .32 Magnum. Cuando se alimenta con el .32 S&W Long, el .32 de competición, hay la misma diferencia que entre el .357 Magnum y el .38 Spl. Pero tiran muy bien. Uno de los pocos motivos por los qye un revólver no tire bien es la desalineación de algún alveolo con el cono de fuerza. Todo está en encontrar cuál es, si se da el caso, y no usarlo.
Saludos.
JW.
Revólver para Fuego Central
Re: Revólver para Fuego Central
From my cold, dead hands !!
Re: Revólver para Fuego Central
Hola JonhWoolf.
Aquí andamos, buscando revolver para FC.
Por puro capricho, porque últimamente,
con la situación que vivimos no puedo ir a tirar.
Siempre es un placer leerte.
Aquí andamos, buscando revolver para FC.
Por puro capricho, porque últimamente,
con la situación que vivimos no puedo ir a tirar.
Siempre es un placer leerte.
Re: Revólver para Fuego Central
El gusto es mío, amigo.
Digo un poco más, añadiendo a lo que han dicho ya los compañeros.
Un revólver, sobre todo si es de 6 ", dedicado a competición, necesita cachas anatómicas. La teja y la garganta ayudan mucho a controlar el cabeceo del arma.
Pero el revólver tiene una característica natural, y es que cuando se empuña los dedos corazón e índice están en línea, no una arriba y otro abajo como en la mano. Se ve muy bien sin la cacha. Eso obliga a los dedos a una posición forzada. Una buena cacha, sea de combate como la Jordan, o de competición como la Nill, tiene madera sobre el espacio del corazón para evitar que se vaya para arriba y queden los dedos incómodos.
La diferencia de tirar así a tirar asá es de la noche al día.
Saludos.
JW.
Digo un poco más, añadiendo a lo que han dicho ya los compañeros.
Un revólver, sobre todo si es de 6 ", dedicado a competición, necesita cachas anatómicas. La teja y la garganta ayudan mucho a controlar el cabeceo del arma.
Pero el revólver tiene una característica natural, y es que cuando se empuña los dedos corazón e índice están en línea, no una arriba y otro abajo como en la mano. Se ve muy bien sin la cacha. Eso obliga a los dedos a una posición forzada. Una buena cacha, sea de combate como la Jordan, o de competición como la Nill, tiene madera sobre el espacio del corazón para evitar que se vaya para arriba y queden los dedos incómodos.
La diferencia de tirar así a tirar asá es de la noche al día.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Revólver para Fuego Central
De hecho esa poca madera supletoria es la parte inferior de la pala de descanso-guía del índice.
Otro aspecto, creo yo, de la cacha de un revólver es que no necesariamente ha de tener ángulo sino que lo más parecido a 90 grados es muy cómodo para la mano ... Y la epicondilitis. La idea es el ángulo de la empuñadura de los revólveres Bisley.
Saludos.
JW.
Otro aspecto, creo yo, de la cacha de un revólver es que no necesariamente ha de tener ángulo sino que lo más parecido a 90 grados es muy cómodo para la mano ... Y la epicondilitis. La idea es el ángulo de la empuñadura de los revólveres Bisley.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Revólver para Fuego Central
La capacidad de hablar no le hace a uno inteligente.
No estimaré a los hombres por su fortuna, sino por sus costumbres. (Séneca)
Antes de intentar arreglar el mundo, date tres vueltas por tu casa.
No estimaré a los hombres por su fortuna, sino por sus costumbres. (Séneca)
Antes de intentar arreglar el mundo, date tres vueltas por tu casa.
Re: Revólver para Fuego Central
JohnWoolf escribió:El gusto es mío, amigo.
Digo un poco más, añadiendo a lo que han dicho ya los compañeros.
Un revólver, sobre todo si es de 6 ", dedicado a competición, necesita cachas anatómicas. La teja y la garganta ayudan mucho a controlar el cabeceo del arma.
Pero el revólver tiene una característica natural, y es que cuando se empuña los dedos corazón e índice están en línea, no una arriba y otro abajo como en la mano. Se ve muy bien sin la cacha. Eso obliga a los dedos a una posición forzada. Una buena cacha, sea de combate como la Jordan, o de competición como la Nill, tiene madera sobre el espacio del corazón para evitar que se vaya para arriba y queden los dedos incómodos.
La diferencia de tirar así a tirar asá es de la noche al día.
Saludos.
JW.
Buenas noches compañero.
Disculpa que te moleste reflotando además este tema.
¿podrías explicarme esto, que no lo he entendido?
Mil gracias.
-
- .30-06
- Mensajes: 823
- Registrado: 26 Ene 2020 12:54
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Revólver para Fuego Central
Congosto escribió:Hola.
Estaba pensando en buscar un revólver para fuego central.
En principio, lo prefiero en calibre 32 aunque no descarto del todo el 38.
He visto los Weihrauch y Alfa-Proj Holek, pero no se qué tal van.
¿ Qué opinión os merecen ?
¿ Qué otras marcas se pueden encontrar hoy en día?
Un saludo.
Tengo un Weihrauch del .38 y va fenomenal.
Re: Revólver para Fuego Central
Buenas noches, amigo.
Lo de la posición de los dedos? Claro.
En la mano los dedos índice y corazón están uno arriba del otro, como los otros dos. Esa es su posición natural.
En un revólver el tope superior para el corazón, que es el hueco entre la parte superior de la cacha y la parte trasera del guardamonte, le deja muy alto. En apariencia, cuando lo empuñamos, no hay problema. Sentimos bien la empuñadura y controlamos el arma. Pero cuando llevamos el índice a la cola del disparador, tanto para DA como para SA, en muchos revólveres nos queda esa cola frente al corazón y nos obliga a bajar mucho el índice para encontrarla. En otras palabras, nos pone el índice y el corazón en línea en vez de uno arriba del otro. En una pistola, al tener la parte inferior del guardamonte recta, no deja subir el corazón y los dos dedos quedan en su orden vertical natural.
Este problema se ha ido solucionando en el revólver a base de darle más cuerpo al armazón por abajo, favoreciendo que la parte trasera del guardamonte deje menos lugar para el corazón y por tanto que los dedos queden menos forzados en línea.
Muchas cachas modernas no siguen sólo el contorno del armazón de la empuñadura sino que rellenan esa parte haciendo el mismo efecto de "bajar" el corazón y permitir un orden natural de los dedos. Las anatómicas de competición por supuesto, e incluso llevan la clásica pala horizontal, que va alineada con la base del guardamonte.
Ya el FBI desarrolló una pieza metálica que se instalaba en la cara delantera de la empuñadura y tenía la forma indicada para favorecer una mejor alineación. Voy a ver si encuentro una imagen.
Saludos.
JW.
Lo de la posición de los dedos? Claro.
En la mano los dedos índice y corazón están uno arriba del otro, como los otros dos. Esa es su posición natural.
En un revólver el tope superior para el corazón, que es el hueco entre la parte superior de la cacha y la parte trasera del guardamonte, le deja muy alto. En apariencia, cuando lo empuñamos, no hay problema. Sentimos bien la empuñadura y controlamos el arma. Pero cuando llevamos el índice a la cola del disparador, tanto para DA como para SA, en muchos revólveres nos queda esa cola frente al corazón y nos obliga a bajar mucho el índice para encontrarla. En otras palabras, nos pone el índice y el corazón en línea en vez de uno arriba del otro. En una pistola, al tener la parte inferior del guardamonte recta, no deja subir el corazón y los dos dedos quedan en su orden vertical natural.
Este problema se ha ido solucionando en el revólver a base de darle más cuerpo al armazón por abajo, favoreciendo que la parte trasera del guardamonte deje menos lugar para el corazón y por tanto que los dedos queden menos forzados en línea.
Muchas cachas modernas no siguen sólo el contorno del armazón de la empuñadura sino que rellenan esa parte haciendo el mismo efecto de "bajar" el corazón y permitir un orden natural de los dedos. Las anatómicas de competición por supuesto, e incluso llevan la clásica pala horizontal, que va alineada con la base del guardamonte.
Ya el FBI desarrolló una pieza metálica que se instalaba en la cara delantera de la empuñadura y tenía la forma indicada para favorecer una mejor alineación. Voy a ver si encuentro una imagen.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Revólver para Fuego Central
Esa pieza negra. Se ve bien cómo quedarían los dedos sin ella.
Saludos.
JW.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1078
- Registrado: 05 Abr 2008 02:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Revólver para Fuego Central
yo recuerdo una copa presidente en Barcelona, en la que fui el único tirador en fuego central que empleó revolver, y no me fue muy bien, solo 536 puntos cuando mi espectativa era acercarme más a los 545.. Fui con un S&W 586 de 6" y 38 SPL. Un poco cabezón, y hay que tener brazo para aguantar las últimas series de tiro rápido, sobre todo si tienes el brazo largo, ja, ja.
Para hacer puntos, al menos 5" o mejor 6" por la distancia entre miras. los 4" se quedan muy cortos, aunque son más livianos.
He tenido varios llamas comache 4", un astra 4", un SW 686 6", un manurin 5" 357 MG, un colt police 38 SPL, un peacemaker 1873 Uberti 4 3/4", y unos cuantos Remington New Model cal. 44; españoles (2 SB) e italianos (3 o 4). Vamos algunos revolveres. El mejor, sin duda el Manurhin, sin duda, y luego el SW 586..
Yo me buscaría un K14 antiguo y chequearia muy bien que no tiene ninguna recámara dilatada. Meter un cartucho en cada recámara dejandola caer suavemente , y ver que no entre demasiado rápido, que es que está dilatada. Esto es lo más comun que tienen casi todos los K14 y K38 materpiece que he visto por ahí.... ver las holguras, ajuste del cilindro, ajuste del freno del tambor, y ver que agrupen. También es muy comun que esten con fondo de estria emplomados, y entonces dispersan mucho, con tres o cuatro disparos de prueba lo ves . Apoyado debes hacer un grupo de 5 o 6 cm como maximo a 25 metros. Si no haces eso con el revolver que pruebas, busca otro...
Para competir, imprescindible una cacha anatómica y adaptarla con pasta de resina a tu mano, de forma que sea una "extension de tu mano... Cartuchos recargados con carino, carga suave y que agrupe. Punta que se lleve bien con tu cañón, y muchos tiros, ¡todos los que puedas! y con método, aprendiendo y superandote a ti mismo... esa es mi receta para "un revolver para Fuego Central", ja, ja...
Suerte
Fernando
Para hacer puntos, al menos 5" o mejor 6" por la distancia entre miras. los 4" se quedan muy cortos, aunque son más livianos.
He tenido varios llamas comache 4", un astra 4", un SW 686 6", un manurin 5" 357 MG, un colt police 38 SPL, un peacemaker 1873 Uberti 4 3/4", y unos cuantos Remington New Model cal. 44; españoles (2 SB) e italianos (3 o 4). Vamos algunos revolveres. El mejor, sin duda el Manurhin, sin duda, y luego el SW 586..
Yo me buscaría un K14 antiguo y chequearia muy bien que no tiene ninguna recámara dilatada. Meter un cartucho en cada recámara dejandola caer suavemente , y ver que no entre demasiado rápido, que es que está dilatada. Esto es lo más comun que tienen casi todos los K14 y K38 materpiece que he visto por ahí.... ver las holguras, ajuste del cilindro, ajuste del freno del tambor, y ver que agrupen. También es muy comun que esten con fondo de estria emplomados, y entonces dispersan mucho, con tres o cuatro disparos de prueba lo ves . Apoyado debes hacer un grupo de 5 o 6 cm como maximo a 25 metros. Si no haces eso con el revolver que pruebas, busca otro...
Para competir, imprescindible una cacha anatómica y adaptarla con pasta de resina a tu mano, de forma que sea una "extension de tu mano... Cartuchos recargados con carino, carga suave y que agrupe. Punta que se lleve bien con tu cañón, y muchos tiros, ¡todos los que puedas! y con método, aprendiendo y superandote a ti mismo... esa es mi receta para "un revolver para Fuego Central", ja, ja...
Suerte
Fernando
Re: Revólver para Fuego Central
JohnWoolf escribió:Buenas noches, amigo.
Lo de la posición de los dedos? Claro.
En la mano los dedos índice y corazón están uno arriba del otro, como los otros dos. Esa es su posición natural.
En un revólver el tope superior para el corazón, que es el hueco entre la parte superior de la cacha y la parte trasera del guardamonte, le deja muy alto. En apariencia, cuando lo empuñamos, no hay problema. Sentimos bien la empuñadura y controlamos el arma. Pero cuando llevamos el índice a la cola del disparador, tanto para DA como para SA, en muchos revólveres nos queda esa cola frente al corazón y nos obliga a bajar mucho el índice para encontrarla. En otras palabras, nos pone el índice y el corazón en línea en vez de uno arriba del otro. En una pistola, al tener la parte inferior del guardamonte recta, no deja subir el corazón y los dos dedos quedan en su orden vertical natural.
Este problema se ha ido solucionando en el revólver a base de darle más cuerpo al armazón por abajo, favoreciendo que la parte trasera del guardamonte deje menos lugar para el corazón y por tanto que los dedos queden menos forzados en línea.
Muchas cachas modernas no siguen sólo el contorno del armazón de la empuñadura sino que rellenan esa parte haciendo el mismo efecto de "bajar" el corazón y permitir un orden natural de los dedos. Las anatómicas de competición por supuesto, e incluso llevan la clásica pala horizontal, que va alineada con la base del guardamonte.
Ya el FBI desarrolló una pieza metálica que se instalaba en la cara delantera de la empuñadura y tenía la forma indicada para favorecer una mejor alineación. Voy a ver si encuentro una imagen.
Saludos.
JW.
Muchas gracias, me ha quedado clarísimo. De hecho lo he comprobado y efectivamente (algo en lo que no me había fijado) con la empuñadura anatómica quedan "bien", al contrario que con la empuñadura "tradicional" que quedan, como bien comentas, "uno detrás del otro".
Gracias mil por la aclaración.
Re: Revólver para Fuego Central
No hay de qué, amigo. Es un placer.
Me alegro de haber podido decirlo de un modo que se comprende.
Saludos.
JW.
Me alegro de haber podido decirlo de un modo que se comprende.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Revólver para Fuego Central
El placer de leerte es mío.
Ahora me falta conseguir que el agarre del 686 sea correcto, igual la cacha actual no es la mejor para mi mano y tendría que buscarme una nill o rink para probar...qué complicado es dar con el agarre adecuado.
Ahora me falta conseguir que el agarre del 686 sea correcto, igual la cacha actual no es la mejor para mi mano y tendría que buscarme una nill o rink para probar...qué complicado es dar con el agarre adecuado.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados