¿Česká Zbrojovka 457?

[Tirolimpico]

Muy buenas Sres., a ver; alguien tiene claro si la evolución de la 457 con respecto a sus antecesores es eso, evolución o si más bien es una involución. Me explico; por las cosas que voy viendo por aquí y por allá, muy poca gente pone en duda la extraordinaria relación calidad precio de la famosa CZ 452, sustituta a su vez, si no estoy equivocado, del Brno nº1. Calidad en su fabricación, calidad de sus materiales, en sus acabados.... También bastante gente coincide en ver los posteriores 453 y 455 como absolutamente inferiores a su antecesor y básicamente por que los cambios eran mínimos y la calidad bajando cuesta abajo y sin frenos. No obstante, esta última hornada de la casa CZ, los 457, si parecen introducir mejoras sustanciales que habría que mirar con más detenimiento, seguro, gatillo ajustable, menor ángulo de la palanca del cerrojo…pero claro, y aquí viene la duda más terrorífica, ¿estas mejoras se han hecho sacrificando calidad? ¿es cierto que tanto la madera, los hierros, pavonados etc. siguen siendo para nota dentro de lo que es su rango de precio? No hay que olvidar que una 457, por ejemplo, la Lux la tenemos nueva por poco más de 650€
En fin, en pocas palabras, si vosotros fuerais a por un CZ con la idea de competir en plan principiante/aficionado, claro; que iríais a por un 452 antiguo, de segunda mano, claro; ¿o invertiríais 100 o 200 euros más y sacabais un 457 nuevo de una armería? Siempre estoy refiriéndome al segmento de los rifles con miras abiertas y ligeros para tirar de pie, aunque de cañón largo.
Bueno compañeros, ahí lo dejo. Supongo que para muchos de vosotros lo que planteo es de Perogrullo, pero, creedme, para un principiante y además bien metido en años, es todo un mundo ya que tengo poco tiempo para andar equivocándome a la primera de cambio.

[tirador1952]

Yo tengo un amigo, que con la CZ antigua y con la antigua municion Lapua de bote en ligera tendido hacia casi siempre 600, y el dia que no los hacia nunca menos de 597. Por lo que yo creo que es mas el indio que las flechas.

[JJWinchester]

En miras abiertas creo que vas a obtener exactamente los mismos resultados con todas ellas: la diferencia será despreciable y totalmente absorbida por el tirador.

Si es con visor, puede que haya diferencias, pero yo las desconozco. Tengo una CZ 455 y tira de lujo, en mi opinión. Por cierto que el disparador sí es ajustable, aunque yo aún no lo he tocado.

[tirador1952]

No me he acordado de comentarte que el disparador lo solucionamos quitando el muelle que llevaba de origen y poniendo uno de un bolígrafo. Solo con eso quedó de maravilla.

[Devi]

Para tendido miras abiertas cz452- brno2. Si tuviera que decirte una wue le supera, la cz453, con disparador al pelo.

El error lo absorve completamente el tirador. Tocando muelle y un poco fiador puedes dejar el gatillo en 100gr sin problema.

Si buscas algo mas fino. Ponle un gatillo baxis y queda de pelicula.

Un saludo

[Tirolimpico]

Gracias a los que me estáis contestando.
Me pregunto se alguien tiene una 457, la lux o la Training y me pueda dar su impresión personal.

[BAC]

Buenas tardes, no te puedo comentar nada sobre la 457 porque no la he probado, pero si la buscas para tirar con miras abiertas, como te ha dicho un compañero la 452 está muy bien, tienes varias a la venta en el foro y su precio es asequible. Su gatillo lo puedes ajustar y queda muy fino, yo en tu lugar empezaría por ahí y con el tiempo y sobre todo práctica ya podrás hacerte tu composición de lugar, y si lo necesitas ir viendo otros modelos. Pero la 452, si está bien cuidada, te servirá muchos años.

Un cordial saludo.

[Tirolimpico]

Si, si; por supuesto BAC, no lo descarto en absoluto...es mas, cada vez me tira mas esta opción que dices.
La verdad es que, según tengo entendido, la 452 es de una calidad excepcional en su rango de precio, cosa que en las restantes que han ido saliendo no se supera...o mas bien disminuye.

[MamasBoy]

Eso de que disminuye es un mito, un intento de justificar seguir utilizando las veteranas 452 y no gastar dinero en las nuevas.
Las nuevas tiran igual de bien que las viejas, luego va a gustos personales el que se justifique o no gastar más dinero en una 455 que en una 452 para tener los mismos resultados.

[JohnWoolf]

Como dice tirador1952, lo que estábamos en el rango 596 (mal día) - 600 (no todos los días) usábamos casi sin excepción la 452. Yo también Lapua de bote, no hacía falta más. Quizá hubiera alguna Anschutz o similar, pero no hacía falta.

Sin embargo, hay que hacer una puntualización, y es que eso salía con chaqueta, correa, guante, tope de mano, cantonera desplazable en vertical, etc. Cada cosa de esas son 5 puntos, por decir algo.

Lo que quiero decir es que para esa modalidad casi cualquier arma moderna por poquito sofisticada que sea sirve. Otra cosa es que luego la poníamos en BR-50 y también iba bien cuando el BR-50 se tiraba a grupos; hoy día se tira a puntos y el 10 es muchismo pequeño. Ya no va, aunque ouede que haya alguna que sí.

También hay otra historia, y es que una carabina del .22 lr, y más una Brno/CZ, necesita muchos tiros para dar de sí todo su potencial. Una de mis 452 empezó a tirar bien en torno a los 15-20.000 tiros, así que yo no juzgaría a una 455 u otro modelo nueva porque está por desvirgar.

Saludos.

JW.