Hola de nuevo por aqui ¿Cuales son las marcas mas usadas por los francotiradores del ejercito en USA y España en lo que a visores de tiro se refiere?
Un saludo
Visores
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 127
- Registrado: 31 Ago 2018 20:49
- Contactar:
- Estado: Desconectado
- manolosolo
- .50 Bmg
- Mensajes: 17699
- Registrado: 02 Ene 2009 06:01
- Ubicación: Galicia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Visores
Nightforce, Smith&Bender, Hendsolt, Leupold........etc
Hendsolt y S&B, tienen visores tácticos de cerca de 8.000 € unidad.....
Saludos.
Hendsolt y S&B, tienen visores tácticos de cerca de 8.000 € unidad.....

Saludos.
Re: Visores
Seguro q en la sección de armas militares saben mas del tema. Los visores q se usan en competición , poco tienen q ver con éstos p los q preguntas
Re: Visores
Pues es muy interesante el tema si se aborda desde el punto de vista de la clara división entre la tarea del sniper y la del SDM o Squad Designated Marksman.
El primero depende mucho de su son Boinas Verdes, Rangers, Deltas, SEALs, US Marines o Coast Guard. Son trabajos muy distintos y por tanto no sólo las armas sino los visores son distintos. La US Navy es muy partidaria de Nightforce, ahora el Advanced Tactical Scope, pero los armeros de los US Marines son capaces de reciclar cualquier visor. Un medio hermano mío los vio trabajar en su buque, que llevaba varias compañías de Marines en la Tormenta del Desierto y alucinaba. La US Army está usando mucho el Leupold de última generación.
Como el segundo tiene un rango notablemente más corto, lleva muchas veces visores de 4x o 6x y al ser menos glamouroso es mucho más desconocido. Ahora mismo usan mucho el Trijicon de 4x. En mis tiempos la Guardia Nacional de Missouri usaba los Weaver de 4 y 6 x fijos con reticula modificada en el M-14. Ni siquiera el Lyman de 8x porque se estimaba que para esos rangos no hacía falta tanta magnificación.
Todo esto está cambiando rápidamente porque el Pentágono ha visto las ventajas de los 6,5 y adoptó el Creedmoor y ahora el 6,5 ARC, lo que puede afectar al equipo óptico, sobre todo de los SDM.
Saludos.
JW.
El primero depende mucho de su son Boinas Verdes, Rangers, Deltas, SEALs, US Marines o Coast Guard. Son trabajos muy distintos y por tanto no sólo las armas sino los visores son distintos. La US Navy es muy partidaria de Nightforce, ahora el Advanced Tactical Scope, pero los armeros de los US Marines son capaces de reciclar cualquier visor. Un medio hermano mío los vio trabajar en su buque, que llevaba varias compañías de Marines en la Tormenta del Desierto y alucinaba. La US Army está usando mucho el Leupold de última generación.
Como el segundo tiene un rango notablemente más corto, lleva muchas veces visores de 4x o 6x y al ser menos glamouroso es mucho más desconocido. Ahora mismo usan mucho el Trijicon de 4x. En mis tiempos la Guardia Nacional de Missouri usaba los Weaver de 4 y 6 x fijos con reticula modificada en el M-14. Ni siquiera el Lyman de 8x porque se estimaba que para esos rangos no hacía falta tanta magnificación.
Todo esto está cambiando rápidamente porque el Pentágono ha visto las ventajas de los 6,5 y adoptó el Creedmoor y ahora el 6,5 ARC, lo que puede afectar al equipo óptico, sobre todo de los SDM.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Visores
Perdón, 6 mm ARC. Qué concha estaba yo pensando. Pues eso
W.

W.
From my cold, dead hands !!
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 127
- Registrado: 31 Ago 2018 20:49
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Visores
¿Pero en la modalidad de tiro a largo alcance esos visores no sirven?
Re: Visores
No. Son bastante pobres en aumentos y demasiado pesados. Además las correcciones suelen ser demasiado grandes para tirar al blanco
Re: Visores
Claro. Es lo que decía, que el SDM tiene un rango menor, que no inferior, y eso lo condiciona todo. Repetición, cartucho, magnificación, etc. También la misión influye mucho. Por ejemplo, eliminar a un equipo de instaladores de un IED requiere no demasiada distancia y un saut, a ser posible en 7,62 NATO, para no darles tiempo a escapar. Esa es la segunda vida del M-14, por ejemplo.
Saludos.
JW.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
Re: Visores
Caballo bueno escribió:¿Pero en la modalidad de tiro a largo alcance esos visores no sirven?
No hay una modalidad de "tiro de largo alcance" en España, existe la Fclass, que tiras entre 100 metros y 1.000 yardas, y para eso como te ha dicho Melandru tiene mas inconvenientes que beneficios, por Europa está la competición de ELR, que si ya se puede hablar de ese tipo de competiciones de larga distancia, pues gana el que da al blanco mas lejano, y para eso pueden valer, pero las especificaciones para ir a una guerra no tienen por que ser ni siquiera suficientes para un deporte de alto nivel
En las pelis queda muy bien......pero la jodia realidad es tozuda
Todo Buen Español Debería Mear Siempre Mirando a Inglaterra
BLAS DE LEZO
BLAS DE LEZO
Re: Visores
Yo quiero recomendaciones,
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 127
- Registrado: 31 Ago 2018 20:49
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Visores
¿Entonces un francotirador de los seals o cualquier francotirador oficial que elimina objetivos lejanos que media de aumentos y marcas usa?
Re: Visores
En la sección de armas militares o en la de visores puedes encontrar esta información. Esta sección es para deportistas
Re: Visores
blada54 escribió:Yo quiero recomendaciones,
‘Recomendaciones’... ¿para qué?
¿Para ir a la guerra?
¿Para cazar?
¿Para Benchrest?
¿Para F Class?
¿Para Benchrest y/o F Class R de fuego anular?
¿Para qué distancias?
En el supuesto de que (te) aclarases (con) lo anterior, llegaría la pregunta del millón:
¿De qué presupuesto dispones?
Todo lo demás es como trabajar en un quiosco de la ONCE soñando con marcar en el Bernabeu.
Un saludo.
Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados